Power Electronics

:clapping: дык это, вродь как, и есть проОгресс. В том плане, что у вас есть своё ИМХО, предложения и др. Хотя особо в вашу дискуссию не вникал , но

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

dimitriy-bc
Спасибо! Обязательно поковыряю модельки сам, а сейчас не выскажу мнения - его нет. Нет и времени углУбиться в это в ближайшие дни.
К одному я за прошедшее время пришел - не так важна нестабильность, как ее соотношение с полезным сигналом, т.е. сигнал/шум. И еще. Вы верно заметили о степени нагруженности обоих видов датчика. В идеале это КЗ. Уже в модели видно, что увеличение сопротивления нагрузки приводит не только к отклонению подобия формы сигнала (это пол-беды), но и к фазовому смещению, а это уже криминал, это момент срабатывания.
Физику понимаю так. Мы следим за током через индуктивность намагничивания, а индуктивность вносит сдвиг фаз между током и напряжением. Любой тип датчика является трансформатором тока намагничивания до тех пор, пока режим этого трансформатора близок к КЗ. Но если мы этот транс недогрузим, то он переходит в состояние ближе к трансформатору напряжения намагничивания с соответствующим смещением фазы. Так что еще неизвестно, что выгоднее для повышения уровня сигнала - усилитель или недогрузка датчика.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Maikl
мне кажется, что трансформаторы тока ходят возле Вас. Может, сделаете небольшой экскурс, поводите слепых котят?

ыгы, вас поводишь... всё лучшеЕЕ мня знаете Про ДЗТ (а там и ТТ) есть статья на "здесь". Чо хреново, так там не указана полярность ТТ (на скоко помню). С векторами и др. всё нормально.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl
спасибо, интересная информация, но, к сожалению не сказано, как выбрать оптимальное сопротивление нагрузки для трансформатора тока.
Трибун
мне думается, что при достаточно малом сопротивлении нагрузки, трансформатор тока передаст информацию с минимальными искажениями. Но, нагружая выход трансформатора тока, мы уменьшаем необходимую нам амплитуду напряжения.
В этом случае я вижу два выхода. Подвести смещением к порогу срабатывания исполнительного элемента и использовать размах выходного сигнала (если его достаточно). Либо усилить этот сигнал до необходимого уровня.
Схема ОБ прекрасно подходит под этот вариант. У ОБ входное сопротивление = сопротивление базы для переменного тока (базовые резисторы, рассматриваемые как параллельно включенные) деленное на коэффициент усиления транзистора (обычно берется минимально возможный). В результате получаем согласованный вход. Изменяя в небольших пределах базовый делитель, меняем порог срабатывания схемы. Изменяя сопротивление коллекторного резистора, играемся с коэффициентом усиления по напряжению. И все эти удовольствия, выполнены на температурной и частотно-стабильной схеме, основанной на свойствах самого транзистора, ноль дополнительных примочек.
Осталось только определиться, что выбрать нашлепку или +2ТТ. Вот тут мой взор направлен на Вас, так как у меня в этом опыта большой круглый ноль и лаб. работы проводить неначем.

да тут особых знаний и не надо Так думаю, что 100руб. для уяснения принципа работы ДЗТ (+2ТТ - контроль тока намагничивания) хватит, достаточно купить электронный транс мощностью до 100Вт для галогенок. С высокой стороны установите электролит. конденсатор, чтобы высокочастотка не была промодулирована частотой 100Гц и вперёд Даже сварной девайс не нужОн Заодно можете проверить свои предположения в отношении предлагаемых схем по усилению и др. сигнала.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Ху ицз это?
Схемку, если не трудно, набросайте.
Это не предположения, это утверждения в мягкой форме.

...если амплитуду сигнала необходимо увеличить многократно то применение усилителя оправдано,а если к примеру нужно поднять размах вдвое,то достаточно вдвое увеличить витки вторички и вчетверо номинал резистора нагрузки.Критерий неизменная выходная мощность на нагрузочном резисторе.
Может я заблуждаюсь, но поступаю так.

в домашних и иных светильниках для питания ламп напряжением 12-36В. Топология - полумост, самовозбуд.схемку чего? электронного транса или проведения опыта?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Если это не выводит трансформатор тока из линейного участка и устраивает глубина дин. диапазона регулировки (подстройки), то Ваш вариант, возможно, имеет преимущества и это похоже на правду. Главное, чтоб r нашлепки справлялось.
Не могу найти ни теории, ни расчетов по Тр. тока, а изобретать велосипед, тоже надоело.
Хотя теория конструирования гласит, что с увеличением рабочей поверхности, пропорционально растет и вероятность дефекта.
Вот в чем вопрос, что время человеку ставит!

Спасибо, понял.

всего побольше. Ну, или так, чего не жалко.

сейчас некогда. Может быть завтра

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

буду рад принять в любое время суток.
Ведь это шара, а она так редкА и прекрасна.

proba
может у Вас есть информация по расчетам Тр. тока?

дык где то "на здесь" встречалось. Ежли у Вас инет быстрый - полопатьте форум. Можно и гуглю спросить

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©