Power Electronics

Квадратный корень.

_________________
Если нету аргумента-удалите оппонента.

Понятно. Теперь образовалась ясность, откуда в SWCADе я вижу при импульсах тока 43ампера при заполнении 40% Irms 27ампер. При том что средний ток равен 17амперам.
А зачем нужен этот Irms? Что он нам показывает? Почему производитель рисует кривулю для него, а не для среднего?

Irms- среднеквадратический или действующий ток.
Показывает то же, что и для резистора - "нагревающий" ток.

Дак у нас же не резистор... Прямое падение напряжения на переходе незначительно зависит от тока. Почему для транзистора расчет приравнен к резистору?

square root - квадратный корень

Почти резистор.
Для полтинника при токе 10-70А напряжение меняется от 1 до 2В.

Из приведенных цифр заметно , что зависимость прямого падения напруги от тока не линейная , как на резисторе, а почти равна кубическому корню от роста тока. В формуле расчета Irms, приведенной выше, этот фактор не отражается. Почему?

Она для резистора.

Имхо, фиг.1 - это такая ИРовская подстраховка-упрощение.
На этот график можно (и лучше) не смотреть вообще

Тут дело не в резисторе



рассматривается действие тока, не важно какое, на резисторах и кошках проще для понимания.

Если бы Кзап=1 (такой длинненький импульс в сравнениИ с временем наблюдения за ним) то амплитудное значение тока импульса, померенное, скажем, осциллоскопом, действовало бы на резистор как просто постоянный ток такого же значения.
Каждой форме импульса соответствуют свои значения при пересчете амплитудного значения в действующее.

Весело Что ж тогда смотреть? Остается только глядеть за температурой тела транзюка... Лишь бы не затемпературил, а кривули в мусорник

Не тела, а кристалла. Впрочем все великие уже к этому пришли, просто объясняют по-старинке

Разве только если он сам будет выводить нам температуру своего ядра в цифробуквенном виде... Потому я и написал "тела"...
По поводу формы тока я понял так, что если бы ток был треугольным или синусоидальным, то Irms имеет смысл, а ежели ток прямоугольный, то есть смысл только в среднем токе (для транзистора). Или нет?

На среднюю мощность
Где-то тут лежит FAQ Володина по Ритмарку, где оправдывается Irms поболе, чем позволяет та кривуля. А расчет температуры по суммарной мощности потерь, с чем собственно не поспоришь

кабельщик, ты про какое-то ядро (коре дуо, что ли) , в то время как не следишь за последними достижениями инженерной мысли....

ValVol, не так давно объявлял конкурс на идею по измерению температуры кристалла ключа в работающем устройстве. Кто-то победил, но кто и какая идея - я не помню.

А в теме про "Тепло. Контроль и утилизация" ведутся дискуссии по оценке радиатора, впрочем, всего бутерброда между кристаллом и воздухом.

Нет. Ток сугубо никакой, сложной формы. Когда ИИП работает на дугу, которая нестационарна. Вот на резистивный эквивалент - да, можно допустить, что через транзистор течет трапециидальный "активный" (тот, ради чего) ток и токовые "кривули" от разных вспомогательных вредных/полезных процессов в источнике.