Power Electronics

Так никак... В смысле не выйдет ничего. Выйдет резисторный делитель 47кОм/150 Ом , который даст максимум 0,3вольта на емкостине (при 100В амплитудного с обмотки), причем сильно медленных и нелинейных. Причем даже этим малым напряжением он будет влиять на измерение реального тока ТТ. Мешаться в работе одним словом. А в работе на нагрузку выхода узел должен заткнуться и молчать в тряпочку, не мешая UCке заниматься прямым своим профилем.
На 3-ю ногу можно подавать столько же, сколько и на остальные ее входы - от -0,3В до +6,3В (по шииту). Эта нога не трусливей прочих
По току резюк 1,1 Ом. Я немного форсировал аппарат.
Значение этого резюка для ограничилки несущественно (слишком мало). Она видит лишь 150 Ом, которые к токовому резюку подключены. Для нее это 150 Ом на землю при ХХ.

Как обычно.
- на вторичках, ты хотел сказать.

_________________
Андрей.

Ну так в инверторе все-таки ЭМ излучения приличные. Ты ж не экранируешь микруху-то.
Да эт ясно. Сам такой.
Подтверждаю. В Гусми (косой на 160А) драйвер бустрепный. С составным эмиттерным повторителем на выходе каждого канала (перед затворными резисторами). Без проблем.

_________________
Андрей.

кабельщик
Небольшая информация к размышлению.
Пример довольно искусственный, но мать природа
тоже на выдумки горазда.

_________________
Если нету аргумента-удалите оппонента.

кабельщик, ты эти измерения проводишь на ХХ?
В принципе, в предложенной тобою методе, криминала не вижу. Коль будешь снимать осцилки попытайся снять побольше, потом выберешь. Желательно, чтобы развертка при всех измерениях была одна, для удобства чтения - максимально возможной. Вся инфа в фронте от нуля до 4В на 3 ноге микрухи. Установи Кзап. максимальным, что бы не влиял на результат измерений. У тебя какая частота преобразования?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Петр, скажи, пожалуйста, какая катклизма в природе может случиться, что ток намагничивания (синий)?) увеличится до 10,8А? Какой пример ты взял для создания искуственной катаклизмы?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Вдумчивый филосОф должОн понимать, что подмагничивание и насыщение определяется не только величиной вольт-секунд, но и динамикой их изменения. А мать природа ловка на самые заковыристые способы изменения оных. Отсюда мораль:- всяческие простые и надежные примочки помогут в 99% случаев, но в 1% не спасут. Только контроль самого параметра может гарантировать выживание девайса в 100% случаев. Точно также, как защищать ключик от токовой перегрузки путем шибкобыстрого измерения пентературы-в статике поможет, а в динамике-бздык. Поэтому ждем-с.

_________________
Если нету аргумента-удалите оппонента.

Петр
Без коммента ничего не понятно... Что глядеть то?

Разумеется, на ХХ. Под любой (хоть малой - хоть большой) нагрузкой примочка не работает - спит.
Частота 42кГц.

Поскоку на обоях не обнаружил обратной связи по вольт-секунде (мож, просто не заметил) , не могу рассматривать причину беды в одном из тактов... Пояснить бы ...

Петр
Сколь ни таращился в "обои", так и не разглядел, где там ограничилка зарыта. Или она записана в ШИМ мат.выражением?
Тогда запишите в мат.выражение функцию обратнопропорциональной зависимости макс.допустимой длительности прямого хода от входного напряжения питания. После этого больной по обоям импульс укоротится до Кзап.0,33 (если 0,48 принимать для 170вольт).
Примочка работает согласно этой функции. В обоях вижу, что больной импульс имеет ту же длительность прямого хода , что и импульсы при 170вольтах. Максимально возможную.

Мне сдается, что случилась вот кака природная катаклизма - прошел дождь, образовалась лужа, Петр, недоглядев, в нее вступил...
Поглядел еще раз "обои" - все импульсы поголовно Кзап. 0,47. Ессно, результат налицо - для разных напряжений питания видим разный ток намагничивания, при заданной в модели комбинации транс-частота импульс, полностью огребший питание 250вольт, логично вопит о насыщении.

Пётр, я с уважением отношусь к твоему мнению, но в этот раз, наверное, соглащусь с кабельщиком. К примеру, взял бы я и сунул тебе осциллы аврийных процессо в электросетях, где на самом паршивом цифровом осцилле пишется 96 параметров (ток по фазам присоединений, всяка разная напруга, работа РЗА, положение выключателей и т.п). Передавая всю эту инфу, чуток пофилософствовал бы о безобразнице матушке-природе и сказал: -разберись что, где, когда и как... Да, я не владею свечкой, но вывешивая обои сделай, пожалуйста, поясниловку, а после этого жди-с.
Вот мои вопросы:
1.Прямая линия красный цвет (напруга), какая инфа заключена в ней? Почему она прямая?
2.Ломаная линия (пила) красного цвета. Напруга на кондёрах накопителя 310В иль чо другое?
3.Ломанные линии коричневого и синего цвета. Что это? Ток, напряжение, в какой точке?
Насчёт 100% гарантии... Кто-то из великих сказал, что эти самые проценты гарантирует лишь Госстрах.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Петр , видимо, ждет, пока в наших головах разум прояснится...
Maikl, только после твоих вопросов обратил внимание на прямую кривулю . Теперь смысл всех четырех кривуль дошел, и стрелки с подписями прочлись...
На обоях отражены два разных режима.
Первый режим - неизменная напруга 250вольт на банках (красная прямая). Ей соответствует коричневая осцилла тока первички транса.
Второй режим - напруга болтается от 170 до 250вольт, типа пульсаций (красная пила). Для нее ток отражен синим.
По поводу обоев забираю свои слова обратно.
По поводу процесса пока нет, ибо непонятны физические причины процесса.

хоть в свечке не понимаю, тож на это обратил внимание.
кабельщик, есть кой-какие мысли. Счас я на работе. Вечером изложу.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©