Получается, это вот плавное нарастание, - перезаряд паразитных емкостей. То ли выходной в полевике, то ли той, что во вторичной обмотке. Там ток небольшой, и оба полевика в это время закрыты. На стоке при включении напряжение падает не сразу до минимума, а сначала до значения раза в 2-3 раза больше среднеимпульсного, а потом уже за небольшое время(на глаз 0,3 мкс) - до минимума. Похоже, при открывании полевик дает большой импульс тока вот этой длины. Мож., для зарядки той самой паразитной емкости вторичной обмотки. Посмотри потребление на холостом ходу и как полевики греются. Сначала без нагрузки, а потом и без выпрямительного моста.
Возможно, конечно, что такими коротенькими импульсами ток идет в выпрямитель, но оч. маловероятно. Для этого нужна нереально малая индуктивность рассеяния.
Вариант №2 - полевик ест энергию индуктивности рассеяния. Зависит от тока в конце импульса.
Не вредно посмотреть осцилограмму тока полевиков. Для этого можно врезать шунт из параллельных SMD резисторов между соединенными истоками полевиков и землей. Нужно 0,1-0,2 Ом. Или токовый транс последовательно со стоком. Но это все на любителя
. Неплохо просто посмотреть покрупнее напряжение на открытом стоке - оно пропорционально току полевика. Желательно на обоих. Если видно, где ноль и знаешь, сколько вольт на деление - тоже помогает
.
Только масштаб нужен такой, чтобы было видно, как оно там растет и падает - выдержал бы осцилограф. Обычно они выдерживают 2-3 кратную перегрузку по напряжению. А мож. и более - 83-й так спалить не удалось и при 10-кратной.
Вход
Регистрация
FAQ
Всё проще оказалось.. Просто драйверный транс нужно включить противофазно, и имеем вторую инверсию, и всё становится на место... 
Теперь ещё вопрос по 3825. По схеме, оптрон подключен после внутреннего ОУ, непосредственно к компаратору. По даташиту, внутри там нарисован вроде как эмитерный повторитель. Насколько допустимо такое подключение?
