Power Electronics

Да, что-то подобное было в обсуждениии, теперь дело за малым посмотреть это в CADe, и придется, по-видимому, ставить защиту от пониженного напряжения

Хвалился я своим свежесобранным ритмарком нужно было отрезать швеллер после пятой тройки бах включил автомат опять бах, вскрыл посмотрел забыл припаять провода 220 к разъёму ПК(ввод сети) дома на балласте давал 120А 10минут всё внорме а при динамике наверное провода шевельнулись а может перегрел прокладки стояли 0,15мм сдохли только транзисторы.Читал прокладки ставят 0,06мм я их вообще щас не ставлю.Так что лучше заняться исключением вероятностей и прежде всего с марки будующего аппарата тогда рельсы будут резаться без проблем и уйдёт страх во время работы(бахнет или нет), а появится уверенное: ну когдаже ты бздыкнеш и последующее :ну какойже я молодец что собрал тебя.

_________________
проба

как понял "электронный" Вам нужен для гальванической развязки.
Да, соглашусь с Вами, что самовозбуд, с его малыми потерями на ключах наилучший вариант. Тем более, что нагрузка постоянная. Продающиеся китайские и иные трансы, можно использовать при одном условии (о других я не говорю т.к. они касаются надёжности и т.д.) - требуется выпрямление тока. У ЭТ частота преобразования до 80кГц. Сделав разводку по теплице, установив ТЭНы и включив ЭТ возрадуетесь! Но радость будет не долгой, т.к. весь ВЧ ток замкнётся (объясняю доходчиво, как могу) в метре, двух от ЭТ. Распределённая ёмкость, индуктивность и всяка-разна лабуда, это Вам ни к чему.
Чоппер. А есть ли необходимость? Возмите 2, 4 - 10 шт по 250Вт и включайте дискретно. ИМХО, КПД всей прибамбасы будет выше, да и надёжней. Главное, чтоб агурец вырос! Шуткую Какая нужна моща на выходе?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

и уменьшения габаритов. Насчет чоппера это к слову, здесь он козе баян Регулировка температуры по первичке не проблема. Естественно, что реализовать этот девайс проще из нескольких генераторов. Вот с необходимостью выпрямителя мириться не хотелось бы. Во всяком случае если попробовать ограничиться 20-25KГц. Просто есть биполярники мощные типа кт898 надо их задействовать. Вопрос как ими лучше управлять? Может, есть ссылки на какие-нибудь ресурсы? Общую мощность планирую 3КВт.

не проблема. Но, ИМХО, без выпрямителя не обойтись. Разве что каждый девайс, скажем по 0,5кВт, располагать непосредственно у ТЭНа. Да и то не знаю, как там будет с килогерцами, т.к. сама спираль и др. имеет индуктивность и ёмкость. Попробуйте на одном ТЭНе, может и получится

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Управление биполярным переключательным транзистором. Журнал Радио №10 за 2005 год.

valvol
может Alexandrу, при фиксированной нагрузке лучше использовать топологию резонансного/квази-го полумоста с насыщающимся трансом? ИМХО, проще будет. Все галогенные ЭТ, вплоть до 560Вт (может есть и больше, не знаю) построены по этой топологии и просты как ... два пальца... в щель двери

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Всё зависит от конечной цели. Если требуется запитать низковольтную нагрузку без регулировки, то можно использовать не регулируемый понижающий преобразователь. Типа того, что используется в электронных трансформаторах. Обычно в этих устройствах используются не хитрые резо/квази, а обычная жёсткая коммутация с пропорциональной токовой обратной связью для управления биполярными транзисторами.
Что касается нагрева нихрома в теплице, то ИМХО самым дешёвым, надёжным и эффективным решением будет обычный разделительный трансформатор (если только теплица не летает на самолёте ). При этом не обязательно делать один огроменный трансформатор. Его можно собрать из нескольких аналогичных, но на меньшую мощность.

и от возможностей. По-видимому, самое то . поищу по инету. Спасибо.

так зачем искать-то? ЭТ для галогенок и есть самовозбуд с пропорциональной токовой обратной связью для управления биполярными транзисторами. Вскройте ЭТ и гляньте.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Так не валяется нигде , вскрывал всего раз, попросили отремонтировать. Там диоды на входе накрылись, т.е. глубоко не копал Тем более, если самому делать, надо со схемой разобраться(дремуч уж очень )

кинь в личку свой e-mail вышлю схему по ЭТ и его использование в других целях.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Здравствуйте участники форума. Собираю Ritm Arc аппарат готов сижу за настройкой прочитал многие ветки форума относительно настройки R42 мин R37-1.75ком F-30 кгц в кз дошел 100 А почему-то у меня при увеличении R37 меняется частота затем исчезают импулсы может так и должно. Уважаемый Трибун дайте ссылку на осцилограммы Вашего аппарата по Ritm Arcu если они есть на форуме.

Хоча вопрос не ко мне, отвечу - вполне реально. Очень хорошо работать на резонансе. Без особых проблем можно получить единицы киловатт. Поскольку нихром наверняка длинный, индуктивность большая, надо его питать постоянным током. То есть ставить на выход эл. транса выпрямитель, конденсаторы.
Можно вообще в порядке экономии проложить вместо нихрома железный провод в полиэтиленовой изоляции. Я такой видел 1,5 квадрата.

Советую остановиться и искать косяк! На частоту могут влиять только выводы 16 и 18 TDA4718. По выводу 4 (а R37 там) может регулироваться только ширина импульса вплоть до его исчезновения при потенциале примерно ниже 1,8В. Как раз R37 и устанавливает такой потенциал, чтобы импульс не исчезал ни при каких токах, именно R37 задает минимальную длительность импульса. Согласно схеме потенциал вывода 4 не может опуститься ниже потенциала, заданого делителем R35,36,37. Ниже наступает блокировка инвертора и это можно сделать только через диоды VD13,30. Обратите внимание на диод VD22, его полярность в журнальном варианте неверная. Скачайте авторский вариант статьи, там ошибок меньше, но тоже есть. Например при С31 0,1мк будет неверно работать блокировка по сети - нужно ставить 0,47мк.
Осциллограмм живых нет. По настройке уже плохо помню, но первые страницы темы "Делаем сварочник" хранят историю. К сожалению ссылки на старый форум уже не работают. Трудно до конца понять замысел разработчиков. Как раз с R37 все более-менее ясно (мне) - в режиме КЗ импульс не должен быть меньше времени восстановления снабберов. Резисторы R42,44 оба влияют на частоту, но R42 влияет еще и на крутизну ЧИМ-регулирования. Последнее почти не заметно на ВАХ. Вот потому, расчитывая на грамотный выбор потенциометров разработчиком, в последнем варианте я ставил R42,44 в среднее положение и одновременно-последовательным их вращением в нужные стороны, получал нужную частоту. Все это можно сделать на ХХ или слабой нагрузке (при 1К5 инвертор у меня уже запускался). Категорически не рекомендую нагружать инвертор, пока не проверена реакция БУ на напряжение обратной связи (на С13, это описано в статье). И советую проверить все, а поцикловое ограничение в частности, при масштабированном задании, например 8 (не 10) витков в токовом трансе снизит все токи выхода до 80%.

Повторяю.
1. Есть косяк - R37 на частоту влиять не может (к КЗ это не относится, частота при КЗ это вообще вещь в себе).
2. Без проверки всех реакций БУ на сигнал ОС я бы вообще инвертор не включал.
3. Сначала отладить все при 80% нагрузки, затем вернуть штатный ТТ.

На кривом исполнении я до 100А доходил легко, вот после 100А стрельба и была.

Вопрос. Какой применен драйвер? Какой применен снаббер?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.