Power Electronics

Вопрос такой:
-ежели делать сварочный источник, в котором 2 прямоходовых косых моста работают в противофазе ,то какой должен быть Ктр силовых трансформаторов ? выбирать 3 ? Думаю это нерационально, т.к. коэффициент заполнения в рабочем режиме будет весьма небольшой. Росчеты вроде подтверждают возможность создания источника с трансформаторами в которых Ктр=5...6
-Какие "подводные камни" могут проявится в такой топологии?
(например, потеря устойчивости из-за взаимодействия двух источников по выходу)

-дык можно и обычный включить в однополярном режиме

сигнал мелкий, началный порог есть. он не от 0.
вообщем отказался от этой затеи. соорудил правильный (почти) токовый.

Такой источник, по своей сути, подобен двухтактнику, но имеется один существенный плюс - нет опасности одностороннего намагничивания магнитопровода. Для управления можно использовать двухтактный ШИМ контроллер.

-дык понятно... непонятно какой должен быть Ктр силовых трансформаторов?
3-можно и работать будет точно,но токо надо будет ограничить вых напругу,ато 100 вольт многовато:).
А Ктр=5...6 делал кто так?

Коэффициент трансформации можно увеличить вдвое, т.к. макисмальное возможное заполнение выходных импульсов так же увеличивается с 50 до 100%.

- злых эфектов небудет?
-значит мыслю правильно:).

И еще вопрос: во многих схемах однотактного к. моста коэффициент трансформации=3, интересно какой ток народ получает с них
при напр. сети 180 В? А то у меня для того чтобы получить 90А пришлось сделать К=2,7...(С фильтра=4*470мкф), а при 220 токо 120А и больше никак:(..
Транс намотан на ТВСах, вторичка между слоями первички.
Правда вторички 2 слоя:(,первички-3 слоя:(, то вероятно можна все спихнуть:) все на эф. близости...
Хотелось бы услышать практические выводы народа и сравнить с теорией, и своими соображениями.

Трибун-а какой в Вашем сварочнике транс?
-на чем намотан?(тип,розмеры окон,сечение,проницаемость)
-скоко витков?
-чем намотан?
-сколько слоев,и какое распол.обмоток?
-чем выдержан зазор? У меня лежит слюда, но не удалось найти слюду тоньше 0.05мм:(

Dizel

Я слою слюдяные круглые шайбы лезвием, потом меряю микрометром. Получаю от 0,02 и больше. Можно и 0,01, но они мне небыли нужны.

делал.
тут есть немного другой аспект.
минимальный ток, в трёхмодульном девайсе, получаю отключением двух других. и вот тут Ктр. играет не в плюс. объединение с разными Ктр. на скорость не влияет, ездим также. каждый модуль получает свои настройки. на трёх минимальный ток 90А и сэтого момента работают втроем. а 30А бывает надо.

Dizel
У меня в дуге 140А и 155А в КЗ. Транс 18/6 не на ТВС, пропорции похожи, но керны прямоугольные, 30кГц. Слой первички, слой вторички. Далее третий слой комбинирован - остаток вторички и рядом остаток первички в 2 слоя. Сечения исходя из j=4 для 140А. Буду делать попытку разогнать до 160А (программа-минимум) и до 180А (программа-максимум). Пока, кроме теплового режима ключей, других препятствий не вижу. Фильтр 2х820мк.
Защита настроена на 180В. Проверить 140А при 180В стандартный ЛАТР-9А не позволяет.
Сердечник 4 комплекта 2500НМС1 ПП40х17х18 в зазоре лавсановая четежная калька 0,0875мм, фото недавно вешал http://valvol.flyboard.ru/topic72-15.html Кажется 40 - высота окна, 17х18 - керн. На весь транс Sc=11.2, So=14.4, SS=161.3, lм=210мм. Литц сечением 8.4/24.5мм из провода 0.49. L1=1518мкГн, Ls=4.33мкГн.

в трехмодульном
180 /3 60А на модуль при ПВ 100%. транс попроще. мощный делел из шины с продувкой, задрался. когда модулек (150х150х100) на 100А, технологичнее ей богу.

во , блин, мечта. какими ухищрениями, где-то или в форуме прозевал, или не догнал чего.

-ТВС бывают разные:),потому хотелось бы знать размеры.-17,5/5.8 мм2 Так?
благодарю всех за то что отозвались:)

Dizel
MasterCat
Без ухищрений. Выше дополнил данные. Когда, более года назад, начал строить, единственным руководством была статья Володина про RytmArc и форум. Были обидные неудачи (проблемы компоновки и конденсаторов), но в окончательном варианте отличается от первоисточника, кроме сердечника, драйвером - IR2113 с независимым питанием, от которого при разгоне приходится отказаться. Получилось изделие с явным резервом. Для тройки и 120А хватает с избытком. Четверке на 140А не совсем уютно, а 180А - хорошо и это предел для однофазной сети.
Сегодня может и другой сердечник заказал бы, но тогда искал нечто близкое к ТВС.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

девайс, однако.

с тремя модульками масенькая хитрость. оебята с ним постоянно колымят, сантехнику варят и пр. цепляют где можно 3х220 . где нелзя, как придётся. им быват ток нужен, а про сеть они голову не греют. им з аэто не платят.