Power Electronics

Раньше уже предлагал сделать ваш источник на обратноходе, Е65 должно быть вполне достаточно для 1-1,5 кВА, но эта тема скорее для другой ветки форума.

К сожалению, это не я держу его, а то б давно...

Маленький офф.
В чем принципиальная разница между двумя вариантами включения конденсаторов в полумосте?
Я имею ввиду вариант с двумя электролитами и средней точки от них и вариант с одним электролитом и двумя НЕэлектролитическими конденсаторами? Почему очень часто используется первый вариант, если там теряем в коэффициенте фильтрации сетевого напряжения и получаем проблему в виде индуктивностей эл. на рабочей частоте преобразователя?

В случае двух электролитов со средней точкой, для ВЧ переменки электролиты включены параллельно, а для сетевой пульсации последовательно. И это вполне разумно, т.к. низкочастотная пульсация пыль, по сравнению с ВЧ пульсацией.
В любом случае не следует использовать кондеры, которые оказались под рукой. Для этих целей существуют спец. электролиты с низким значением ESR. В противном случае электролиты следует основательно зашунтировать неэлектролитами, имеющими низкий тангенс потерь.

Вопрос возник не случайно. У меня есть несколько разных мощных фирменных ИБП от Motorola, Eltek, Elteco и так далее, так вот НИ В ОДНОМ из них такое включение не используется. Для полумостов - только пара неэлектролитов на 2-4 мкф, а электролиты как обычно, в выпрямителе.
Емкости в 2 мкФ при частоте в те же 50кГц более чем достаточно, реактивное сопротивление при этом не превышает 2 Ом. Кроме того "пыль" по НЧ очень даже сказывается, если БП используется для питания чувствительной к пульсациям, либо прецизионной аппаратуры. НЧ пульсации не подавляются последующими фильтрами рассчитанными на ВЧ.

Вобщем, дело вкуса. В свое время, схема со средней точки электролитов имела (да и сейчас имеет) один явный плюс - легко массово производить двухстандартные БП, под 220 и 110В.

В ёмкостном делителе протекают токи рабочей частоты и рабочей же амплитуды, для таких условий лучше всего применять полипропиленовые конденсаторы, вот их и применяют. При этом токи в оксидных ёмкостях фильтра значительно меньше.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Alex
Это то и так понятно, речь о другом. О применении электролитов по по прямому назначению - фильтровать напряжение питания. А не быть частью высокочастотной коммутационной схемы, пропуская через них большие ВЧ токи. Понятно на выходе выпрямителя преобразователя, вторичные цепи - нет выбора. Но не в силовом каскаде, где с этим гораздо лучше справятся пленочные, или керамические емкости, кроме того имеющие гораздо меньшее индуктивное сопротивление. К тому же теряя в КПД электролитов как сглаживающих емкостей.

Честно говоря такое впечатление, что частное применение схем со средней точкой от электролитических емкостей есть просто следование старой традиции первых копирований схемотехники с блоков АТ/АТХ, но там такая схемотехника имеет совсем другую цель.

Пульсация будет в любом случае. Главное чтобы она была на допустимом для электролитов уровне. Для подавления пульсации в выходном напряжении разумнее не наращивать ёмкость конденсатора фильтра, а стабилизировать выходное напряжение.

Если в каком-то случае электролитические конденсаторы способны справиться с задачей самомстоятельно (пульсация и токи находятся на допустимом уровне), то почему бы и нет?

А если вопрос "почему делают так, а не как лучше", ответ прост, некоторые готовы идти на уступки ради удешевления. Ведь чем ширпотребнее товар, тем выше цена каждой сэкономленной копейки. В приведённых вами как пример компьютерных БП и входной фильтр редкость.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Ну да, требования к питанию цифровой аппаратуры не сравнимы с требованиями к аналоговой. А более низковольтные емкости дешевле, кроме того экономятся еще пара качественных пленочных...

Еще такой вопрос. Во некоторых схемах (в частности БП АТ/АТХ) есть еще один конденсатор, последовательно с первичной обмоткой силового трансформатора, предназначенный для предотвращения возможности постепенного нарастания магнитной индукции и насыщения сердечника.
Но это именно ИНОГДА применяемый элемент. Насколько он реально необходим?

Что касается АТХ, процент отказа одного или двух электролитов по питанию очень высокий, с учётом замедленных токовых защит и отсутствия в схемотехнике этих блоков схемы коррекции длительности импульса в зависимости от смещения "средней точки" электролитов - без дополнительного конденсатора 1-2,2мкф последовательно с первичкой вообще невозможно, бахнет наверняка

...если ёмкость 1-2,2мкф последовательно с первичкой гарантированно защищает от ухода сердечника в насыщение ,то зачем тогда известные схемные решения (нашлёпка ; "дырка" ;2ТТ) ??

Не совсем так. Эта емкость защищает только от проблем связанных с разной емкостью электролитов, если используется два, со средней точкой и непостоянством половинного напряжения в этой точке из-за этого.

Не совсем так. Эта емкость частично нивелирует несимметрию. Онная возникает из несимметричности самой схемы, динамической несимметрии со стороны питания и со стороны нагрузки. Емкость решает только часть из этих проблем и панацеей не является.
А в насыщение загнать сердечник можно и с емкостью, но с несимметрией это сделать проще

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

С учётом насыщающегося ТГР-а в этих источниках, биполяров в качестве ключей и прочих тонкостей, связанных с Кзап в режиме стабилизации, неоднократно встречал прилично "раскосяченные" по средней точке, вплоть до полного истощения одного из электролитов блоки питания, в которых транзисторы целы и невредимы. Т.е. о том и речь, что постепенный "заезд" в насыщение закончится благоприятно для силовой части, даже в медленном варианте ключей. Под "постепенным заездом" понимаю переходной процесс в схеме до появления постоянной составляющей на разделительном конденсаторе, полностью компенсирующей несимметрию по питанию.

"Щупали его вот здесь: http://datagor.ru/amplifiers/tubes/page ... etron.html
И вот здесь: http://datagor.ru/practice/power/page,1 ... ast-1.html
Странно транс намотан. Для моего IQ совсем непонятно как эта штуковина работает, тем более после перемотки