Power Electronics

kt =0...0,1. При значениях больше 0,1 изменения незаметны.
Ток меньше 140 с магнитным шунтом получить невозможно, как и писали владельцы Русичей.
"Wentworth Miller" прислал

_________________

А какая регулировочная характеристика в реальном сварочнике?
Что касается модели, то она требует некоторой настройки, т.к. не учитывает выпучивания поля в зазоре магнитного шунта, а также наличие в зазоре металлической тяги привода шунта. Для настройки нужны экспериментальные данные, перечень которых приводился ранее.

Вот ещё производитель магнитопроводов для магнитных ключей
http://www.ellips-zavod.ru/
http://www.ellips-zavod.ru/magnit1.html#_VPID_3

_________________

Невозможно при ихней толщине шунта (20мм). Ведь на малых зазорах нужно большее сечение (вплоть до 70...80% от сечения под первичкой) магнитопровода шунта, иначе он насыщается и нужного "уменьшения" тока не будет.
Это производители экономят на материалах, считая что потребителям достаточно дать максимальный ток и "какую нибудь" регулировку.

Тиристорный регулятор не так просто использовать с данным трансформатором. Хорошо бы на базе трансформатора получить заполнение токовых пауз.

_________________

Силовая схема какой-то из этих моделей соответствует Русичу с электронной регулировкой тока?

Нет, это мои фантазии на тему "Как это могло бы быть".
В Русичах симистор коммутирует первичную обмотку, а конденсатор на входе может отсутствовать вообще (целесообразность его использования под вопросом).

_________________

Да, в этом случае надо предпринять определённые алгоритмические усилия, чтобы использование конденсатора не потеряло смысл. Например, контроллер может отслеживать режим холостого хода и в случае его наступления открывать симистор на полную катушку.

Попробовал замоделировать такой вариант:

Сварочный ток регулируется изменением задержки (delay) источника управляющих импульсов V2. При изменении задержки в пределах 3-5мсек, сварочный ток изменяется от 180 до 100А.
Модель здесь:
http://flyfolder.ru/15744566

На холостом ходу насыщается весь сердечник

_________________

Такое может случиться не только на холостом ходу, но и под нагрузкой. Если присмотреться к кривулинам, то можно заметить, что импульсы управления слишком короткие. Немножко ростяните их и картинка устаканится. Модель максимально упрощена и поэтому требует внимательного отношения.

Перебирал патенты на http://www1.fips.ru и обнаружил интересный патент №2103760, выданный Калашникову Юрию Дмитриевичу в 1998 году.
Краткий текст -> http://flyfolder.ru/15749545
Иллюстрация:

Калашников и Буденный друзья или сотрудники. В патенте генератора искры зажигания они в соавторстве.



Все-таки на холостом ходу потребляется значительная энергия


Может лучше на холостом ходу уменьшить время открытого состояния симистора? А увеличение этого времени производить при касании электродом детали или при появлении дуги осциллятора.



Может емкость стоит сделать коммутируемой?

_________________

Если уменьшить время, то нечем будет компенсировать ёмкостный ток.

Можно. И автоматически подключать его в момент начала сварки. Правда в этом случае некая электронная схема должна будет отслеживать ситуацию и подключать конденсатор только в тот момент, когда напряжение на нём будет равно текущему напряжению сети. Иначе может получиться бабах...

А если емкость подключать постоянно на время протекания сварочного тока (в момент перехода напряжения через 0?

А если поставить дополнительную коммутируемую емкость после ключа параллельно первичке (или параллельно ключу) для заполнения токовой паузы?

_________________

После очередного отключения, на конденсаторе останется какое-то напряжение, скорей всего не равное 0. И когда, в момент перехода напряжения сети через ноль, мы попытаемся его подключить, ключ получит по голове не хилый разрядный импульс тока. Поэтому требуется подключение именно в момент равества напряжения сети и конденсатора.

Всё это можно попробовать сделать в симуляторе. Скорей всего ёмкости после ключа или параллельно ключу будут перегружать его зарядно-разрядными токами. А это не есть хорошо.
И вообще, прилаживание тиристорной регулировки к сварочнику Буденного весьма походит на прилаживание седла к корове . Ведь сварочник Буденного хорош именно такой как есть, без тиристорной регулировки. Для тиристоров есть целая куча тиристорных трансформаторов, описанных в книге Закса. Но там проблема с коэффициентом мощности.