Power Electronics

Какой на базаре был, тот и поставил.
Да не греется он вовсе. Поперёк него стоит EPCOS 0,22 МкФ, который и решает все проблемы.

Ниччё не понимаю (с), тогда это что?

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Кажись разобрался, симулятор показывает для конденсатора полную мощность, основная часть которой реактивная.
Ну если поставить сопротивление резистора, который последовательно с электролитом 0,2 Ом для обычного конденсатора с рынка вместо 0,01 Ом , то получается вот что:

Это всё происки симулятора, что за мощность он считает непонятно Если измерить действующий ток на ESR конденсатора и путём несложных вычислений посчитать активную мощность, то получается около 20 Вт:

Это конечно уже более реальная цифра, но всё же немаленькая для конденсатора мощность, поэтому греться конденсатор должен и не слабо.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Вот здесь попалась интересная статейка про конденсаторы http://www.electrosad.ru/Jornal/OCon.htm, где сравниваются конденсаторы разных типов и производителей в применении к ипульсным источникам питания.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Там же ещё одна статейка http://www.electrosad.ru/Sovet/OKSov.htm
Цитата оттуда:
"Существующее заблуждение, что достаточно поставить дополнительный керамический конденсатор. В реальных условиях необходимо ставить на 1500 мкФ конденсатор фильтра дополнительно несколько конденсаторов. Наилучший эффект дает такая комбинация:

1500 мкФ - основной конденсатор фильтра (тип определяет производитель),

100 мкФ - танталовый безвыводный,

1-10 мкФ - керамический."

а есть тантал на 400В? Дайте!

Из отечественных К52-5 на напряжения до 600В. Думаю есть более современные импортные.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Нету таких- до 125 только есть.http://www.oksid.com/k52-5.html Да и не к чему оне здесь.

Там неполная информация, возьмите справочник по электрическим конденсаторам под редакцией И.И.Четверткова, высоковольтные К52-5 в другом корпусе. Есть в продаже в ЧипДипе под заказ.

У танталовых маленькая эквивалентная индуктивность (ESL), и при ударных токовых нагрузках ( а в этой схеме именно такие) меньше будет колебалки, не нужен будет греющийся резистор R25 и в общем больше будет КПД.
А в низковольтных сильномогучих пуш-пулах им вообще самое место.

samodel а для сильномогучих EPCOS снаберные на полипропилене и специальными выодами B32656S так что велосипед до нас изобрели.

шибко в тему не влазил, но мож быть samodel_ин говорил о том, что при их наличии полипропилен не обязателен в N-ом кол-ве?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Полипропиленовые характеризуются малым ESR, а вот с ESL у них похуже, кроме того небольшие номиналы и довольно габаритные. Самое маленькое ESL у керамических однослойных, именно поэтому их ставят по питанию каждой мелкосхемы, но они мелких номиналов и параллелить им одним ёмкости в тысячи мкФ бессмысленно, набирать же батарею из конденсаторов 0,1 мкФ тоже не хорошее решение. А в той статейке, про которую выше говорил, приводиться оптимальное соотношение емкостей конденсаторов разных типов, чтобы и ESR и ESL были минимальны. Так вот, если это действительно так, почему бы это не использовать в реальных конструкциях источников, повышая тем самым их КПД? Разве не за это бъёмся?

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

дык это и имел ввиду т.е. емкость полипропиленовых (к-во шт.), аль других, может быть снижена для достижения тех или иных целей (габарит, КПД...)

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

На просторах инета обнаружил вот такой пушпул: