Power Electronics

Фольклер... Ну не верится мне во всесторнюю годность пояса - разомкнутый магнитопровод это рамочная антена, как справедливо отметил valvol. Конструктивно он тоже не фонтан - перекрывает трансу отдачу тепла. Я уже говорил, главное - предложить выбор.
На сегодня для себя вижу два надежных датчика - нашлепка и дифтранс +2ТТ. Первый ощупал сам, второй теоретически непокабелим

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Я знаю.Если не ошибаюсь, где-то в нете был также термин, «пипа Гиратора»
Я конечно дико извиняюсь, но в этом случае, получается экран, а не датчик.

Экран-датчик. А Вы еще на Мультика ссылались Он на Ш и пробовал.
Представьте насыщение, как процесс исчезновения сердечника и пояс превратится во вторичку.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Это Высоцкий.
http://valvol.flyboard.ru/topic157-885.html
Так его задача, этого не допустить!

Где-то это уже встречалось... Все хотят и сигнал получить, и чтобы это было ну ооочень задолго до начала насыщения.

_________________
.

лично у меня такого желания нет, т.к. от начала (проглядывается на осцилле и увеличение тока ХХ) до истинного насыщения как до Аляски раком.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Всем доброго времени суток. Или я плохо информацию выложил или… но у меня сложилось впечатление, что на нее попадают писатели, а читателей нет.
Кстати, если кто случайно, обратил внимание, то «нашлепка» все-таки помехи замечает.
Что же касается раков, то 1А по первичной обмотке, для ТС-80, при ненагруженной вторичной обмотке. Если это не насыщение, то тогда Аляска очень далеко.

писатели по-первости тож читателями были. Кому надо из Ваших опытов извлечёт полезную инфу и сэкономит уйму времени. Так шты спасибо за проделанную работу

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Так и было. И здесь в общем-то всё понятно:
Картина соответствует второму варианту, описанному здесь
1. Если сердечник не насыщен, то потоки внутри поверхностной обмотки скомпенсированы и поэтому в ней практически ничего не наводится.
2. При насыщении сердечника поле из него "вылезает" и наводит ЭДС в поверхностной обмотке, что является признаком насыщения.

Что касается П и О, то здесь в любом случае поля компенсируются, что подтверждается первым вариантом эксперимента.
В этом случае ЭДС в поверхностоной обмотке вызывается различными несиммтричностями трансформатора (различные зазоры, витки, распределение витков, относительные смещения половинок), а также поверхностной обмотки.

Судя по необычному виду осциллограмм, в данном случае отдано предпочтение третьему варианту с использованием коммутационных диодов?


Вы сами затронули эту тему. Провели какую-то работу, опубликовали результаты. Понятно, что мнения могут расходится. Но надо разобраться с тем, что получилось и сделать какие-то выводы. Иначе все труды на смарку.

Этого и не хотелось больше всего. Я абсолютно не против мнений отличных от моего, я очень даже за. Но хотелось услышать высказывания аргументированные, а вариант пробегающих мимо.

В любом случае все это теперь у нас в копилке - выбор есть.
Возможно опробую все варианты - медленно, но верно продвигаюсь. Но намельчил так, что щас .pcb БУ РитмАрковского типа вгоняю в размер 35х55. Нашлепка и пояс там пройдут легко, а вот за +2ТТ уже сомневаюсь. По прежнему хочу контролить в драйвере.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Спасибо за утешительный приз.
В параллель к вхоу запрет драйвера, я так думаю, должна быть защелка. В противном случаи, может получится эффект зуммера. Т.е. для скорости срабатывания, сигнал поступает напрямую, а после удерживается защелкой.

Совершенно верно. Это один из двух вариантов, в котором работает пояс. И выбран он по той причине, что работает по тому же алгоритму, что и два косых в противофазе на одном П. сердечнике.

Прочитал последние 10 страниц и впал в глубокое уныние.Видимо то место,откуда руки растут, у меня до пяток опустилось.Сколько перепробовал вариантов нашлёпки,ни одного положительного результата.Менял размеры,витки,нагузочные сопротивления.Без нагрузки сигнал изумительный,как учили.Но стоит транс нагрузить,сигнал превращается в непотребное.Амплитуда увеличивается,причом в другой полярности.форма то же.Может кто то выложит осцилки с нашлепки при импульсе в обмотках к примеру 12кВТ,это меня добьет,но и добавит энтузиазму к дальнейшим эксперементам в эту сторону,спасибо.

Есть. Держит до конца входного импульса, отсекая остаток на выходе. Почему и манит этот вариант.

евг59
Где то ближе к началу темы есть пикчи моей лаб. работы с нашлепкой. Но если сейчас показана работа на синусоидальной сети, то я делал на инверторе, за него и скажу. По Вашему живописанию, Вы недогрузили датчик и он работает в переходном режиме между генератором тока и генератором напряжения. Вот напряжение и портит картину по форме и дает зависимость от нагрузки транса. При отсутствии насыщения мне больше нескольких 100мВ получить не удалось, но при входе в насыщение амплитуда вырастет многократно. Я так далеко не заходил и не уверен, что методика выбора нагрузки датчика (любого) будет верна там, в насыщении.
А методика такова. Строится график зависимости амплитуды от сопротивления нагрузки от ее ХХ до почти КЗ - U=f(R). Далее, по расчету, строится аналогичный по выходному току I=f(I). На последнем графике будет видно, что от КЗ до некоторого R выходной ток почти не меняется, далее начинает падать. Нужно выбрать максимальное R на участке, где ток почти стабилен - получаем датчик тока. Аналогичное видел и в датчике типа +2ТТ в модели - в отличии от пояса и нашлепки, +2ТТ моделируется гарантировано верно.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.