Power Electronics

Наверное так? Масса у обоих лучей общая, поэтому две осцилограммы относительно массы на одном и другом конце С12. 20В/дел, верх чуть-чуть не помещается. Нижняя линия, это питание, а ноль на две клетки ниже, по нижней линии экрана

_________________
С уважением, Иван.

Если коротко, то у меня получается, что в истоке у Вас стоит не 0,1 Ом, а примерно 0,2 Ом.
Там резистор с цветовой маркировкой?
Есть аналогичные, чтобы собрать цепочку из 5- 10 шт и померять?

Да, резисторы с цветной маркировкой, я покупал 20 шт, двухваттные китайские, 16 шт синеньких, по размеру как наши МЛТ-0,5, и 4 шт чуть побольше серенькие, маркировка на всех одинаковая. Синенькие соединил 10 шт, точно 1 Ом. Ну а сереньких три в плате и один остался. Вполне возможно, и не соответствуют маркировке, Китай же.
Поменять на синенькие, чтоб быть уверенным?

_________________
С уважением, Иван.

Да, и сбросьте входное напряжение перед включением.

Только что прогнал в модели при 0,2 Ом - весьма похожая картина получилась, тока напряжение чуть пониже 54в, но там и инд чуть ниже чем у Вас насчитал и время вышло чуть короче.

Не думаю, что у us2iep проблемы с резистором. А вот проблемы с модельным зазором и сцеплением потока рассеяния со вторичкой - налицо. Вот так люди и подбирают ключи чуть не на 1600 Вольт , ориентируясь на модель

Поменял "серенькие" на "синенькие", теперь на R11 максимум 0,62В, ограничение напряжения на выходе не наступает. Сегодня максимум на входе 41,2В, при этом на выходе 65,4 В. Соединил выпаянные
4 шт, тестер показывает 0,4 Ома. Т.е померять правильно сложно, хотя мультиметр UT70, не из дешёвых. Наверное будет точнее, если брать 0,5 Ома, соединять последовательно - измерять, а потом впаралель
5 шт

Причём на обоих обмотках абсолютно одинаковое, 20 В/дел


Кстати, попутный вопрос. Куча делителей к осцилографам 1:10 и 1:100, на синусоиде всё хорошо, а здесь "кривляют" картинку все по-разному. Где-нибудь это обсуждалось? как правильно сделать делитель?

_________________
С уважением, Иван.

Посмотрите в осцилографе (обычно сбоку)есть сервисный выход для калибровки входа,там присутствует меандр,На шнуре с делителем есть регулятор подстройка .Подстраиваете его по минимальным искажениям меандра в гнезде калибровка.Я пользуюсь только шнуром с делителем. 1). Меньшее воздействие ёмкости шнура на схему 2).Нет "звона"шнура на высоих частотах 3).Возможность синхронизации более высокочастотного сигнала(На осцилографе с паспортной полосой пропускания 25 МГРЦ. удавалось синхронизировать 100 МГРЦ.)

Это типа по 1 Ом было.
Надо было баяном по 1 Ом ставить, а то эти "синенькие" по 0,1 сча погреются малость, и опять бум на кофейной гуще и с калькулятором.

"заводской" щуп с делителем обычно не использую, поскольку просмотреть с ним нормально при 100 nS у меня не получается.

_________________
.

Это я знаю и подстраивал, и 144 МГц синхронизируется, завал конечно есть, но посмотреть можно. У меня их штук десять и все искажают форму сигнала по-разному, заваливают вертикальные фронты, на других выбросы какие-то появляются, а прямоугольники с выхода калибровка все рисуют хорошо. Надо изучить этот вопрос.
У меня была проблема с ВЧ вольтметром на частотах выше 1 ГГц, поменял в детекторной головке резисторы и конденсатор на СМДэшные и всё наладилось.

_________________
С уважением, Иван.

Это я описАлся 0,4 Ома Уже исправил

_________________
С уважением, Иван.

Ага. Делитель на входное 100кОм спаять, и не маяться.

_________________
.

Это значит, что всё-таки 4 по 0,1 , или что?
Картинка на вторичке.

Модель - после всех уточнений , пока-что в процессе.

Оно то так, но как мы видим, вместо 1В с "серенькими", 0,62 В с "синенькими". Не сильно выловиш тестером разницу

_________________
С уважением, Иван.

Надо ТТ довешивать, заодно определимся с параметрами. Всё-равно ТТ придётся использовать, имхо.

_________________
.

Потому мы тут и паримся, чтобы не было мучительно больно, за бесцельно пожженные транзюки.
По непоняткам с R11
При токе ключа в 10А насчитывается следующее:
L=39,5*26/10 = 102(мкГн)
или
L=35*28/10 = 98(мкГн)
т.е. в среднем по 2м точкам 100мкГн
т.е. цифра получилась весьма далекая от той, что мерял us2iep 174 и считали эпкосом 165
Накапливаемая за прямой ход в такте энергия
E=L*I^2/2= 5мДж
при Т= 60,2мкс f=16,61кГц
потребляем по входу
P=E*f = 83 Вт
и это без учета потерь на ключе и резисторе R11, а фактическое потребление

Т.е. пропало больше 30Вт
а если смотреть на выход

то должны погасить, где-то 40Вт, т.е. фактически столько же сколько в самой нагрузке, а в схеме почти нет даже теплых элементов.
Это не единственный вариант, можно считать, отталкиваясь, например, от вых мощности, все так или иначе крутится вокруг формул приведенных выше в разных вариациях, и не один вариант расчета толком не сходится.
Неплохое совпадение всех данных получается только в случае, если R11 0,2 Ом, т.е. ток ключа не 10А, а 5,5А.


С новым резистором результаты ложатся гораздо лучше
L=40*28/6,2 = 180,6(мкГн) us2iep намерял 174
E=L*I^2/2= 3,472мДж
P=E*f = 57,67 Вт

выходная 57,8 Вт
в цепях транса потери, по оценкам предыдущего случая, 2-3Вт
т.е. полученный результат лежит в зоне 5% погрешности. что совсем неплохо.