Power Electronics

А как же!!! Но меня интересовало, что реально можно засунуть в МОЙ сердечник, и на что можно рассчитывать.

4700 + 22Е

Все может быть, но скорее сомнительные знания в головах.

_________________
Каждый может ошибиться, а если будет много думать, ошибется уж наверняка. Швейк.

Может он слово волшебное знает... В той конструкции есть немного авантюрного в решениях, но народ вроде не жаловался. Правда редко кто, как здесь, иделие подвергает испытаниям - есть поджиг, закрыл и в дело. А в деле какие ПН? С другой стороны:
- 80 летний дед:"Доктор, помогите, сосед (ему 90), говорит, что вовсю по девкам!".
- Доктор:"А вы тоже говорите..."
Только он сам может это коментировать, но тут он не появляется (или присутствует незримо?).
Я и сам хочу вторым такой, типа сетевого адаптера, для мелких полевых работ. Пусть греется. Типа, как в "Разном" сейчас препарирован.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

SAMSOFT

Вы вроде на 30 кГ делали сварочник, сколько витков в Е70 запустили.

Chaynik
Ты один Е70 применяешь? Для косого?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Я пока прикидываю, что выйдет.
А SAMSOFT применяет, у него все сварочники на одном Е70. Только вот он вроде на 40 кГ работает. Но если я не ошибаюсь, то последний на 30 кГ.

Кстати, обмеряйте свой девайс пожалуйста.

Тоже прикинул, но параметры феррита неизвестны: W=6.588/dB для 300В и 30кГц при заполнении не более 0.45.
Если привязаться к ряду, одеспечивающему Ктр=3, то при 21 витке dB=0.313. Соответственно 18 - 0.366 уже нереально. Хотя надо учесть, что при макс заполнении и напряжение подсядет, но не настолько же. Кто знает... А ведь в сети и 242В допустимо - тоже помнить надо. Похоже 21 самое то.
Девайс без "торчков", т.е. кожух 112х186х292мм, помнится 7.7кГ
ЗЫ. При касании электролит будет иметь почти амплитудное напряжение и сбросит его не сразу за такт. Так что на просадку под нагрузкой сильно расчитывать нельзя.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Я расчитывал на 24. Тоже сечение что и в моём, выходит, Зато вторичка в один жгут, как у людей.да и первичка потолще будет, квадрата 3,5. Может тогда и греться не будет так. Но теперешний транс явно с "вывертом" разогревается мгновенно.

А вообще, прикидывал что влезает в окно, Е70, самые оптимальные витки, это 21 и 7. Т.Е. для каждого витка вторички образуется окошко 6Х6мм. Просто делаешь жгут круглый диам. 6 мм, и мотаешь без всяких фокусов.

Chaynik
в последнем было 24 на 8. частота 32.5
предпоследний - 22 на 7 39 кГц

Я под Е70 соотношение дал. А какую dB осмелишся применить, обеспечив зазором - дело хозяйское.

В RytmArc на строчниках 3000НМС1 закладывалась dB=0,3. В Е70 при 21 витке dB=0,314. Для импортного силового феррита это без риска. А заложив при 24 витках dB=0,275 ты ограничиваешь Ргаб, куда dB тоже входит. Хоть и считаешь ее вещью не нужной, но зачем ее просто так терять? Эти три витка и на потерях (читай нагрев) скажутся. Появится возможность плющить литц - это Ls. Или сечения увеличить (тоже потери). ИМХО

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ну дык я так и понял.



Тогда замётано, делаю так. А жгутики какие, как они после двух, трёх троек? Или вы только на нихроме его "пытали"?



P.S. Вот будет смеху, если он так же греться будет !

Так винты на лодках чеки подбирали - если у кого "Казанка" бегала хорошо, то и мне на "гулянку" такой будет в самый раз Случаи расчета или грамотного подбора уникальны.
У sam_soft заведомо беспроигрышный, в плане насыщения, вариант. Но, ИМХО, не оптимальный по мощности. Я бы выбрал 21, для 3000НМС1 и 2500НМС1 параметры петли есть - прикинуть зазор можно. Намотал бы МГШВ пробную первичку и, изловчившись загнать девайс в заполнение 0,45 на ХХ, прогнал бы ее до АС242В на предмет признаков насыщения. Поиграл бы с зазором. И все. Но дело хозяйское. Может еще народ выскажется, не торопись.

По мощности.
21 виток при компромисных (!) 7,5А/мм дают сварочных 103А, а при экстремальных 10А/мм - 137А.
24 витка при экстремальных 10А/мм - 120А. А ты сколько хочешь снять?
Так будет ли смеху? На недельках высказывал предположения - пару таких сердечников надо или частоту подымать...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Не стоит забывть, что с ростом температуры значительно падает допустимое значение dB. Недавно пытал по методике колечко из неизвестного феррита, так у него, при увеличении температуры от 20 до 100гр.С, значение Bm уменьшилось почти на порядок (в 8 раз)!!!

valvol
В основном то я в ту же дуду... Чек хочет с минитранса снять макситок, а я раскладку даю. Что про ферриты - в статье ИИСТ параметры петли 3000НМС1 даны для 60С, для 2500НМС1 я в NET нашел при 100С - от них и пляшу. Надеюсь выше 100С люди свой транс разгонять не станут, хотя при 10А/мм возможно все...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Дроссель сюрприза не дас. Косому много дросселя небывает, 14-16
витков зазор не более 3мм и не менее 1,5 мм, иначе будет недоислользование сердечника. При таком раскладе поллучите 100-120 мкГн насышение более 160А, что более чем, даже с учетом того,
что хелезо может иметь большой разброс.

lapa
Спасибо, понял.

_________________
Каждый может ошибиться, а если будет много думать, ошибется уж наверняка. Швейк.