Power Electronics

Мaikl.Спасибо за ответ.Осцил.брал пол.года назад.Потом время не было. Вот сейчас возвратился.ТТ.проверил фаз.правильная . Время будет покажу осцилы. Опять брать осциллограф без этого в силовой электронике необойтись. С вами приятно общаться! Вы случано не знайте с вашего города Анатолия Нарушева если нет так нет. Поздравляю Вас и всех с праздником ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ !!!

Valeryi
более внимательно глянул Ваши посты и фотки. Есть вопросы и замечания.
как понял первичка и вторичка намотаны самодельным литцем с использованием провода D=0.355мм.
Тогда получаем общее сечение: для первички - 3,36мм.2, для вторички - 9,89мм.2. При сварочном токе 160-170А эти сечения маловаты. Если принять плотность тока 5А на мм.2 то сечение проводов обмоток занижены практически 2раз. (первичка) и 3раз. (вторичка). Сим хочу сказать, что работать всё будет, но ПН получится маленьким, работать придётся с большими перекурами. Не совсем удачно выбран обдув. Потоки воздуха направлены навстречу друг другу и выходят наружу через отверстия имеющих довольно большое сопротивление. ИМХО, и самих отверстий маловато, т.е. их суммарная площадь меньше площади 2-х ветродуев. Что будет с тепловым режимом внутри К тому же, не знаю как выполнена и на сколько гр.С настроена тепловая зашита ключей и выходных диодов. Вы на этот камушек не наткнулись в силу того, что пока более 50А (1 Ом нагрузка) с выхода не снимали.
больше так не делайте. Всё это можно глянуть на нагрузочном резюке ТТ. Для этих целей я бы посоветовал изготовить дополнительный ТТ который снимет все вопросы по гальванической развязке, слабой чувствительности осцилла и др. После наладки этот ТТ снимается или же, оставляется с короткозамкнутой вторичной обмоткой подключенной к общей земле. В будущем он может пригодиться.

Разглядывая фотку выходного дросселя прикинул, что он имеет около 12вит. намотанных на Е65 N87. Я не знаю какой ток Вы рассчитываете получить, но размах пульсаций будет велик, что очень сильно скажется при работе на малых токах. Но это ещё не самое страшное. Страшно то, что есть очень большая вероятность залёта сердечника в насыщение в самый неподходящий момент (сварка на больших токах, прилип электрода). При этом его индуктивность упадёт до нуля и при неправильно настроенной ОС по току ключики исполнят лебединую песнь. не знаю.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl.Учту ваши замечания.t-70гр.защита.Др.шл25*25 сняты с 4х пол.вер.пл.3шт.подгонял под размер тр. -12витков-17,64мм.кв. зазор 2мм. http://flyfolder.ru/17643909 Может собрать по этой схеме?

если есть возможность, дайте общее сечение среднего керна, среднюю магнитную линию, а также индуктивность. Попробую промоделить при крайних значениях тока нагрузки. Может ничего менять не надо будет.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl.S ср.керна-5см.кв.L-44мкГн. Измерил VC 9805+.При замкнутых концах -11 и при замере 35.S окна-16см.кв.СМЛ-17см.По расчетам из книги Володина F-44кгц.L-37мкГн.

промоделил для Вашего варианта. Если правильно понял, общий воздушный зазор 4мм, т.е. по 2мм в крайних и центральном керне.
Ниже осцилки моделирования. На осцилках в рамках токи и мощность.
Рис. 1, 2, 3. При 250VDC на ёмкостном накопителе 310В и выходном токе 166А
Рис. 4, 5, 6. При 290VDC на ёмкостном накопителе 310В и выходном токе 61А
- верхние осциллы (красные) - выделяемая моща на ключе;
- средние осциллы (синие) - ток через ключи;
- нижние осциллы (зелёные) - выходной ток.


Будут вопросы по осцилкам, - задавайте

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Makl.Спасибо за осциллы буду смотреть. Макс.ток-140а.Общий зазор- 2мм по1мм подкладки в крайних кернах.

Внёс коррективы в модель по воздушному зазору дросселя.
Рис.1 При токе КЗ 170-175А видно начало насыщения сердечника дросселя.
Рис. 2 Ток КЗ около 180-185А. Картинка насыщения выражена более ярко.
Очерёдность, назначение и цвет осцил тот же, что и в предыдущем посте.
Отсюда выводы.
1. При рабочем токе 140А проблем нет. С уменьшением зазора уменьшился размах амплитуды пульсаций выходного тока.
2. При токе КЗ выше 170А и не правильно настроенной ОС по току есть вероятность гибели ключей и др. При токах близких к пределу будет сильно греться дроссель и ключи (выделяемая моща увеличивается на 30%).
3. Наладка девайса должна проводиться очень аккуратно.
4. По результатам наладки рекомендую увеличить зазор до 3-4мм., что несколько увеличит размах пульсации сварочного тока, но намного повысит надёжность девайса. Так думаю, что сварочный ток ниже 50А Вам не нужен, а при зазоре в 4мм он обеспечивается. Видно из предыдущих осцилл.


ЗЫ. Это только "цветочки". Картина может быть намного хуже.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl
Сегодня ездил в магазин, кое что купил но вместо IRG4PC50U были только IRG4PC50K стоит ли брать? (Просто другие если и привезут то очень не скоро) И вместо IRFD123 есть только IRFD120. И еще, можно ли начинать мотать пока хотябы остальные трансформаторы кроме силового?

Нет, не стоит.

Можно.

Пойдут.

_________________
В составе организованной группы, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью нарушал третий закон термодинамики.

по IRG4PC50K надо глянуть шиит. Вместо IRFD123 можно установить IRFD120.естественно можно. Это касается ТГР, ТТ и дросселей регенерата и выходного. Кстати, Вы так и не сказали на чём (сердечник) и чем (провод) собрались их мотать.
В принципе можно мотать и силовой транс. Исходя из наличия обмоточного провода просчитайте вместимость обмоток в окно Е65 для 18/6вит. 21/7вит. 24/8вит. Используйте провод диаметром D=1,8...2,5мм. Бум делать так называемый "короткий" транс". Для его нормальной работы "мозги" дополнятся р/элементами маленьких схемуль блокировки ХХ и контроля напруги на ёмкостном накопителе 310В.
Результаты вместимости обмоток выложите на форум.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Вся проблема в том что сейчас я просмотрел несколько sheetов разных фирм и во всех разные данные...

Мотать собираюсь на сердечниках и по данным которые обозначены в схеме которую дал мне ua9lhu

У него время выключения в три раза больше чем у IRG4PC50W.

Странно встречал только от международных выпрямителей.

_________________
В составе организованной группы, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью нарушал третий закон термодинамики.

этим всё сказано. Все шииты на "полтинники" не смотрел, но видимо IRG4PC50U самый оптимальный вариант по времени включения/выключения (дин.потери) и напряжению насыщения К-Э (стат. потери) для нашего сверкальностроительного ваяния. Не зря народ в основном их и юзает. а там (схемуля) указано на чём мотать? Я не узрел Вам всё понятно? И далее. Уже говорил, что на схеме ua9lhu не всё ОК. Нет позиционных обозначений р/элементов, что затруднит понимание в общении при наладке. Номиналы некоторых р/элементов не соответствуют указанным на схеме, т.к. последние ЦУ по наладке давал по телефону. Тож касается и моточных данных трансов и дросселей. Гляньте внимательней.
Удачи

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©