Power Electronics

Есть труд, где показано, что интересную величину можно сопоставить с конкретной частотой максимальных потерь в емкостном датчике. Речь о синусе, а что там будет при меандре еще надо исследовать.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

насчёт отрицательной мощности - разобрался

вот из книжки:

Коллеги, подскажите, на форуме есть ветка обсуждения инвертора Евгения Родикова, на 240А (выложен архив в разделе "Статьи")?

Это тот что резонансный?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

хм. а не нашел, однако его в статьях.

Третий пункт сверху
http://valvolodin.narod.ru/articl10.html

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

да. уж. чего б я делел, ежели б их было всего два.

так тут доминирующее направление про него.
человек реализовал один из многих возможных вариантов .
как по силе, так и по драйверам. к тому же данные приведены не все и что-то в странном виде. например "витки не помню" в служебном источнике. вообщем-то простое, понятное решение. можно в контесте увиденного сделать ещё более функционально. вообще "палка-верёвка" будет. т.е. слегка усовершенствовать в сторону упрощения есть куда. например (если не путаю) драйверок для этих транзисторов лучше сделать с отрицательным смещением вольт на 3-5.
собственно оно и так работать будет.

Я бы не рискнул это повторять. На вскидку:
1. 240А в дуге это 8кВт из розетки. Где такая?
2. Дроссель на феррите Ш20х28 35мкГн (5 витков, зазор 0,6) будет иметь 30мкГн при суммарном зазоре 0,6 и влетит в насыщение при 25А. Если суммарный зазор будет 1,2 (0,6х2) то предел ему 50А и 15мкГн.

Только эти моменты говорят о недостаточной проработке и ставят под сомнение остальное, пристально не рассмотренное. Поскольку очертания классические, можно найти вариант более проработаный.
ИМХО.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

а я на моточные и не глянул. pdf не высокого качества. присматриваться надо. ну там ещё hid420, кажется. тоже не лучший выбор. рабтать будет довольно продолжительное время. но ограниченное. к мОтке капризна. у нее пауза около 1мкс. и слабый выход. ну я уже сказал, что устаканить есть куда, а след. см. выше. {взять вариант более проработанный}

Ну, обломали, блин. Я уже настроился на него, посмотрел, мощный и простой, а тут на тебе.
Автора бы...
А насчет "более проработанного", так все что выложено в "Статьях", представляют собой полуфабрикаты, в смысле описания.

ARG
Вы нацелились на классический (по сути) Бармалейник, вот его и берите, там все вылизано давно. Вот только не надо пытаться из розетки взять более 180А. БОльшие цифири на бортах в магазине тоже от лукавого. Могут то они могуть, но кто ж им дасть.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун
ARG будет закидывать на провода удочку Чубайса. Тоды и штуку можно снять

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

да сложных вообщем-то мало. ну шоб запугать , то можно схему мультивибратора так нарисовать, что шея узлом завяжется.

1)впринципе можно вытянуть 200 ампер с розетки
(Мультик вроде вытягивал) - но при этом сеть валится как от бодика и может воспламенится проводка.. ну и дежурка от 100 вольтов должна работать...
2) сварочник может и работать вообще без дроселя .. хватает индуктивности проводов.. ну пульсации тока - не подарок транзисторам и здоровью сварного...
думаю что схема рабочая.. но надеятся на 240 ампер - надо шибко крепкую сеть

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария