Power Electronics

Этакий вариант осцилятора? Но при этакой индуктивности выход на рабочий ток уже совсем милисекунды. Чего ж тогда за динамику боролись? За мгновенный контроль тока? Мы за сытых волков или целых овец?

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

а оно это зачем? процессы то медленные. пока капля повисне, пока переселится, пока ванна примет свою форму.
мож оно и надо? в приципе, если сейчас с корпусами получится, то могу попробовать всякие варианты. на столе не удобно. разный подпрограммки обработки. и потом мож чего промямлю. можно даже на осциллопер записать. хотя вообщем всё оно описано давно. нам читать лениво, как всегда

Дык MMA не STT.

_________________
В составе организованной группы, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью нарушал третий закон термодинамики.

вот эт прям не в бровь, а в глаз Есть лень, а есть и любознательность Хочется самому всё проверить, понять, пройти через это...

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

А механизм "фокуса" с большим дросселем можете пояснить?

за целые транзюки, и хорошый сварочный процес - без розбрызгивания... этого можна достигнуть быстрой Юцшкой с малым дросселем, но железный дросель на 100 мкГ этому не помеха... а сварочный процес это всеже милисекунды..
а дроссель в 1 мГ и с сопротивлением 6 ом для поджига и в 50 Гц мастодонтах применялся
я ж не агитирую просто пример привел..

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Dizel1
Вот я меркую. Выходная цепь в косом состоит из двух диодов и дросселя. Для ухода от помех, сглаживания и создания первой искорки ставим пленочный конденсатор. Есть смысл оговорить его оптимальную емкость.
Вы предлагаете доп. дроссель после всего этого? Броски обратной полярности есно не пройдут, а энергия самоиндукции создаст мощную искру? Хорошо. Но нужна ли тогда столь высокая индуктивность, и нельзя ли сделать дроссель с насыщаемым сердечником, как ВВ трансформатор во многих осцилляторах, чтобы потом не путался под ногами?

И вооще, чем дольше на это гляжу, тем больше убеждаюсь, что для точного уверенного поджига в нужной точке примитивные средства не подойдут. А единственно эффективным средством есть осциллятор.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

хз... по моему маленький источник 1- 4 ампера 60 - 100вольт ХХ
(маленький нерегулируемый полумостик с индуктивным балластом, маленьким дросселем на выходе ,возможно отключаемый, с регулируемым напряжением ХХ)
- будет получшее.. но это предположение думается что фишка именно в высоком напряжении ХХ ...попробовать надо...
ненадо..
просто солидный дросель на железке насыщаемый при 50 амперов... встречал инфу что сварные в полевых условиях мотали на ломе сварочным кабелем дроселюгу..
--------
если осцилятор , то тогда да..
-------
Ломакин - еще есть вольтодобавка от Андрона 55
- не знакомы с ней?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

- предполагаю просто много энергии в нем накапливается... достаточно чтоб удерживать дугу при всяких перерывах в горении

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

А дальше как почти без дросселя?

Если не лень, помогите познакомиться

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Ну как сказать. Именно поджигом в нужной точке обычно и занимаюсь с пультом. Эта штукень у меня привязывается как к косому, так и к мосту. Формально, ежели тонкости какие, "разжигаю" на рядом лежащей пластине, потом горячий электрод уверенно зажигается при "подаче" пультом в шим. Мост с "поддувом" тока при "ниже чем дуга", хх 60 вольт, жжёт естессно намного лучше косого, красивее что-ли
Поэтому, имхо, без вариантов - или чиркать, или греть предварительно электрод, ну и малость увеличить ток при кз. Реально двойка мр-3 на 90 процентов зажигается холодая при токе кз около 300 ампер при любом способе втыркивания электрода. Т.е. реально барьер под тройку косарём взять нереально, имхо, Коловольты на выходе и прочее считаю нецелесообразным, вот дежурная дуга малость интересна в плане удобств в некоторых случаях, и модулятор регулируемый по длительности около 0,1-5 сек и по силе тока тоже не завредит, имхо. Дросселя и танцы вокруг них не считаю особо существенными в вопросе поджига, в отличие от форсажа по току при кз относительно уставки, время реакции силы в разумных пределах - тоже , имхо, не влияет.

Мысль богатая- горения нет, а дуга есть.
При большом дросселе ток непрерывен и при малой его величине, а это значит, что больше 50 вольт на выходе не получите. А вот маленький дроссель в разрывном режиме дает те самые 90 вольтей, кои и стабилизируют дугу в однотахтахтах. В двухтахте нужна гарная вольтодобавка, штобы дуженька лехко запалялась и не гасла в самый неподходящий момент. Вчера целый день щкворчал трёхфазным ВД-шкой с его 60 вольтами на выходе. Довольно хреново запаляется и иногда самопроизвольно гаснет. Вполне возможно, что из-за моей криворукости. Хотя, после прогреву электрода, работать довольно комфортно. Спесьяльно проверял, что, с теми же электродами, однотахтный суперфиксер с дросселем 15 микрогенриев запаляет и держит дуженьку без проблем, бо у его Ктр как у бармалейника, а запас по Кзап (перед дросселем) почти как у двухтахтера.
Про огроменный дроссель могу сказать, что он накапливает потребную для поджига энергию с меньшим током и по этой причине элехтрод не липнет при разрыве цепи КЗ во время запаливания, што и облехчает поджих.
Однако, ИМХО, всяческие жижигательные примочки нужны говённым сварным, вроде меня, бо профи жижигают всё и с любым аппаратом.

Я тоже из этой когорты
А пытать всех начал вот почему. В прошлом годе варил ажурные конструкции- светильники в стиле ретро- фонарь. Металл 1- 1,5, ширина полос 10-15 мм. Сами понимаете про нужное качество шва. Вот тута и накувыркался. Спасал только поджиг на черновике с переносом на начало шва.
Только что опять поигрался с аппаратом. При100 и более Амп вообще никаких затруднений- Где ткнул- там сразу и загорелось На 150 вооще как карандашом по бумаге. А вот 50- то прихватит, то впустую искры. На прогретом электроде еще так , 3 из 4-х зажигает. А холодный- пока не прошаркаешь- не поедешь.
У меня на выходе сейчас 9мкф + лампа- разрядник 40Вт + зенер на 160В. Может я чего лишнего нагородил? Самоиндукция тут наверняка не срабатывает, а вот заряженная до 70В емкость дает прихват?

Фокус большого (по индуктивности) дросселя в том что он при размыкании цепи (в момент отрыва электрода) пытаясь сохранить свой потенциал создает высоковольтный выброс, пробивая и ионизируя промежуток между электродом и деталью пока те еще на малых расстояниях и проводимости этого канала достаточно для протекания по нему силового тока. Тут две противоположности, одна - чем выше индуктивность - тем лучше поджиг на малых токах и ес-но меньшее значение неразрывного тока но при этом большой дроссель снижает время реакции ШИМ на изменение свойств дуги (хотя оно особо для ММА и ненужно, даже для режима "небрызгает") ну и большой/дорогой выходит физически, особенно чтоб не насытился.

Реально - на частоте 75кГц хватает дросселя в 15мкГн и при этом на 10А можно легко поджечь 4-ку и тягать дугу как хош, и для инициации этого процесса можно поступить двумя способами - большим дросселем и примочкой к ШИМ которая даст в начале сварки по команде компаратора следящего за выходом увеличение ШИМ (с одновременным контролем пикового тока шоб не спалило силовики) ну а время увеличения и процентное соотношение - дело эксперимента, бо тут только он критерий истины

_________________
Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.