Power Electronics

... а может проще поставить радиатор с вентилятором?

а может мосты вообще выбросить, если разницы особой нет смомтами или без. Мосты и будут калитса потому что они на 1000 вольт, надоо ставить низковольтные диоды с барером шотки.

С мостами мне показалось меньше разбрызгивает, дуга как то лучше горит

Подскажите какой смысл в первичку ставить дроссель.Для получения резонанса?

Я ставил дроссель параллельно семистору, чтобы дуга в паузах не гасла, но в итоге все выкинул, и диодные мосты тоже, остался транс и блоки кондеров с диодами - лучше всего мне показалось так, может мотну дроселек во вторичку для пробы, но конструкция сразу будет тяжелой...

Вот где-то в теме про сварочник будёного мелькала схема

_________________

Кто пробовал для лучшего зажигания дуги добавочное устройство?

Я пробовал конденсаторы во вторичке в параллель, напруга подымается, дуга легче зажигаеца, но варить не комфортно , ибо как то постреливает дуга

А какой дроссель необходим для жесткого транса Uхх=45В?
Что и как подбирается конденсаторами со звездочкой?
ВАХ такого сварочника должна быть падающей

Сегодня мучал собранный сварочник , делал это так в первичке вставлял разные дроссели , а во вторичке были включены 3 пары конденсаторов по 10 тысяч микрофарад каждый конденсатор , т.е. суммарная емкость 15 т. микрофарад. самая мягкая х-ка получается когда последовательно с первичкой сварочника включена первичка любого другого транса , но транс должен быть не менее чем на 200 Ватт , ток при этом Ампер 70 - туго тянет двойку , но варить приятно. Если по первичке сварочника , при тех же кондерах включена вторичка транса на 35-40 Вольт - комфортно тянется троечка - ток 100-110 Ампер , если включена вторичка транса на 15 Вольт - тройка варит с сильным проваром , а двойка режет с перекалом .. ПОнятно , что совсем без дросселя весь цирк тоже работает , но уже очень жестко.
Все эти эксперименты наводят на мысль о том , что регулировку режима можно вести не переключением кондеров , а переключением обмоток дросселя по первичке при постоянном к-ве кондеров на выходе. Вообще , конечно надо бы попробовать вообще без кондеров , только с дросселем по первичек , схема вроде бы обтертая , но есть вариант сделать совсем маленький сварочник , в котором основной транс - жесткий тор, а дроссель - тоже тор , из многообмоточного трансика ватт на 200 ...

_________________
В извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро.

Попробовал без кондеров , только с дросселем по первичке - разжигается хуже намного , и горит очень жестко , даже если в роли дросселя первичка еще одного сетевого транса.

_________________
В извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро.

Теплее!
На следующем этапе можно дополнительно уменьшить габариты сварочника, используя в качестве дросселя индуктивность рассеяния трансформатора. По габаритам и массе это будет как один жесткий транс:
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=36720#36720

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Я тоже сегодня проводил эксперименты - намотал дроессель по 2-ке, 38 витков на трансе вроде ТЦ-270, зазор пробовал разный, особой разницы в сварке не заметил, в итоге буду оставлять только транс и кондеры.

Дааа... пробовал варить на прочность шва,(в эксперименте был обычный транс на торе с выпрямителем, который 4-ку тянет и продвинутый с кондерами) оказалось что продвинутый приваривает лучше
Правда сам транс сильно греется, сильнее кондеров

Обнаружилось очень интересное открытие ... Кондеры -то , они совершенно тут не при чем. Форму напряжения с крутыми фронтами задают совсем не они - а индуктивность рассеяния ! Кондеры работают только как балласт и облегчают поджиг (в присутствии кондеров напряжение на первичке взлетает аж выше полукиловольта по амплитуде.
Вот картинка:

_________________
В извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро.

Это за счёт резонанса. Поэтому нужны и конденсатор и индуктивность. Убери что-то одно из двух и резонанса не получится.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.