Power Electronics

Ошибаетесь, серверные большинство виденных мной продуваются с боку.

_________________
В составе организованной группы, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью нарушал третий закон термодинамики.

tig0r
И такое видел, но с ребрами адекватой высоты и шагом.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Высота обычно меньше 35...50 мм, шаг на глаз тот же, форма радиаторов прямоугольная, квадратных не встречал и материал медь.

_________________
В составе организованной группы, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью нарушал третий закон термодинамики.

tig0r
Ну фик его знает. По моим очущениям частое высокое оребрение эффективно продуть можно только прижав вентилятор вплотную. А ежели один кулер на весь аппарат, то оребрение должно быть подобно конвекционным, оно продуваемо.
Потому комповые радиаторы в классическую компоновку считаю непригодными.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Только так и не как иначе, либо воздуховод городить, щели недопустимы, на компьютерных всегда так.

_________________
В составе организованной группы, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью нарушал третий закон термодинамики.

Комповый комплект охлаждения вижу типа для спорта - показать результат. Но в разведку с таким - не я.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А с такими в разведку тяжело будет, не далеко от бодика ушёл.

_________________
В составе организованной группы, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью нарушал третий закон термодинамики.

Его принудительно придётся подогревать паяльной лампой.

Осевые вентиляторы (которые в компах) не дают напора (поэтому ставить фильтры на них низя), для продувания нескольких радиаторов подойдет вентилятор фена там крутозагнутые лопатки и спрямляющий аппарат ,еще лучше центробежные из воздухоочистителей кухонных или из авто.

Это как это? Что-то новое в физике. Поясните.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Действительно для напора выгоднее центробежные, например в пылесосе или системе вентиляции авто. Просто осевые лучше компонуются - улитке центробежника в корпусе места нет. Но вот в боевой аппаратуре частенько встречаются именно центробежники.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Я бы взглянул на теплообмен под таким углом зрения: конвекция и продольный продув- окололаминарные потоки со сранительно слабым перемешиванием. К тому же Подошву они обтекают по касательной.
При поперечном потоке от кулера у поверхности подошвы создаются сильные завихрения- турбуленции за счет изменения направления потока. Это и обеспечивает активный отбор тепла с подошвы в дополнение к отбору на ребрах. Эффективность высокая. Но скомпоновать блок из 4-х радиаторов с кулерами с учетом эффективного забора и сброса воздуха без перемешивания потоков, да еще увязать с правильной разводкой силовой части... У меня не получилось. Не говоря о батарее кулеров. Тому маемо , що маемо

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Вот так и не дают . В физике не знаю а в вентиляции именно так.Поглядите напорные характеристики - зависимость расход\давление. Можно несколько улучшить уменьшив зазор между корпусом и крыльчаткой.

Покажите, сравним. Только при одной и той же мощности двигателя.

Приведу макро-пример: в здании на работе в централизованной вентилляции на приточке стоят центробежные, а вот на вытяжке осевые. И я бы не сказал, что осевые хуже тянут, зато шума создают намного меньше. Все вентилляторы импортные.

В приточке стоят центробежные потому, что создают напор , там у вас стоит фильтр ,который загрязняется и калорифер на котором тоже падает давление , далее сеть воздуховодов повороты решетки .
А осевые в вашем случае напора не создают а сосредотачивают выхлоп в заданном месте.
Для примера ВО 400-4E 1000 м3/час напор 150 Па, ВP 86-77 напор 400 Па при 1000 м3/час.
Для сварочника работающего не в офисе нужен фильтр на входе
поэтому однозначно нужен центробежный.