Power Electronics

Как раз железо (трансформаторная сталь) их производства в качестве ничуть не уступает, а чаще превосходит отечественное.
Сердечник можно заказать на предприятии по их изготовлению, но стоимость сердечника = стоимости готового аппарата.

В России, например, нет ни одного завода по производству гвоздей - это факт.

_________________

С Китаем я очень хорошо знаком ... не по наслышке ... изнутри так сказать.


Странные у вас факты, у нас в городе на заводе например делают:
http://www.zsmk.ru/catprod_gvozdi_s.jsp
и думаю не только у нас.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Что-то я не нашел такого сердечника в стандартных, может всё же ПЛ 32х64х100? Окно 100х50?

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Они конечно двигаются быстро, но на ответственные участки они покупают трансформаторы у нас.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%BE%D1%80
http://transformator.com.ru/index.php?m=10

_________________
В составе организованной группы, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью нарушал третий закон термодинамики.

Пока перемычкой, но в перспективе надеюсь сделать плавную регулировку.

Плотность алюминия в три раза меньше плотности меди. В результате немного проигрывает в объёме, но выигрываем в массе.

Использовал готовый сердечник от судового трансформатора. Возможно какой-то специализированный. Размеры a x b x c x h= 32x70x50x100 мм (окно тоже 50x100).

Выходит нужно стремиться к магнитопроводу с как можно большим окном и меньшим сечением. В идеале это тор диаметрами О~200, о~150.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

вот и я подумываю о плавной, пробовал по первичке на семисторе и фазовом регуляторе K1182PM, но она и напряжение убирает при уменьшении и полный "ход" не дает.

А как вы собираетесь плавно регулировать??

По ходу родилась такая идея: берём автотрансформатор (например TDGC2-2), перематываем первичную обмотку на половину сердечника,
изготавливаем каркас для вторичной обмотки так, чтобы он мог поворачиваться на 180', мотаем на его полуокружности вторичную обмотку,
конструкция должна получиться такой, чтобы можно было надвигать или удалять вторичную обмотку от первичной,
тем самым регулировать их связь.
Что скажете?

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Что за зверь?

Разумеется, возможны любые способы механической регулировки, основанные на подвижных обмотках или магнитных шунтах.
Как минимум, возможна электронная регулировка, основанная на насыщении неподвижного магнитного шунта.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

http://www.elp.ru/reference/4/4/4/_avto ... latr_tdgc2

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Опоздали вы маленько
http://cm001.narod.ru/index/publik/svarka.html

Valvol

А как вы собираетесь регулировать плавно?

Тут уже предлагалась в соседней ветке http://valvol.flyboard.ru/topic910.html регулировка механически
Чтобы это работало немного поправлю:
За исходный вариант беру http://valvolodin.narod.ru/raznoe/ris4_37.GIF и меняю сердечник (форму)
Берем торообразный сердечник сечением не менее 24см2. Так как под первичкой сечение можно уменьшить гдето в 1,7раз вырезаем у половины тора часть чтобы оставить 13см2 (может маловато?) Получится чтото такое
В полученное (на рисунке слева) углубление мотаем первичку 430 витков, а вторичку (60витков) на другой половине тора (на рисунке справа) на свободном подвижном каркасе. Перемещая вторичку изменяем расстояние между обмотками и соответственно ток.

Интересная конфигурация.
Перед тем как вырезать, необходимо убедиться, в том, что сечения под первичкой достаточно для 220В, при максимальной индукции Bm=1.6Тл. Вернее можно поступить следующим образом:
1. Рассчитываем трансформатор 220/35B для максимальной индукции 1Тл.
2. Выбираем сердечник. Cечение под первичкой уменьшаем в 1.5-1.7.
В свою очередь большее сечение под вторичкой даёт возможность увеличения напряжения на ней до 53-60В за счёт резонанса (и возрастании индукции до 1.6-1.7Тл).
Между зоной первички и вторички сделать зазоры ~30мм (здесь будет протекать поле рассеяния) и в этих зазорах сечение должно плавно изменяться от минимального к максимальному.

У витого тора вырезать так не удастся, только если делать из двигательного железа с дисковой шихтовкой, у витого урезать можно высоту, а не диаметр.
А как двигать обмотку нужно конструкцию продумать, чтобы надёжно и красиво. Ещё бы прикинуть на сколько достаточно поворачивать.
Уложиться бы кг в 10.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...