Power Electronics

Промер показал, что практически вся его индуктивность есть Ls - чуда не случилось.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ничего подобного, там полведра микроГенриев не сплясало.

А яснее?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вы индуктивность двухобмоточного дросселя при отдЭльном положении половин ( не замыкая сердечник ) измерьте.

_________________
.

МастерКот - А Вы как спирт изопропиловый льете? в какой пропорции?
каков эффект??

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Брэк!
То, что представдено, дросселем не является. Это попытка применить встречные обмотки транса для варианта применения в качестве дросселя. И тогда подход Трибуна совершенно оправдан.
Совершенно не оправдана конструкция, ибо все силовые линии замыкаются на улице, как и у рогатого. За что боролись, на то и напоролись .Если кто-то сомневается, сомкните два подковообразных магнита одноименными полюсами, И вопрос о внешних полях снимется сам. Заодно становится понятно, что творится в сердечнике при встречных обмотках. А индуктивность у Трибуна- Удалите из катушек сердечники и промерьте. Думаю будет совсеи рядом- будут Вам пол-ведра микрогенриев или почти- Кусочек феррита в каждой катушке что- то даст.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Нет. Принципиально, разницы нет, рогами в землю ли в небо. В обоих случаях, потоки совершенно замечательно замкнутся на "между рогов". Для случая с рассеянием ( если транс ), необходимо учитывать шунтирование индуктивности намагничивания каналом рассеяния вторичной обмотки, имхо. Поэтому результат меньше получается при измерении.

А кто спорит Речь то о том, что конструкцию предлагали как неизлучающую. В чем разница между Вашим Утверждением и моим. Я говорю о том, что потоки выходят из феррита . Т.е. часть перемычек просто выходят из работы. И получаем то, что говорите Вы. Но часть полей всеже перемкнется через сердечник и все дополнительно изгадит, снизив индуктивность. Т.е два дросселя на разнесенных рожках будут иметь большую индуктивность, нежели соединенные в О сердечник. А внешние поля- почти те же.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

где-то грамм 100 -150 на бак.
ну а эффек...
воду связывает как-то. в мороз вроде помогает.

Этот фактор конструктива надобно учитывать при креплении

_________________
.

Внесу ясность. Дроссель предлагался как неизлучающий. Вернее малоизлучающий, т.к. якобы "зазор" расположен внутри рамки сердечника и линии МП проходят по виртуальному "керну".
Измерния это опровергли - индуктивности взаимокомпенсировались почти полностью, а остаток почти равен Ls межу полуобмотками (для чего она и измерена). Т.е. все процессы только в видимой части сердешного и чудес нет. А поскольку для 22 витков индуктивность получилась мизерная, то смысл сия конструкция теряет - индуктивность ее с количеством витков связана слабо, а для увеличения надо растягивать рамку сердечника и уплотнять витки. Это в чистом виде Ls.
На этом основании я это бросаю и ниче раздвигать не буду - то уже другая история.

Об истории. Кого интересует история вопроса о Курилах - http://www.spsl.nsc.ru/history/descr/kuril.htm

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А то, что я предложил- мало излучающее(по идее)

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

И сколько Вы сможете получить при 11 витках с этого сердечника в комплекте из двух половин при любом пространственном позишине последних? С учётом одинаковых условий по насыщению, естессно.

Катушка в рамке? Это я уже думал. Фонить будет меньше, но хватит ли феррита не насытиться при нужной индуктивности - вопрос аналогичный, как и для рогатого.Я - ни склько. Я уже давно убедился, что для 20-50uH надо применять железо в разных видах. Менее 20 пытаться обойтись воздухом. Правильный дроссель 30-50uH на феррите для 150-180А будет монстром.

ИМХО феррит в дросселе имеет смысл только если есть умение точно предсказать ток насыщения и это учесть в инверторе. Тогда можно расчитывать на приемлемый массо-габарит. Но обойдется это созданием запаса по току выпрямителя и ключей.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Совершенно согласен, именно за это я полюбляю парочку своих дросселей.
И всё-таки, применительно к Вашей фразе про 22 витка и мизерную индуктивность. Не важно, из чего там сердечник. В сравнении с чем при 22 витках этот случай имеет мизерную индуктивность.

_________________
.