Power Electronics

Правая схема у меня на даче питает шлейф сеточки в уничтожителе комаров. Дохнут Это Браскин придумал? Надо же, вижу просто два однополупериодных выпрямителя в противофазе...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вы наверное не разобрались, в верхних плечах косые чёрточки это не конденсаторы, в эти места втыкаются брасконы, котрые слева.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Не разобрался, поспешил, каюсь

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вот накануне, буквально, этот интересный узел (изображённый на нижней картинке) упоминался в теме:
http://valvol.flyboard.ru/topic359-225.html
Там есть ссылка, на его модель для LTspice.

Схема Браславского интересна ещё тем, что является источником тока, поскольку конденсаторы обладают большим внутренним сопротивлением (индуктивность последовательно с нагрузкой)ИМХО.
Сам автор сооружал источники напряжения
Только как коммутировать низкое напряжение (например, 2-3В) при больших токах. Даже, если запараллелить ключи, то получим 1,5- 2А на ключ при индуктивной нагрузке?

http://flyfolder.ru/20574800 -статья из журнала "Радио" на основе схемы Браславского
http://flyfolder.ru/20574814 Статья Браславского со стр 104 сборника

Вы это серьёзно?

вот тоже хотел спросить.. а ради чего все это ? научный интерес? статью написать? или есть всеже какие то серьезные основания???

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Видимо не бывает тем одинаково интересных абсолютно всем. Почему так происходит трудно сказать.
Проще не заморачиваться подобными вопросами, а поддерживать общение в тех темах, которые интересны и игнорировать не интересные. При этом интересные темы будут получать своё естественное развитие, а неинтересные перекочёвывать в архив.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

нет.. как раз наоборот.. видиться одно более менее перспективное направление с диодно-перключательными схемами
- это преобразование высокого напряжения (1-10 кВ) в низкое..
причем в качестве ключей просятся тиристоры которые вполне есть высоковольтные

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

осмелюсь заметить что неплохо бы в цепи розрядки- зарядки предусмотреть какойто ограничитель тока, так как при коммутации емкости на источник напряжения ток заряда будет определятся только сопротивлением цепи. а это очень негативно скажется на конденсаторах.. да и на диодах с ключами тоже..
возможно поставить туда дроссель - тогда навскидку можно достигнуть синусоидальной формы тока зарядки (розрядки) емкости
+ очевидны... ... уже говорил о приминении тиристоров..
конденсаторы зарядились - тока нет - тиристоры отключились..
применив тирики серии ТЧхх можно чтото частотное сделать...
----------
не моделировал.. все имхо и чисто на вскидку..

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

majorka65
Картинка мелкая, не увеличивается по клику, может только у меня? Но насколько я мог увидеть, на первой схемке понижающий преобразователь для питания галогенки, а на второй тоже понижающий, но уже для заряда аккумулятора. Повышающий преобразователь на брасконах, как я вижу, с точки зрения автора топика утратил актуальность?
Тогда может в тему писать о всех удачных, или просто любопытных в каком либо отношении, применениях конвертера Браславского как такового? Если так, то название темы стоит изменить, скажем для примера - "Конвертер Браславского". Какие будут соображения на этот счёт?
ЗЫ Картинка заработала. По клику увеличивается нормально.

Подразумевается цепь из 18 конденсаторов?
Поаккуратнее, пожалуйста, с новоязом



Поддерживаю предложение о переименовании.

Тема о коммутировании конденсаторов почти отсутствует в рунете. Может у кого есть другая информация - поделитесь.

У меня интерес - мощные лазерные диоды и светодиоды (50-100А, 2-3 В, постоянный и импульсный) для накачки твердотельных технологических лазеров или применения при резке материалов.

- а чеппер чем не годится? ведь чеппер на такие параметры как пачка сигарет будет
уже спрашивали спрошу есче раз :
В чем основное преимущество преобразователя на коммутируемых конденсаторах ?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Схемы на переключаемых конденсаторах вовсе не редкость. В журнале "Радио" писалось неоднократно о специальной серии микросхем, именно для этой цели предназначенных. На интегральную схемотехнику, сам принцип коммутирования конденсаторов, скажем ключами на полевых транзисторах в микросхемном исполнении, "ложится" очень неплохо. Но речь, в абсолютно подавляющем большинстве случаев, идёт вовсе не о киловаттах, а десятках милливатт выходной мощности. По памяти, из тех журнальных публикаций, можно сказать, что и повышающие и понижающие преобразователи в линейке имеются.

Отсутствие моточных узлов это, в одном случае - преимущество, а в другом - совершенно несущественная особенность...
Поэтому, преимущества надо искать в конкретных примерах использования рассматриваемого узла. Выходит, дело за "малым", наполнить тему этими самыми примерами, в которых данные преимущества и будут максимально подчёркиваться...
У меня есть парочка идей, но пока не оформлено как следует, тем более, в металле не проверялось. Для примера, в LTspise, благодаря браскону, удаётся поднять кпд преобразователя (который, правда, не претендует на высокие характеристики, но сделан на бросовой элементной базе), аж почти на пять процентов.

У нас уже давно нет бросовой.
А на 5% относительно чего

_________________
Информация за информацию.