Power Electronics

Эту картинку я выставлял на нашем форуме,для тех кто будет разбирать такой-же сердечник,что-бы не испортили,не били по замку.Я тоже незнал сначала как его разобрать,думал что он склеен,потом после первого удара понял,что это замок.

Понятно.
Это сердечник от какого-то очень распространённого трансформатора?
А может быть от дросселя? Конструктивно он больше похож на дроссельный сердечник.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

От китайца,который мне всю кровь выпил.
Кстати у него и было сильное расеенье,по этому шунт так эфиктивно работал,но при этом на вторичке нехватало тока,пробывал наматывать некоторое количиство витков на первичную секцию сколько позволило место,что увиличело несколько ток но его всёравно было мало,поэтому я решил перемотать, внеся часть первичной обмотки во вторую секцию,а этого не надо-было делать,этим нарушил работу шунта.

В первозданном виде он больше подходил для продвинутого. И выходной ток поднялся бы за счёт резонанса и плавная регулировка шунтом осталась бы и потребляемый из сети ток уменьшился.
Поэтому, если это возможно, не плохо было бы сделать откат к исходной конфигурации.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Да это возможно,но существует маленькая техническая проблема.
Провод первички 2,3мм,при намотке был новенький и ровный,я сматывал его с большой бабины,теперь он будет очень помят,и в таком виде незнаю если вместется,он диаметром толще родного,незаю как его выровнять,не повредив покрытие(а покупать новый здесь это дороговато),протяжкой по деревяному бруску,как я это часто делаю,в этом случае для первички,предстовляется не очень подходящим,можно повредить легко покрытие.Я давно ищу в поиске ответ на эту проблему,пока не нашол нечего.
Для замера индуктивности вторички,наверно понадобится и прибор?

Можно выровнять вытяжкой. Для этой цели, например, можно использовать ручную таль. Один конец провода аккуратно, но надёжно закрепляется, а другой цепляется за крюк тали. Затем провод натягивается в полную длину и чуть-чуть перетягивается. На сколько перетягивать определяется практически. Медь материал эластичный и её практически не возможно порвать на большой длине, но при растяжке уменьшается диаметр провода и может потрескаться изоляция. Если провод длинный, то ровняется фрагментами.

Желательно использовать специализированный L-метр, позволяющий делать замер на частоте 50-120Гц. Можно воспользоваться методом вольтметра амперметра. В этом случае нужен вольтметр на 250В и амперметр на 30А. В принципе можно воспользоваться тестером у которого есть предел измерения индуктивности, но там результат не гарантирован и требует перепроверки.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Где-то в хозяйственых магазинах видел,маленькие ручные и не дорогие,поищу.


Наверно приобрету такой видел похожий он и ёмкость конденсаторов замерял,правда точность показаний врядли будет достаточно хорошей,но мне такой инструмент вряд-ли потом понадобится.
Для замера тока у меня есть бытовые унивирсальные клещи и тестер простенький.
Но методы измерений и расчётов,пока не понял(сказывается не имение простых школьных знаний), перечитываю форум.Думаю у меня будут ещё много вопросов по измерениям,когда куплю прибор и смогу на практике учится им работать.

Появились токовые клещи , решил промерить Lx своего транса
подавал напряжение с понижающего тр-ра 27,7V
измерения по первичке: U=21,2V ; I=19,9A ; Lx1=0,003393
измерения по вторичке: U=2,4V ; I=70,A ; Lx2=0,0001087
Uхх=44В ; Ктр=220/44=5; С=25/(98696*0,003393)=0,07465 т.е.74000 мкф . Поправьте если я ошибся (в сторону уменьшения емкости, а то шибко большая)

А разве не 7400 мКф получается?

Увы нет. Если Lx1=0,003393, то С=25/(98696*0,003393)=0,07465 т.е.74000 мкф, я перепроверил. Тут вот еще что, отношение Lx1/Lx2 должно быть равно Ктр^2 (не уверен, если не прав поправьте)
Lx1/Lx2 =31,2 ; а Ктр^2 =25 то есть несоответствие , может клещи врут??? Внешние габариты транса 22*16см , сечение сердечника 8,5*5=42см^2 , первичная обмотка медь не разматывал , но можно по вторичке прикинуть U=44В , а витков - 51(двойная алюм шинка 5*2,5мм, общ =25мм^2)
Меня интересует, если кто мерял похожий транс какие получились результаты? Напомню:подавал напряжение с понижающего тр-ра 27,7V
измерения по первичке: U=21,2V ; I=19,9A ; Lx1=0,003393

ankom
Какая конструкция трансформатора?

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Очень маленькая индуктивность рассеяния. Для продвинутого надо в 10 раз больше.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Трансформатор П-образный, первичка на обоих кернах , а поверх вторичка (жесткий) , так может поэтому мала инд. рассеивания или может неправильно мерял?

Поэтому. Смотрите тему, valvol всё подробно расписал и проиллюстрировал.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Хотелось бы узнать можно ли эту схему применить для сварочника с постоянным током, а не переменным. И если можно, то как? Заранее спасибо!

_________________
NePoNaTkO