Power Electronics

На ШИЗЕ результаты в своем многообразии дали развернутую картину и процесса и датчиков. Если бы Вы подсоединились, то получилась бы полная картина расчета- она и так получилась, но скорее через оговорку о влиянии соотношения длин средних магнитных линий. Вкупе с нашей эмпирикой о соотношении витков и вылезла вполне работоспособная формула. А можно было и объединить усилия. И кол-во датчиков можно было бы побольше пообследовать.
То же самое и с применением нам контроля. Я наигрался и с моделями, и с датчиками. Выводы для себя и ШИЗИКОВ сделал.(Они кстати предельно близки к Вашим, судя по модели разделенного). Но каждый шел сам, сам набивал шишки и тратил время. Конечно оно не прошло даром и в результате на уже следующем витке я вновь отказался от НАМ, как регулирующей опции. Как аварийная- да, пойдет. А регулировка и без нее возможна без насыщения.
Думаю, только объединение усилий дает быстрый и главное- правильный, без личных заблуждений результат. А вот крики истерические только охоту сотрудничать отбивают. Жванецкий хорошо сказал: Не нравится- отойди; не стой во всем ЭТОМ...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Не обязательно http://ferrite.ru/news/30/52/kompaniya- ... im-litsam/

По-своему пытался, но видимо рановато

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

ПМСМ, митингующим следует вернуться к началу темы: http://valvol.ru/viewtopic.php?p=60442#60442 Как, чо и чем сдувать, форма сердешного сердечника, деление «монстроподобного» СТ на «мелкоту» и мн. др. бум обсуждать апосля Сейчас «базар» о скине, эффекте близости… а нафига вааще нужОн сердечник? Мы же ведём гутор не об его сугреве. Ежли на DC фсё с измерениями буде ОК, то на АС сердешник буде привносить свои градусы, зависящие от частоты, что «замажет» картинку опытов. Может намотать катуху на оправке? С эмальпроводом вродь как вапроцов не должно быть, а вот с шиной/лентой … Проводя опыты, много витков используемыми в настоящее время шиной/лентой, не намотаешь. Может раздербанить какой-нить 50-ти герцовый металлобумажный кондёр, да мотануть обмотовку… ? А мож потом и в боевых девайсах прокатит?
Насчёт измерения температуры обмоток. ПМСМ, лучше использовать медный провод меньшего сечения, уматывая его вместе с витками обмотки. Сопротивление «температурной» обмотки не трудно перевести в градусы.


добрейший Ломакин, нихто "истерически" не кричит, ни хто не "з...и", нихто не "п...ь"... Говорить о холериках, психах, сэндвичах не собираюсь... Полагаю, что для пользы дела, вопрос о сём следует закрыть и впредь относиться с уважением к мнению других участников темы, бо
от так от буде конструктивней

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Трибун
Гляньте личку. По прочтении прошу удалить

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Имелось ввиду каркас типоразмера Е65 или E70. Сердечник не обязательно сразу вставлять Но я б и его погрел отдельно до определённом температуры , для ясности картины в целом .
Про контрольные обмотки .... там видно будет после предварительного тестирования .

_________________
.

А чего вы в сердечник вцепились ведь исть метода измерения потерь в меди на готовом трансе, потери в феррите(и следовательно его нагрев) сводятся к мини-муму

Ну дык на тут перманентно наблюдается тенденция всеми силами проводить нормализацию (выражаясь терминами СУБД) постов в темах, но из за того что дружинники законов нормализации не знают и теорию построения СУБД не учили, у них все время это получается как-то через одно место и в конце концов скатывается к полицейским методам урегулирования. Ну чтож - поляна ваша, как хотите так и рулите. Трындите про скин, а я пойду и далее класть на него болт и доматывать транс в котором он напрочь игнорируется.

PS Обсуждать скин и литцы как некоторую абстракцию, живущую сама по себе отдельно от способов намотки и сердечников бессмысленно, так как они взаимосвязаны. Если не нравится - тогда уж лучше тему переименуйте, а то она предмету обсуждения не соответствует своим названием

Заинтриговать и показать - вещи немного разные. Ваше право показать потом или вообще не показывать.(хотя вы правы, на халяву мало кто удержится посмотреть на что-нибудь вкусненькое)
Но даже до меня кое что дошло.
Я думаю, недостаток информации - может способствовать разнообразию мышления, а её изобилие - наоборот.

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

А вы разве не замечали что недостаток информации может похоронить любую гарную идею, а изобилие как раз таки заставляет почесать репу

да не вопрос! Конечно можно, но, пмсм, и нужно. Вот посему и гутарю, что неплохо бы иметь какую-нить метОду. Здесь не соглашусь с Трибун_ом, в части проведения опытов. Чем больше участников опытов, тем больше материала для осмысления и др. ПМСМ, в данном случае как раз и важно наличие метОды, приводящей к единству измерений и более-менее корректной процедуре опытов и получении более-менее достоверных результатов измерений. ежли не влом, - обнародуйте. Обсудим.
эко вас понесло! Эко вас растащило! Чи шызанулись ни тики в тех. идеях, но и в другом? Охолонись, остынь, выпусти пар хлопче. Никто тебя не принуждает участвовать в теме. Ярлыки будешь раздавать на своей полянке, ежли участники полянки сиё позволят. Веди себя приличней. Мои замечания (как участника темы) были направлены лишь на то, чтобы вернуть «базар» в русло обсуждаемой темы, а не о погоде на Марсе. И, кстати, замечание было сделано не только тебе, обидчивый ты наш.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Ужо было можно транс напряжения превратить в транс ток, но идею похоронили на корню

поясните

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

В трансе тока индукция минимальна следовательно и внутренний разогрев феррита то-же. При одинаковом Ктр. и токе обмоток аналогичных тр-ов будет ли индукция шибко разной

Открыл тут прогу эпкоса, взял сердечник Е65 N87, частоту 50кГц, пуш, Rac/Rdc=1
в результате при заполнении медью
0,4 макс. моща транса 3500
0,2 -2500
но при Rac/Rdc=2
0,4 макс. моща транса тоже 2500
0,2 - 1750, т.е. считай, что уже половина сердечника пропала зря.

Это к вопросу о том, что всякое решение имеет свою цену.
Маленькое заполнение окна транса, большое отношение Rac/Rdc - получите и распишитесь.....