Power Electronics

gyrator

Сделать хитрее просто времени не хватает... я стал главным инженером в компании, а тех директор приболел, вот тут я и ощутил реальную нехватку времени....

valvol в теоретических вопросах предложение сделал по поводу описания нашлепки на сердечник... надо пробовать, но когда? Наверно глубокой ночью...

Мое соболезнование и пожелание успехов на этом геморройном
поприще.

Долго крутил модели. Фиксирующую емкость не стоит брать более 0,5мкФ. Если использовать снижение коэф. заполнения то можно брать и более. Наблюдал импульсы обратного тока фиксирующего диода, помогает ферритовая трубка.
С неожиданной стороны проявила себя примочка которую я было забросил. Она снижает частоту и несколько увеличивает Кзап. Проверял как выходной ток зависит от питающего напряжения результат показался интересным. Модель почти окончательная.
http://flyfolder.ru/3982826

To ALL
Вообще-то, известен альтернативный "фиксатому" вариант однотактного однотранзисторного прямохода. Он описан в Appl.Note AN939A от "IR". В двух сдовах идея: нужно построить однотранзисторный прямоход для питания от сети 220В, но так, чтобы можно было использовать 600-вольтовые транзисторы. Для этого первичке не дают "породить" ЭДС самоиндукции больше 150 вольт (примерно), таким образом на коллекторе ключа получается максимум 150В+выпрямленная сеть 220В <500 вольт. Ограничивают напряжение на первичке с помощью хорошо известного RCD-"клампа" (как в обратноходах). Но в этом случае нужно дать первичке достаточный интервал времени для размагничивания с ЭДС 150В вместо 300В, как в "фиксатом". Это приводит к необходимости "следить" за тем, когда первичка уже размагнитилась и можно снова начинать такт передачи мощности в нагрузку, а с другой стороны, понятно, что максимальный коэффициент заполнения станет в такой схеме заметно меньше, чем 0,5. Реально он будет около 0,3. Другими словами, мы разгружаем ключ по напряжению, но за счет того, что "грузим" его по току. Также нагружается "замыкающий" выходной диод и потребуется большая индуктивность выходного дросселя, но, формально, такой преобразователь возможен.

ArcWeld, а можно взять ключ на 1200 вольт и увеличить макс. заполнение до 0,7 а то и 0,8 с соответствующими последствиями. По-моему столь большие ухи у этой "проблемы" в основном от того, что многие учебники просто тупо вдалбливают публике, что прямоход якобы требует ограничения по заполнению 0,5. А на самом деле ему начхать на эти 0,5, лишь бы в паузе было достаточно вольт-секунд.

Вариант фиксера



Добрейший чукча очень правильно излагает, но не следует
забывать, что чем меньше секунд, тем больше вольт. А чем больше
вольт при выключении, тем больше комм. потери.
Мораль:-чтобы не геморроиться со всем этим, нужно использовать
двухтактные топологии.

Что, косого уже и не вспомним?!

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ну вот, опять:-"Чуть что сразу Косой-Косой".

Да-да, про сверление дырочек в феррите и тп способы "не геморроиться" я тоже в курсе.

Скоро братья азиЯты будут делать сердечники с готовыми
отверстиями. Близится эра тотального контроля тока намагничивания.
С Днем военного разведчика!

Значит кОСел не в счет А про Дырочку Гиратора я уже давно заявил - ЕРСОS точно делать будет.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

2 гость:
Конечно, можно и трансформатор "косого" размагничивать не на шину "+300", а на большее напряжение...
2 Трибун:
"дырочка Гиратора"... Звучит как-то двусмысленно...

Вот тада и начнем "выпуск" двутактных аппаратов.

Закончил очередную серию моделирования.Кажется посмотрел и проверил все. Нет только драйвера но их рабочих нет в моделях. IXDD404 начинает пахать через 600 микросекунд это на работе, а дома так и не дождался видимо комп медленный. Но и такой самопальный драйвер снижает пиковые потери с 2,4 до 1,6 кВт. А при работе модели от генератора напряжения потери 0,95 кВт. Хорошо понятно почему гудит с частотой 100 Гц дроссель.
http://flyfolder.ru/4071271
Или тема дырочек так всех захватила ?

Продолжил совершенствование модели теперь она мало отличается от реалий. Частота 100 Гц, но емкость 1000 вместо 2000мкф и уменьшена постоянная времени в узле расознавания КЗ (С16 R31) это для сокращения времени моделирования. На графике хорошо видны всплески сквозного тока это при фиксирующей емкости 0,5 мкФ. Её уменьшение несколько улучшает ситуацию. Исправить ситуацию можно одев ферритовую бусину (трубку) на емкость. Сквозного тока нет даже при 1,5 мкф. "БезКоррекции" - когда отключено снижение частоты при снижении напряжения на банке, это эквивалентно снижению её емкости.
http://flyfolder.ru/4174884