ммм писал(а):
Допускаю что существует эфир, даже допускаю что он имеет какую-то энергию...
довольлно сложная тема.
Еще в 30х годах ХХ века эфир был вполне научным термином и спокойно использовался, включая учебники высшей школы.
Затем по мере развития теории относительности и квантовой механиики эфир сочли лишней сущностью и провогласили его отсутствие, в результате пространство заполнила якобы абсолютная пустота с редкими вкраплениями материи (звезд, планет и т.д.)
Это положение продержалось довольно долго, элементарных частиц было сравнительно не много и в физ. сообществе бытовало мнение, что если не через 5, то уж черз 6-7 лет точно, будет наконец-то построена общая теория ВСЕГО. Однако не тут-то было... наколошматили столько новых "элемнтарных частиц", что понадобилось еще 20 лет только на то, чтобы их хоть как-то впихнуть в Стандартную модель.
Тут и новый кефир не заставил себя ждать, тока теперь получил невинное название "физического вакуума", далее развитие космологии добавило свою лепту и тоже попросило для себя новый кефир в виде темной энергии, энергии вакуума или структурной энергии пространства(кому как нравится).
И одна из текущих проблем состоит в том, что квантовая теория поля и космология малость по разному (несколько десятков порядков) оценивают энергию своего кефира. Как преодолеть сие противоречие похоже пока никому не ведомо.
Т.е. физика отказалась от механистического представления среды (эфира), но на смену пришло нечто, что сами физики сегодня толком определить не могут. И вопрос не в том, обладает ли среда энергией, т.к. обладает по любой теории, а в том, какой и в каком количестве.
Сегодня видимо все понимают, что БАК фактически последний суперграндиозный проект теоретической физики и дальнейшего строительства монстров подобного типа уже не будет. т.е. если на этом приборе не будет достигнуто существенных подвижек, то далее физикам-теоретикам останется только перетирать формулы до скончания времен.