Power Electronics

"Давайте же начнем! - сказал Морж, усаживаясь на прибрежном камне. - Пришло время потолковать о многих вещах: о башмаках, о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях." (Льюис Кэрролл)
От себя добавлю - нагрев входного диодного моста - вот проблема не имеющая решения !!!

В фазнике длительность сигналов, управляющих ключами, не меняется.


Ну да. Только результатов симуляции фазника от neonа, с разблюдовкой тёплости по каждому ЭРЭ, не встречал.
Может на других форумах их есть? Или вы самолично пишите те буржуйские помогалки, на кои ссылаетесь?
А в остальном-"внушаить"(С).

" Где буйвол-то, Багира?"(С) Опять лишь говорильня.
Типа:
"— Не хочешь ли торта? — любезно предложил Заяц.
Алиса оглядела весь стол, но там ничего не было, кроме чайников и чайной посуды.
— Какого торта? Что-то я его не вижу, — сказала она.
— Его тут и нет, — подтвердил Заяц.
— Зачем же предлагать? Это не очень-то вежливо! — обиженно сказала Алиса."(С)

вы считаете, что в моей модели будет технологический прорыв в части потерь? Если смотреть даже поверхностные причины данных обсуждений, то всё сводится к вашей "привязанности" к однотактным схемам (прямоход с активной фиксацией в большей части), а у меня данной привязанности нет, т. к. «из каждой свинины можно вырезать кусочек ветчины».

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

За двадцать лет разработки питальников , я не разрабатывал и не запускал в серию не одного однотакта. Исключительно двухтакты.
Однотактами, равно как и двухтактным фазником (началось всё с кубического фазника ), серьёзно занялся лишь в процессе сварочнофорумных тусовок, где поначалу был ярым сторонником-проповедником двухтактов.
Что касаемо "привязанности", то тут всё просто:-один ключик, один двухобмоточный транс без зазора, работающий от-Bs до+Bs, демпфер-рекуператор-размагничиватель и работа с Кзап>0.5 , не оставляют шансов двухтакту конкурировать в варылке с однотахтом.

Не делаю таких, и моделек подобного ужоежа не выкладывал. Это вы меня с Сергеенко и пыВьюном перепутали.

упустил. Я не ссылаюсь на них и результаты привёл из практического прототипа, который собирал не я.

Насчёт однотакта полностью с вами согласен и доказательством является моя работа по сборке оного. Просто одним сварочным не ограничивается сфера моих интересов, чем и объясняется моё присутствие в данной теме.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

Может вы не в курсе, но и Мультик и я-разработчики классических питальников-источников напряжения, с мешком электролитов на выходе.
А варылки (источники тока)-это для форумного трёпу, поскольку классические питальники в быту и на даче не нужны и говорить про них особо не с кем. Зато энтузазистов сварковаятелей-море, хотя и значительно обмелевше в последние годы.

gyrator
меня аналогично можно причислить к первым, т. к. я в жизни варил только в детстве а сей интерес проявляю чисто для своего развития с возможной перспективой связаться в некотором плане с данной сферой, но в чисто коммерческом аспекте (не продажа сварочных аппаратов, т. к. на этом много не заработать).

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

"-Этнографическая экспедиция. — Понятно. Нефть ищете?"(С)

Ну почему же сразу не имеющая решения. Другое дело что вылезают другие проблемы после выпрямителя. А решение на поверхности: удвоитель напряжения уменьшает количество диодов вдвое по сравнению с мостом и позволяет также вдвое сократить потери на выпрямителе.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Ага и потом е...ся с 2х напряжением и думаем где взять под это ключи, чтоб и напругу тянули и клацали более менее. Оно то понятно, кто хочет тот решит. Типа взять че нить из 100-амперных полевиков на 600 и выше рабочего, да и зафигячить синхрон заместо входного выпрямителя А че, когда нить так и будет - полупроводы дешевеют, а шыза она не только мою голову посещает Представляете, лет через надцать диодный мост на 1.2кв в котором карбидные половики типа нынешного CMF20120 и стоит он столько сколько щас 50-и амперный KBPC

Разумно.

Поскольку, зачастую, мостики народ юзает с изрядным запасом по напряжению.
Что касаемо, то ключики придётся ставить 900 вольтовые. Хотя Ктр будет не 3, а 6, но виточки в трансе увеличатся, как и динамические потери в ключиках. Такштаа, имеет смысл заценивать выгоду, буде такая имеет место быть, комплексно.

Это в "неправильных" фазниках. Нет смысла держать транзистор открытым, если ток течёт через диод.
Хотя, даже в" неправильных" фазниках импульсы укорачиваются.

Ну да. А нахрена тогда синхроны делают?
Вы правда перестали юзать бояны половиков в этот раз и перешли на айжабят, но и суммарные потери в оных не спешите обнародовать.
Придётся самому:

Получилось под 80Вт без учёта потерь в тех самых диодах, кои могут стоять и унутре айжабёнков. В однотахтном фиксере с одной PF-кой, при том же выхлопе, вдвое меньше. И оно вам надо?

Эт точно. Ежели судить по трапеции тока первички, то укорачивание
довольно существенное и диапазон входного снизу будет "подрезан" за счёт последовательного включения реактивного балласта L1 послед. с первичкой СТ.
Для сравнения, посмотрите ток первички разделённого мостика или того же однотакта и вы лЁхко сообразите, что она и ключи, в упомянутых топологиях, не греются непрерывно, а лишь при передаче энерХии во вторичку. Фронты току будут покруче, а входной диапазон питания- пошИрше.

смотря как трактовать данное выражение. Одним из способов повышения надёжности преобразователей данного типа при малой нагрузке является режим, когда MOSFET включается раньше, чем напряжение «сток-исток» достигнет 0. Всё это для предотвращения протекания тока во внутреннем диоде.

В сообщении: http://valvol.ru/viewtopic.php?p=34849#34849

неправильно сказано о причинах выхода из строя транзистора при низкой выходной мощности + советовали применять транзисторы, лишённые этого недостатка, хотя есть несколько способов решения данной проблемы и один из них я привёл.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

Вот мне повезло. Похоже IRFP460 лишены этого недостатка.
Я просто привёл пример "укорочееного импульса" на подвернувшейся модели.

Дроссель позволяет снизить нагрузку на транзисторы при больших токах(сузить трапецию тока).

Агитировать меня за разделённик не надо. Я - за.