Power Electronics

Моделей действительно больше, а вот на чем основано утверждение, что они более точные?

Количество знаков после запятой: в LT Spice - всего 2-3 знака, здесь же намного больше. И кол-во параметров - в Spice-моделях микрокапа учитывается больше

Чем вызваны такие сильные различия результатов моделирования каскодной схемы в LT Spice, Micro-cap 10 и Multisim 12? В первом и втором случае коэффициент усиления = 13, а в третьем - всего 4.5! Результаты вычислений LT Spice и Micro-cap 10 совпадают, т.к. в схемах использованы одинаковые модели транзисторов, взятые из Micro-cap 10.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Какой результат вычисления ФЧХ ближе к истине: такой, как в LT Spice - плавно спадающий, либо же как в Multisim - со скачком на частоте 1MHz? Как можно доверять программам компьютерного моделирования, если для одной и той же схемы и одинаковых параметров моделирования программа строит столь разные графики?

Просто, возможно, где-то в опциях указано, при отображении, удерживать угол в пределах +-200гр. Ведь по сути, если сигнал периодический, то +180гр. и -180гр. одно и тоже.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Мультисим сворачивает фазу, внося разрывы, чтоб умещалось в диапазоне +- 180 , ..... на самом деле просто и тупо вычисляет арктангенс аргумента , и тупо рисует в диапазоне определения арктангенса.
Это не баг , это фича. Так у него было всегда.

К сожалению такой опции нет.

serezhka-7, Вы бы и для мультисима задали ту же модель в транзисторе , что и в МС10, а то ведь они сильно отличаются . Прежде чем делать выводы о "разном" моделировании пакетов.

У мультисима вот такая
MODEL J2N3822 NJF(Beta=1.1m Betatce=-.5 Rd=1 Rs=1 Lambda=4.09m Vto=-1.962
+ Vtotc=-2.5m Is=181.3f Isr=1.747p N=1 Nr=2 Xti=3 Alpha=2.543u
+ Vk=152.2 Cgd=4p M=.3114 Pb=.5 Fc=.5 Cgs=4.627p Kf=10.2E-18
+ Af=1)


А у МС10 эдакая.
.MODEL 2N3822 NJF (VTO=-2.713168 BETA=28.519268m LAMBDA=10m IS=10f RS=177.127857 CGD=4.191359p CGS=5.347658p PB=967.073084m KF=0.01401f AF=500.127534m)

Количество знаков после запятой в значениях параметров моделей говорит только об определенной небрежности в работе человека, который сделал эту модель. А количество праметров в моделях биполярных транзисторов, например, больше как раз в LTSpice.

Pspice модели биполяров от ONSemi: http://www.onsemi.ru.com/PowerSolutions ... ype=models

После длительного перерыва снова установил LTspice, немного запутался в библиотеках. Программа ведь обновляется, сегодня вот скачивались новые модели. А библиотека экстра, написано, перезаписывает некоторые стандартные файлы. То есть, приведёт их к состоянию которое было на момент создания библиотеки "экстра"?
Значит ли это, что после установки экстра, можно будет запустить обновление программы и восстановить текущее состояние её библиотек, плюс то что имеется в экстра? А что тогда делать с "экстра n"?

Также, после длительного перерыва , решил продолжить пополнять свою библиотеку моделями популярных ШИМ-контроллеров. На этот раз выбор пал на контроллер ККМ типа UC2854. Модель в принципе готова и работает, но некоторые детали, которые можно проверить на реальном образце, пока не ясны.
Вид внутренностей модели:

Не ясна ситуация с входом IAC. В документации указано только, что этот вход имеет противо-ЭДС 6V.
Не ясна ситуация с входом SS. До какого напряжения может заряжаться SS конденсатор, до REF, до VCC?
Ну и вообще, как модель соответствует реальному прототипу...
Для того, чтобы желающие могли оценить модель, выкладываю архив со всеми необходимыми файлами
http://ifolder.ru/files/33458032
Архив необходимо развернуть в папке sym\ValVol

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Относительно входа IAC интересует следующее - присутствует ли реально указанная выше противоЭДС на этом входе? К сожалению, в моём распоряжении нет реальной микросхемы, чтобы исследовать этот момент.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

У меня есть 3854. Там бывают варианты по производителю, заодно и проверю, действительно ли это 3854, а то мало-ли кто и что там на корпусе маркировал...
Что и как измерять, предлагайте методику, можно попробовать "прощупать" на макетке. Не быстро, но вполне реально это проделать.

_________________
.

Для начала, было бы интересно посмотреть напряжение, которое формирует сама микросхема на ножках Iac и Rset. По идее, для этого просто достаточно подать на неё нормальное напряжение питания 18...35V. С Rset на GND повесить резистор 5...10кОм. К Iac можно ни чего не подключать.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Valvol, распаковал модель 2854 и запустил "тестовую" схему, сразу получил ( картину прилагаю ) . http://picstag.ru/?v=1pTr.jpg
После того как произвёл сброс настроек "по умолчанию", всё заработало...
Просто обращаю внимание на не очень "стабильную" точку в модели.
Ещё не понял, ограничение тока не работает ?
Вижу до 0,95 секунды неимоверный ток в транзисторе ( 560 ампер ).
И ещё поглядел.... такое впечатление, что в "тестовой" модели вообще пока-что ничего не работает А что тестируем-то ?

Вероятно в эту субботу займусь измерениями .

_________________
.