Power Electronics

В таком случае, макет лучше обеспечить питанием от АКБ, собрать на "фанЭре", всё закрепить хомутами после "настройки", и слегка проверить реакцию на смену обстановки. Будет удивительно, если реакции на изменения не будет.

_________________
.

кое-что написано в Вики. Рисунок оттуда.
не всё в вики верно, например фраза "Поэтому магнитное поле, созданное одной обмоткой равно и направлено противоположно созданному другой, приводя к общему магнитному полю равному нулю. Это означает, что коэффициент самоиндукции катушки — ноль."
Это неправда, в любом случае имеется магнитное поле рассеяния между двумя половинками бифилярной обмотки, поэтому коэффициент самоиндукции такой катушки не может равняться нулю, хоть и очень мал.
Что важно, на высоких частотах с длиной волны сопоставимой с длиной провода бифилярной обмотки пользоваться понятием "сосредоточенная индуктивность" нельзя, потому что начинают сказываться распределенные параметры т.н. "длинной линии". Для четвертьволнового отрезка бифилярной обмотки может наблюдаться резонанс . Например если конец бифилярной обмотки замыкает оба провода, то свободные концы такой обмотки будут показывать резонанс подобный параллельному колебательному контуру (высокий модуль входного импеданса). Если удаленные концы бифилярной обмотки разомкнуть (холостой ход) , то будет наоборот резонанс подобный последовательному колебательному контуру и низкий модуль входного импеданса. На 3/4 длины волны , с увеличением частоты , и далее через каждые 1/2 длины волны, будут наблюдаться кратные по частоте аналогичные резонансы, правда добротность этих резонансов с повышением частоты обычно всё время уменьшается в связи с ростом потерь. В целом резонансы наблюдаются через каждую 1/4 длины волны, но чередуются "....параллельный-последовательный-.параллельный-последовательный... итд"
Классический вариант высокодобротного резонанса в длинной линии - четвертьволновые коаксиальные резонаторы, ранее популярные в RF схемотехнике. Коаксиальный кабель это ведь тоже "бифиляр" , но с ЭМ полем практически не выходящим из объема коаксиала.
О процессах в длинных линях, коаксиалах и даже волноводах подробнее лучше почитать в соответсвующих книжках по ТОЭ.
Одно существенное отличие коаксиала от двухпроводного бифиляра: Коаксиал хоть распрямленный, хоть намотанный на деревяшку (зелезяку) не поменяет своих параметров существенно. Бифиляр из пары проводов - поменяет, в связи с тем что распределенные параметры длинной линии для намотанной даже на деревяшку обмотки - изменятся. Если сделать из пары проводов "витую пару" то стабильность , а главное равномерность по длине распределенных параметров - улучшится. Это очень обширная тема . Не стоит забывать об "укорочении" длины ЭМ волн в длинных линиях в корень из эпсилон (материала изоляции) раз.
Если у вас имеется сравнительно длинная бифилирная обмотка и очень быстренькие ключи , то резонансные явления при закрытии ключей могут определяться не столько индуктивностью рассеяния и паразитной емкостью, сколько "отражением" от концов данной линии. Но может быть и сумма тех и других колебаний, рождающих "некрасивый" колебательный мусор как сумму двух-трех резонансных процессов.

Тау, спасибо. Помню , что кусок коаксиала знакомые применяли для получения наносекудных импульсов. Но было очень давно и не знаю подробностей. Теперь обновилось в памяти слегка.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Multik, если не сложно, кто такой Герон. И другая информация о его схеме, хочу от Вас услышать, а не прочитать где-то "там" в горах сопутствующих комментариев.

_________________
.

Почти согласен , в целом. Только вдохновляют не заморочки, имхо, а наблюдение и попытка осмыслить незнакомые явления, которые являются необычными для индивидуума и поэтому интересными. Утоляется жажда любопытсва , правда за свой счет. С каждым "шажком" познания растет самооценка и подтверждается важность работ в этом направлении. Стимулом (эндорфины) также является перспектива облагодетельствовать всё человечество неисчерпаемым источником энергии , ну и себя не обделить как минимум таким девайсом, как только он "самозапитается".
Я вот тоже чуть не подключился к проверке квантового эффекта Авраменко в косервной банке с иголкой, да пост Мультика от 27.08 на 27-й странице темы со ссылкой на качественно проделанную лабу Шевченко охладил мой порыв.

Я тут наоффтопил не по теме, данный пост считаю достойным "курилки в альтернативных"

Да не за что.
Коли интересно пробежаться по генераторам коротких мощных наносекундов, полистайте
http://portal.tpu.ru/departments/otdel/ ... hugina.pdf

Насколько помню... В закромах настоящего сайта есть мощный гена наносекундных импульсов. То ли в Статьи, то ли в Схемы и описания, то ли в Файловом архиве

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

по теме - наносекундных импульсов - погуглите работы академика Месяца, Насибова и других..
не по теме -был в МСК на выставке UP Grid 2012 (энергетика - основная тема выставки)- видел генератор Маркса на 520 кВ и 20000 А - впечатляет!!!!!
впечатляет также и электровзрывной генератор :)
шо характерно - что при таких мощностях никакой аномальщины не наблюдается

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Так давайте поможем Мультику. Он уже проверяет ЭКС-1 по Geron, а мы проверим Экс-2.http://chary.ru/option,com_fireboard/Itemid,224/func,view/catid,11/id,306.html

Давайте.
Вот схема http://chary.ru/img/geron/ex_02_b_geron.jpg
Вот коммент, оттуда перенёс:
------------------
ЭКС №2

Управление собрано на полумосте.
С питанием 30 - 40 вольт.
Подбирается частота для возбуждения индуктора от 16кГц до 24 кГц.

L1 Индуктор находиться внутри трубы.

L2 Вторичка мотается по всей длине
300 мм трубы диам. 50 мм., правым винтом.

L3 Съемная катушка мотается в противоположной стороне от индуктора,
и не пересекаясь с ним, правым винтом. Второй слой съемной тоже мотается
правым винтом возвращаясь к началу.

Индуктор через емкость подключен к минусу схемы.
Вторичка подключена одним концом на заземление,
тем что со стороны индуктора.

Размещением ферритового стержня в катушке со стороны индуктора
подстраиваемся на меньшее потребление питания установкой
за счет увеличения трансформации.

В этом ролике питание всей схемы 17 вольт.
------------------------------
Автор вне досягаемости, иначе я бы с ним с радостью побеседовал.
Может кто-либо его пригласит сюда ?

_________________
.

Но предупреждаю, что ничего собирать БЕЗ предварительного обсуждения , что там должно наблюдаться неестественного и как его узреть , лично я не буду. Всё для проверки есть, кроме индуктора. "Стрежни" от радивов повыбрасывал давно, но по помойке пошариться могу в поисках.
Если уважаемый Герон объяснит, что и как там узреть нереального, то мы можем поискать и другие способы достижения ещё более нереальных результатов, мне кажется.

_________________
.

Ну уж нет.
Пускай Мультик скажет, что по его мнению проще проверить без излишней витиеватости с каждым индивидуальным проводником. Мне видится вполне повторяемым "ЭКСП №2" от Герона. Без танцев с бубном вокруг однотранзисторного каскада по индивидуальной программе, согласно "ЭКСП №1".

_________________
.

Кстати, я посмотрел видео от Герона по факту "ЭКС №2".
Обращаю внимание, по входу на переменке 50 Гц перед мостом и электролитом 2200мкФ человек измеряет 40 вольт и 4 ампер цифровым мультиметром. На выходе "схЭмы" стоит три лямпочки по 100 Вт 220 Вольт. Напряжение на лампочках ( 50 Гц ) контролируется оциллографом, 100 вольт на клетку. На скопе автор видит 300 вольт , "три клетки" от нижнего гребня до верхнего на синусоиде .

Мультик, Вы этот ролик смотрели ?
Хай бы поважаны гэрр Герон зайшов побалакаты .

_________________
.

думаете надо? Как просто намерить лабуду при импульсных потребителях - здешние знают. А следовательно товарисчь её (лабуду) и намерил с высокой вероятностью.

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю своего кота...

Одно дело - "намерить лабуду", в том числе и банально лажанувшись прелюдно по поводу амплитудного значения на экране скопа. И совсем другое - намерить синусоиду 50гц на выходе индуктора, который тупо прессуется от полумоста 16-24кГц. Очевидно, наблюдаем на видео клоунаду, которую именовали "ЭКС №3", что аналогично в принципе "ЭКС №2". А вот зачем человек это сделал, уже не так смешно. Потому как это не ошибка неопытного любителя, а намеренная недостоверная информация по недостоверному опыту ( в соответствии с якобы схемой опыта). Здесь я вполне солидарен с чукчей, когда он говорит что за такое надо репу начистить ( в моём понимании его , чукчиных, слов ).

_________________
.

Дааа ужж, всё честно 160 взял 150 выдал. Разве что ради справедливости, там не сказано что синусоида 50гц, синус и в кГц ах может быть.
Странно что даже подсветку включил, сказал и показал три клетки. Потом вспомнил, что не все знают какой у него делитель, и не смогут
понять что на выходе занижено напряжение, сказал.
Ну или осциллограф у него просто индикатор.