Power Electronics

Лучше на двухлучевом, чтобы было удобно смотреть возможное запаздывание выходного сигнала, относительно входного.
В случае отсутствия двухлучевого, это можно посмотреть и на однолучевом, предварительно засинхронизировав развертку по входному сигналу, совместив его фронт с ясным ориентиром (это я напоминаю на всякий случай).

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

ОК. У меня два луча. Всё не идеально конечно, но покажу и на другом скопе, и с другим щупом, для однозначно "правильного" понимания наблюдаемого практически результата измерения, который не на 100 соответствует реальному, конечно. Будем для достоверности отталкиваться от соответствия наблюдаемых сигналов "даташитным" параметрам , например заявленным скоростям на логике , на выходе шим 3525 и т.п.

_________________
.

Надо посоветоваться.
Пока-что согласно файла, указанные напряжения измерены мультиметром при отсутствии входного сигнала с внешнего генератора меандра. Осциллограмма - сигнал генератора и выход CAOut, нули совмещены на лучах ( ориентируйтесь на ноль генератора ) , 1вольт/дел , 1мкс/дел.

http://ifolder.ru/files/33891750
Изменяя смещение усилителя переменным резистором, могу подвигать выходной сигнал CAOut вверх-вниз немного. Вниз - ниже 1,9 вольт начинаются искажения сигнала, вверх - до максимальной амплитуды 4,6 вольт получается двигать, искажения отсутствуют. При уменьшении длительности импульса генератора ( заполнение) наблюдается уползание выходного сигнала вниз и последующие искажения ( после достижения нижнего порогового около 1,9 вольт ) на выходе CAOut.
Что делать с этим опытом?

_________________
.

Опыт интересный. И хотя бы тем, что пока практический результат не соответствует справочным данным, согласно которых выходное напряжение усилителя ошибки напряжения изменяется в пределах от 0.5 до 5.8 В, а усилителя ошибки тока в пределах от 0.5 до 16 В. Кроме этого, судя по осциллограммам, усилитель имеет коэффициент усиления меньше 1!
Может быть он входит в насыщение? Что будет, если снизить амплитуду входного сигнала? Или снизить частоту входного сигнала в несколько раз, скажем до 30-50кГц.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

На самом деле, всё логично. Набросайте схемку на усилителе LT1006 из библиотеки, почти то же, что и получилось практически.
Надо частоту понижать, т.к. скорость по выходу порядка 0,3-0,4 В/мкс , это нормально вроде ....
Есть проблема с уровнен Multout, сильно не разбирался, загнал в режим ( зависит от тока по входу Iac ).

_________________
.

В справочнике этот параметр не приводится.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

всмысле для "обычного низкочастотного" усилителя, типа 358 и аналогичных ....

_________________
.

Стоит снизить частоту, чтобы увидеть горизонтальные участки. Возможно, при этом появится необходимость одновременно снизить размах входного напряжения (в виду того, что выходное напряжение изменяется не от 0.5 до 5.8 В, как положено, а от 1.9 В).

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Результат моделирования усилителя ошибки в режиме близком к экспериментальному.

Очень похоже на экспериментальную картинку

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Да, очень похоже.
Т.к. "возможности" и ожидаемые результаты более-менее понятны, прошу поточнее указать, в т.ч. и картинами, на что именно обратить внимание. Эксперименты на выходные будут проводиться , как и ранее.

_________________
.

Можно продолжить эксперименты с усилителями ошибки

Далее, похоже, можно приступать к эксплуатации модели, выявляя не предвиденные нессответствия в работе остальных узлов контроллера, драйвер MOSFET, умножитель, задающий генератор и т.п.
Обновленную модель UC2854 можно скачать по ссылке
http://ifolder.ru/files/33960113

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

За модель спасибо. Будем пробовать А то приходилось полбзоваться LT1248. Есть одно НО! UC3854 уже не используется заменена (pin-for-pin compatible) UC3854А/В. Есть отличия в уровнях напряжений
http://www.ti.com/lit/an/slua177a/slua177a.pdf

В ближайшее время постараюсь сделать дополнительный версии контроллера.
Однако, усилители ошибки тока контроллеров заменены (UC3854А/В) более широкополосные. Поэтому, хотелось бы уточнить для них максимальную скорость изменения выходного напряжения (по примеру, как это было сделано для UC3854).

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Сейчас есть желание сделать модель Interleaved PFC контроллера типа UCC28070.
Пока работаю над созданием общей структуры и уже сейчас кое-что нужно было бы уточнить на реальном контроллере. Например, величина и зависимость от величины подключенных резисторов напряжения на ножках RDM и DMAX. Возможно, напряжение на DMAX определяется напряжением на RDM.
По этой причине был бы благодарен добровольцам-обладателям UCC28070, которые помогли бы ответить на этот и другие вопросы, связанные с реальным поведением UCC28070.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

valvol, возвращаясь к усилителям 3854.
Собрался помоделить, как бы лучше посмотреть, в каком режиме...
Честно сказать, могу понизить питание логики до 2 вольт, могу понизить частоту. Но как лучше для оптимального последующего переноса с макета в модель параметров , потерялся Изобразите , если можно, с номиналами обвязки усилителей, постараюсь повторить в макете и сделать фото.

_________________
.