Power Electronics

Ааа..... , типо перевод иератора в ацтойник и изменение цвета его ника на фекальный?
Ну, эт главшЫзик погорячился и теперь пожинает плоды юношеской горяченности, разговаривая сам с собою и ботами на забытом всеми форуме.
Кстати, вот
пример простенького супера (который заметно проще плавающего фиксера, особливо в части конструктива СТ) с ранее показанной нямпримочкой под транс от упомянутого персонажа.
Поскольке рукодельник ПыВьюн вже не дришчет с пенька на нямконтроль и даже (о чудо!) ведёт гутор про его юзание в своих поделках, то ему будет пользительно посмотреть, как оно на самом деле рулиццо в четырёх квадрантах и при Кзап>0.5, што избавляет потерпевшего от онанизЪму со спарками и сдрайками.


Неее, она получается автоматом, особливо при уцких инпульсах, например при КЗ.
И я кажу (забесплатно ), как бороццо с некоторым негативом от того, что в паузе СТ может насытиццо до отрицательной намагниченности. Теоретики выявления нямсигналу исчё и не задумывались о подобном, поскольке так и не поюзали сурьёзно ни одну из своих примочек и вряд ли поймут о чём гутор, но всему своЯ времЯ и понимание придёт, буде исть интерес.

Сподобился по моему чертежу, и грозился заложить в прессформу (при соответствующем объёме заказа).
P.S.Извините за долгий ответ (не углядел в первый раз ).

и его не интересовало - зачем ?
просто исполнил заказ - любой каприз за ваши деньги ?
отверстия выполнены добротно, без сколов ?
работы по сверлению производились в нашей стране ?
... дырки можно использовать и в датчике с выходом по напряжению...

_________________
Картинки и Схемки

Сразу был показан этот форум и веточка про "НЯМ"-контроль(тогда было страниц 180). EPCOS проблемой проникся.

Мне известно, что сверлились отверстия в Чехии (там и делались и ферриты).

Дык, в подобных случаях, один потерпевший трЭбовал-
Имеет смысл понять то, что сам по себе никакой датчик и нах не нужОн, подобно тому, как не нужОн, например, сам по себе мелкопроцессор, но буде оный датчик или процессор поможет создать продухт с новыми свойствами, то он становиццо востребованным.
У производителя ферритов появиццо повод для рекламы преимусчества продухта с дыркой над тривиальным тильке тохда, кохда оный производитель продеменструировает помогалку со схемулей питальника на их дырчатом феррите, который имеет, к примеру, более широкий диапазон входного напряжения при прочих равных, или позволит сэкономить на меди посредством юзания короткого транса. Ну, а ежели добавить возможность безоптронной гальваники и параллельной работы многия питальники с автоматическим выравниванием моченности, как в синхронном так и в асинхронном режиме, то "уболтать" потенциального потребителя ферритов будет исчё леХче.

Тоже интересуюсь

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Имею большое подозрение, что коллега патентовед ничего доказать не сможет, поскольку далёк от реального нямконтроля, аки декабристы от народа, но таки можит утешиццо мыслью, што «Птица Говорун стоит целого зоопарка»(С).

Лаба для двухтакта по методике перекоса а-ля Трибун:
сердечник все тот-же что на 187 стр темы. Ш10х10 без зазоров с обмотками на боковых кернах ( 8 и 9 витков) . Без внешнего подмагничивания. Напряжение питания 20 Вольт всё время. Чтобы увидеть сколко там милливольт или микросекунд - щелкните по картинке , там подписано зелёным.

1) картинка выхода на холостом ходу


2) выход нагружен на 56 Ом


3) выход нагружен на 9 Ом


4) выход нагружен на 3.3 Ом


5) выход нагружен на 1.5 Ом


6) выход нагружен на 1.5, Ом, но показаны напряжения на первичке (жёлтое) , на полуобмотке 9 витков (белое),
на полуобмотке 8 витков ( голубое)

тау, если просто один виток на боковом керне грузануть на 1,5 Ом. Картинка сильно отличается от обмоток 8 и 9 вит ?

_________________
.

оченно сильно

Можно ли говорить, что в данном случае ток в сигнальной цепи определяется ЭДС одного витка и нелинейной индуктивностью последовательно включенных обмоточек 8 и 9 витков ?
Зависимость сигнала от напряжения питания не изучали ?

_________________
.

ТАУ
Я окончательно не понял про ХХ и нагрузку выхода... Резисторы указаны для обмоток датчика? И если да, то почему не попробовали нагрузить вторичную обмотку на нагрузку, для проверки поведения датчика в реале?
И главное- а каковы Ваши выводы. Мои (если правильно понял) это не ток нам. Но использовать очень даже можно и интеграл вольт-секунд.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

говорите, всегда пожалуйста, на то и форум.

изучал слехка .
сигнал по рис.5 скорее отслеживает ток намагничивания первички, нежели напряжение питания, по крайней мере видна пропорциональность при изменении питания - меняется степень насыщения и ток первички тоже , сигнал пытается из себя изображать этот самый ток в декадном диапазоне изменения последнего. Индивидуально ( насыщени|питание ) в моей простейшей схеме автогенератора проверить невозможно.

Прошу прощения за... конечно под выходом и нагрузкой я понимал и написал про нагрузку выхода датчика Резисторы указаны для обмоток датчика.
Нагрузить силовую вторичку - пробовал, на датчик влияет очень незначительно при существенном изменении тока первички относительно тока намагничивания её. Только силовой вторички у меня нет отдельно, я грузил разными резисторами между коллекторами пуш-пула.

Мои выводы будут попозжее, дела домашние ждут, да и обещал не мешать Трибуну собираться с мыслями.

Не запомнил, но это хорошо, зачем форсировать? Верно ли понял, что желтым - ток питания пуша? Если так, то для низкоомных нагрузок, при коррекции масштаба, подобие хорошее.
Огромное спасибо, надеюсь это интересно не только нам.

Интересные вещи видно в простейшей модели (без Ls между центральным керном и боковыми). Например для косого с обмотками 18/6 и перекашивающими 6+5.
Без нагрузки (здесь и далее только о нагрузке датчика) все симметрично и ЭДС обмоток четко соответствуют виткам.
При подключении нагрузки перекашиваются Iнам в половинках, это понятно. Так же перекашиваются ЭДС половинок первички и вторички, тоже б/м понятно. Однако ЭДС перекашивающих обмоток стремится выровняться и разница выделяется на нагрузке. Это говорит о том, что обе обмотки (или их сочетание) являются источником тока, но одновременно их связь с силовыми в модели равна 1. Вот это увязать в сером пока не смог. По той же причине не получается связать выходной ток с обмоточными данными и Iнам эталона.
Пока четко видно, что отношение Iнам половинок равно отношению витков перекоса. При сохранении этого отношения выхлоп четко пропорционален разнице витков. При сохранении разницы витков выхлоп четко пропорционален квадрату витков (одной, сумме или полусумме - ясно не четко).

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

ПМСМ очень интересна и дает пищу для размышлений картинка 6. Мы наблюдаем почти равные по величине ЭДС. Это указывает на перераспределение потоков индукции через керны. И видим влияние Ls между обмотками при вкл изменение Ктр в конце такта на голубой, подмагниченной обмотке. ПМСМ.
Тау.
Мне кажется важным проверить работоспособность датчика ИМЕННО в режиме трансформации тока в нагрузку( хотя практически уверен что этот тест пройдет) и посмотеть на сопутствую лабуду коммутации, ежели такая будет в токовом режиме.
Важным положительным свойством датчика ПМСМ является его опережающий сигнал в отношении центрального керна. И вероятно возможность некоторой регулировки этого опережения. Вы это также можете проверить как понимаю по изменению частоты самовозбудника.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!