Power Electronics

У меня на кухне три штуки вот таких светят:



Свету хватает - заявлены 806 люменов при мощности 12Вт.
http://www.amazon.de/Philips-Master-Bul ... =de_a_smtd

Если сильно хочется, могу попытаться снять спектр и сравнить с обычной энергосберегающей лампой и с лампой накаливания.

Итак, если кому интересно, есть три лампы:



Лампа накаливания (галогенка на 230 Вольт) 42 Вт. Примерно соответствует по люменам обычной шестидесятке

Лампа люминисцентная, науке неизвестного китайского производителя, 20Вт.

Лампа светодиодная, видимо с люминофором, Филипс, 12 Вт.

Прибор имеющийся в наличии измеряет только от 500 нм. Так что синюю часть спектра я вам увы не покажу.

Спектр лампы накаливания:



Спектр лампы светодиодной:



Спектр лампы люминесцентной:



Все спектры представлены в линейном масштабе по оси интенсивности.

Работа достойна уважения , спс.
Не совсем понял: "Все спектры представлены в линейном масштабе по оси интенсивности".
Предполагаю, что по оси Х отложена длина волны, а по оси Y - интенсивность. Правильно ли мышляю?

ЗЫ. У себя дома сотворил всё освещение (почти 100%) на всяко-разных с/диодных лампах и др. Пока полёт нормальный (2мес.)

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Часто оси бывают логарифмическими.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

У светодиодной лампы спектр имеет два пика, но амплитуда этих пиков равна соответствующей амплитуде спектра лампы накаливания. Пики, видимо, выбраны из соображений точек максимальной цветочувствительности глаза. Внешний свет такой лампы достаточно сильно "смахивает" на накальный.
У люминисцентной пики также расположены примерно в тех же местах, но уж очень узкие. У меня к этим лампам вообще не хорошее отношение. В армии, занимаясь мелким ремонтом радиоаппаратуры под таким освещением, умудрился за полгода полностью посадить зрение.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

А я у диодной вижу один пик, очень широкий, в видимой части, шум не в счет. Справа у края это тепло.
У люменки да, два очень острых и тоже справа ИК.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Да, после 700 нм спектральная чуствительность глаза практически нулевая.
и мне, кстати, не очень понятно откуда в светодиодной лампе сильный подьём в ИК.
Вроде в белых свитодиодах его нет, а тут люминофор хоть и отдельно (предположительно), но ведь физика должна быть тойже самой?

Не вникал в физику - думаете отдельно? Имею диоды с люминофором, но в самом диоде. Может баллон это фильтр?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

ИК (инфракрасный) - это нагрев кристалла, он же греется

Да, что-то увлёкся я идеей пиков и забыл посмотреть на диапазон чувствительности, который весьма невелик 380–730 нм

Хотя моей неприязни к люминесцентным лампам это не умоляет. Судя по приведённым спектрограммам, они сволочи даже в ИК диапазоне умудряются формировать относительно узкие спектры излучения

В догонку график цветовой чувствительности глаза

Относительная чувствительность глаза в зависимости от уровня освещённости

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Обидно, да? Причем для полноты ощущений светить надо широким спектром. Есть чудесный у меня фонарь, луч аки у прожектора, 1 диод 1Вт, но вот ночью на даче свечу на тропу, она вроде бы освещена, но ни пса не видно рельефа.
Для замены ламп подсветки в катере добыл планарные с люминофором, тоже около 1Вт - дают теплый белый свет и прекрасно все видно.
По службе прямо из ипонии получил узкоспектральные (близко к лазеру) 840, 1300 и 1550нм - вот уж точно невидимые.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Если судить по спектру, то нагрев этого кристалла должен быть сравним с температурой нити лампы накаливания.
От ТАКОЙ температуры любой кристалл сдохнет не испустив ни одного фотона, я так думаю.

у накалки спектр в ИК области видимо определяется не излучением нити а излучением колбы нагретой
У св д. кристалл не более 120 гр обычно. Корпус лампы 60-70.
Спасибо за спектралки. интересно было посмотреть. Если будет возможность - снимите спектралку обычной светодиодной лампы. Эта филипсовская очень странная. спектр может сильно отличаться от "обычного"

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю своего кота...

посмотрел спектры отражения от CD для накалки, сберегайки и св.д. лампы фирмы Светлана. В целом видно глазами, что самый линейчатый у сберегайки. Св.д. более равномерный и трудно отличим от накалки. Глаза, конечно, не лучший прибор для спектроанализа.

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю своего кота...