Power Electronics

Обмотки реальные разумеется, частота 50кГц. Для ясности, конечная цель сделать
предельно компактный 10к источник питания высоковольтной дуги 100-250Вольт со
штыковой ВАХ. Компактность за счет усиленного отвода тепла от всех элементов, что
достигается конструктивными особенностями компоновки и охлаждением проточной водой.

Но это сейчас не важно, пока макет не запущен.

Не совсем понимаю, зачем в источнике на 10кВт КПД приносится в жертву в угоду компактности. Это не логично.

_________________
.

В полупроводах КПД не изменится, и в феррите СТ тоже не изменится, ну а в обмотках СТ вылезут
лишние 200Вт на фоне 10квТ И ЧТО?

По предварительной компоновке 10кВт супбар с водяным охл будет крупнее этого макета
немногим больше, чем на величину собственно кольца R102.

Обратите внимание на соответствие модельных параметров полупроводников справочным данным.

_________________
.

Хорошо, сверю.

Усе, соединил концы с концами, повеяло запахом керосина.
Первое прослушивание симфонии назначил на пятницу.

Сегодня бегло пощупал подав кислород туда-сюда.
Сразу глухое КЗ в управе, нашел и устранил.
Подал высокое без управы, все ОК.
Подал питание на управу и плавно начал поднимать высокое, вот здесь вылезла
первая засада от .
Мелкосхема 3843 согласно идеологии работы с фиксированной(плавающей) паузой
выставляет на выходе высокий уровень при этом блокируя Ст. И этот выс.уровень
висит до прихода импульса с замагнитки или с ТТ. (т.е. в схема уже заложена защелка)
Так вот, плавно поднимая высокое при уже включенной управе импульс сброса просто
не появится. Изменить последовательность подачи напряжений должно ситуацию исправить,
но на этом этапе равноценно выписке пригласительного композитору.

Это беглые выводы, проверю в свечке, может сам дурак.

Прошу удалить. Не сразу понял проблему. Но импульс с нам-датчика все рано появится. Может слишком малой амплитуды...
При запуске сначала вводил имитацию пилы с регулировкой ее крутизны (интегратор сигнала с выхода мс) на токовый контроль и проверял сигнал с нам-датчика и ТТ. Когда все подстроил по уровню отсечки- переключился в штатный режим. Правда делал на 3842

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Теоретически да, но получается, что ключи сразу открыты и даже при резком тыке
в розетку(по высокому напр) для нам-датчика это почти постоянка.
А поменять последовательность подачи напр силовая-управа страшновато,
хоть все предварительно откалибровал, наверняка косяки остались.

Ну это же принцип всех 384х! Пока не придет сигнал в токовый контроль- ни-ни.
Спасти может только внешний импульс- его и формировал из выходного сигнала. Сначала формируется кроткий (большая скорость формирования в интеграторе. На этом этапе неважно напряжение питания силы. Поднимаем напряж. питания до нормального и смотрим токовый сигнал и сигнал от нам датчика при нормально нагруженном преобразователе. Делаем перехват на малую уставку тока от ТТ. Дальше наращиваем уставкой ток и смотрим сигнал с нам-датчика. Нужно отрегулировать его так, чтобы в начале его резкого загиба вверх напряжения хватало для срабатывания токового контроля.
Можно и слегка иначе: не грузим преобразователь, работаем на ХХ и пока не смотрим ток от ТТ. Увеличиваем длительность импульса с интегратора-имитатора и контролируем сигнал с нам-датчика до перегиба. Далее после регулировки НАМ-датчика по амплитуде подключаем его штатно и дальше возимся с уставкой тока ТТ. Теперь датчик нам оттарирован и не пустит композитора в любом режиме преобразователя.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Места там на вытравленной впустую доске навалом, насколько вижу.
Думаю, нужно добавить корпусок-другой, и получится нужный софт-старт и дополнительное не привязанное "пилами" к токовым ОС и генератору, ограничение максимальной возможной длительности импульса заполнения. Не дело это, тупо открывать 384.... до прилёта непонятно какого ответа из столь необходимых цепей контроля. Укис контакт - девайс однозначно 100% труп. Оно надо ?

_________________
.

Спасибо за совет.
С 38-й однотактной я работал только применительно к чопперам.
Если не ошибаюсь эта серия изначально подразумевает использование шунта в качестве ДТ, что
снимает проблему.
И помнится, что при типовом включении она все таки сбрасывает выход по заряду Ст, а токовый вход лишь укорачивает максимально возможный импульс.

Сейчас главная проблема это возможные косяки и торопыжнечество, посему беру тайм-аут до
понедельника для подумать.

Естественно, сбрасывает.
Схему принципиальную устройства мы увидим когда-нибудь, или так и будем демонстрировать чудеса телепатии ?

_________________
.

Alex Thorn, не пытайте пока схемой ибо мне придется долго рассказывать, что там
к чему. Главное, что ядро там классическое от медведева, обоин суперов полно.
Даже компараторы замагнитки принципиально сделал по медведёву на транзисторах, лишь
добавил к ним возможность смещения по эмиттеру для настройки порога.
Все остальное на сегодняшнюю проблему не влияет.
Полную схему не жалко выложить, но лучше разбираться поэтапно, все есть на обоях медведева.

Надеюсь, на Ваше правильное понимание последующей фразы.
На фоне обсуждения и интереса к конкретно Вашему устройству, какой должен быть интерес к каким-либо иным обоям, вне зависимости от их ценности?
Правильный ответ : абсолютно никакого.

_________________
.

Alex, вот смотрите , ничего нового и выдающегося.
Силовая тоже стандартная суперовская.
http://savepic.su/3355903.jpg