Power Electronics

ну епрст. ушлый. выходной ток решил померить. а от скважности потом парметрически. ну подумаю, как туда влезть. там же ... ага...
скорее какого прямохода возьму мелкого. а то испарю букашку.
и чё мы там намерим на мизерной нагрузке? самому уже интересно.

MasterCat
Как я понимаю... Поставьте на выход маленький по индуктивности др. , а нагрузку- высоккую, под 1 ом и установите регулятором малый ток. Тогда получится падающая токовая "пила" с большим Кзап.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Вот всякая документация по Датчик ам Холла
http://flyfolder.ru/21316035

MasterCat
В общем провели проверку искренности производителя.


Это и есть ещё одно из преимуществ такого корпуса.
А упомянул об этом чтобы на "соплях" с ним поосторожнее игрались.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Призрачное. С копусов SOI чурез ножки тоже эффективно тепло снимается. Доказательство- в восминогом корпусе два 8А транзистора, а тепло с каждого снимается с двух ног. А здесь с восьми или даже десяти- не сравнить с теми мулипусенькими пятачками в QFN.
По поводу компенсационных скоростных... Киньте доку, если есть.Я репу почесал- ну как на порядок-два ускорить- догадываюсь. А вот дальше, еще на два порядка- не доганяю. Однако глупо спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Но длина пути по ножкам несоизмерима с непосредственным контактом пятака с теплоотводом.


Картинка отсюда: http://content.honeywell.com/sensing/pr ... apter5.pdf

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Alex
Спасибо, почитал. Молодцы ребята- принцип описали, а конструктив Не исключаю, что там кольцом и не пахнет. Попробуй его намагнитить за 0,1 мкСек. И работа за счет малого результирующего поля в очень узком диапазоне полей. Но все упирается в скорость нарастания тока в компенсирующей обмотке и быстродействие ОУ.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

кюфэнэ - это керамика. а с керамики ....
мы тут с телом, значит, упирАлись, подвиг совершАли, сварочника разобрАли, доклажАли, опять же..
шо за бардак?! нука быстренько все поприменяли силабсовские датчики везде де низзя. шо такое. загрызу.

и рызультат?

фанерку рисую с 8513so20 и pwm316qfp32.
с красявыми радиаторами от макаронников.

MasterCat
Отпишитесь пожалуйста, каковы выходные хар-ки в итоге: время переднего и заднего фронтов(Вы же пробовали и на нарастающем токе и на падающем) Предельный Кзап, соответствие сигналу ТТ, предельно короткие и длинные повремени имп. Где рационально применять.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

я ж вроде привел времна. хоть и относительные. пересчитать не сложно.
дока абсолютно честная.
время после сброса в 150 нан надо соблюдать. ну так они про это тоже пишут. Вы невнимательно читали мой докладной записк.

вот такая незатейливая сила вырастает.
остальное, мелочи

MasterCat
В тексте доки приведена фотка фронта нарастания сигнала на выходе от тока. Там видна затяжка переднего фронта. А у Вас? Какова длительность фронта(реакции микросхемы на фронт в нСек). Я об этом спрашиваю. и Второе. Раз у мс есть сброс интегратора- есть и ошибка на больших временах. Скажем20-30мкСек -будет нормально работать?

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

не увидел таковой. а вот если шунт на длинных ногах вешать, индуктивность выводов валит фронты . смотреть страшно.


на 20ти ещё всё хорошо. 30 уже как-то странно. . 33 пробовал.
но, думаю, что если они гарантируют параметр, то за обозначенные пределы лучше не лезть. мож с температурой чего вылезет. завтра паяльником погрею. погляжу.
питание не качал. 5V пользовал. может тоже там чего соблюдать надо.
НО керамику на корпус вплотную не вешал. на ногах по 2см. висит с электролитом.
я ток полагаю, вы хотите ленивого тарнса пользовать..
у меня витков мало влезло. поэтому макс. длительность 8,2 мкс.
т.е. в самый раз.