Power Electronics

всё собираюсь чиркануть программку для автотарировки этого дела. интересно же выяснить применимость на уровне для идиотов. любимый уровень.

MasterCat
Вот ещё AN497 , может не видели.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

А что это есть? Alldatasheet и catalog эту деталь не знают. Дайте сноску пжлста и кратко, что это исть.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

AN497 - Application Note

ПС
Datasheet-ы лучше брать с сайтов производителей, на свалках типа Alldatasheet часто они устаревшие или вообще левая информация.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Сноску на поиск или саму дату не дадите?

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Так я же дал, AN497 голубеньким подсвечено, или ваш браузер не видит?
Ну тогда вся гирлянда:
http://www.silabs.com/pages/DownloadDoc ... DocLibrary]AN497

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Alex
Спасибо, разобрался.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Когдато видел реализацию датчика тока весьма интересную.
На кусок шины закрепляется термодатчик и все термоизолируется, другой термодатчик находится рядом снаружи. Разница температур градуируется в ток.
Не фонтан конечно но мерить будет.
А для измерения переменки интересно рассмотреть "Пояс Роговского"

Получается среднеквадратический выходной сигнал, но с задержкой, из за тепловой инерции.

Пояс Роговского уже давно здесь рассматривался- ветераны подскажут где точно. Но у него другое назначение- он меряет состояние намагниченности сердечника и его выход в насыщение, Т.е. разновидность контроля тока намагничивания. Описан и в статье Valvol в его последнем посте в этой теме на прошлой странице. Прочитайте статью- там не только об этом.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Ладно попробую по другому.
Измерение тока косвеным методом видел не помню где. Как вариант для тормознутого измерения постоянного тока с гальванической развязкой.
Пояс роговского, может и не совсем пояс, а может и совсем не пояс, но на подстанции которую модернизировал КИПовцы вешали вокруг шинопровода ленотообразную шнягу в качестве датчиков тока милиметров 5 толщиной и шириной 10. Примерно такое http://www.dentinstruments.com/intl/russian.html
И никакого намагничивания они не меряли, а меряли переменный ток 50Гц.
Другими словами обмотал вокруг провода и красота.
Ну да не подходит и хрен с ним.
Видел на провод прикрепленый датчик размером не больше как торец карандаша и это тоже был датчик тока, ничего на ум как датчик хола не приходит. Вот так банально монтажным жомутом притянутый.
А есть еще магниторезисторы, никогда не использовал, но как вариант.

Раз тут появились нестандартные мерилки тока, то и я вот не удержался:

В кризисные времена пытались сделать дешовую замену шунта. Работает это так: измеряется падение напряжения на медной шинке, Резистор R1 - катушечка медного тонкого провода (самодельный ТСМ), намотана бифилярно, плотно прикручена к шинке. Т.к. R1 включен в цепь ОС усилителя, то с увеличением температуры, уменьшается коэффициент усиления. Реально удавалось получить точность до 2% при токах до 500 ампер. (Впрочем, ограничение по току тут не просматривается). Если на выход приделать детектор - можно и переменку мерить.
(частота сети была 50 гц)

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

На вашей схеме не видно, что катушка R1 в цепи ОС, реально на вашей схеме она включена последовательно с медной шиной. При такой схеме никакой компенсации температуры не будет.
Но сама идея хорошая

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Вероятно имеется ввиду, что этот терморезистор совместно с рез. ОС задают Кус, компенсируя температурный уход медного шунта. Я вижу две трудности в применении, хотя могу ошибаться:усиление малого сигнала в условиях больших помех и гальваническую связку управления и выхода.
Да конечно работать будет. Но...

Так ведь 50Гц, а не постоянный пульсирующи и скачками меняющийся ток.
А намагниченность сердечника меряется не для отслеживания тока на вых., а для возможности ухода от аварии. К тому же в двухтактных схемах.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Дык онож хоть хоть скачками хоть прыжками хоть кульбитами.
В этом случае необходимо огласить место установки онного, я Ваш первый пост прочитал очень внимательно.
Если мы говорим об выходной цепи то конечно же нет, не пойдет туда не пояс не ремень, не подтяжки Роговского.
А вот магниторезистор есть резон рассмотреть, например оторвав его от битого винта или отковыряв от флопика что лучше потому как больше размером.
А вот на пямять чет прижодит еще как датчик переменного тока (или пульсирующего тока без постоянной составляющей) головка от магнитофона. Гдето в журналах или еще бог знает где видел подобную реализацию.
А вот источник запущу флопик разваляю, не помню только там магнитная головка или магниторезистивная,