Ломакин писал(а):
Я про это когда прикидку на пальцах делал, то получалось в цифрах и логике так , Тигель- последний короткозамкнутый виток. Чтобы загнать в него к примеру 1кВт из полумоста, понадобится общий Ктрансформации ок. 260. Этот Ктр и получаем как произведение витков индуктора на Ктр1- самого силового транса.
В двух словах так и есть. Индуктор первичная обмотка трансформатора, а содержимое тигеля вторичная. Однако одним коэффициентом трансформации всё не объяснить и не учесть. В
Файловом архиве есть книга по электрическим печам и там приводится методика расчёта индуктора. Но проще произвести измерения на готовом индукторе с произвольными витками и потом, основываясь на этих измерениях, определить параметры нужного индуктора. Общая картина зависит от всего - от типа тигля, его размера, металла, размеров металлической дроблёнки, засыпанной в тигель.
Ломакин писал(а):
Еще весьма интересен вопрос о пилообразном токе. Откуда ему взяться на активной нагрузке? Ну понятно, индуктивности свое добавят- все одно выйдет трапеция.
Ну с какой стати будет трапеция, если индуктивности своё покажут
Для пущей наглядности проще поэксплуатировать симулятор.
Здесь в обоих случаях генераторы работают на частоте резонанса (частоты определены при помощи AC анализа). Выходные напряжения генераторов одинаковы - меандр с амплитудой 150В (имитируется выход полумоста)