Power Electronics

Я еще заметил такую хрень, что если току навалить то возникает сила которая прижимает этот провод к диску. Что создает дополнительное тормозящее усилие.

Я такой силы не заметил, поскольку система на шурупе болтается как очень чувствительный маятник - рывки при появлении тока не дают такие вещи ощутить.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А што, уже летают и привозят? Мож и ггг на Луне продавают и схемулю там же опубликовали, а народ и не знает?
В энтом случАе, фсех покорителей свободной энерхии на Луну, срочно!

как мне помнится, к гелию-3 еще термоядерный реактор надобен, и щас обещают лет так через 30-ть таки довести его до ума, обещают уже почти 60, правда. у китайцев пока тока баланс по потерям достигнут у других и того нет, так что на Луну можно пока не спешить

Была лекция на "культуре" (есть такой хороший цикл передач на нашем почти сдохшем ТВ) про гелий -3 и мужик финансовый расчет приводил якобы эффективности оного.... Но не убедил...

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю своего кота...

Большой дерибан бабок, только с американским размахом
Для начала еще никто не доказал, что на Луне ЕСТЬ гелий-3 и тем более в промышленных масштабах. ПМСМ. гелий-3 добывать из атмосферы даже выгоднее, чем строить заводы по добыче оного аж на Луне и возить его оттуда ракетами. Потому как это продукт солнечного ветра и попадает в равной степени и на Луну, и на Землю.
Короче, Гамма-лазеры на орбите №2.
Удачи американским друзьям!... дерибанщикам американского бюджета

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Разобрался с источниками стабилизированного напряжения 2,5 - 3,0 КВ.
Заменил хорошие диоды HER208 на плохие FR207, и все проблемы исчезли. И трансформатор работает без переделки.
Вывод: HER - он и в Африке HER. Напряжения можно получить и больше, но конденсаторы на 3 КВ.
Вторая схема - на транзисторах - оказалась помощнее. И потребляет меньше. А вообще потребление порядка 100 - 150 мА.
В общем, отлизывать не стал. Работает, и пусть работает.

Пока в теме затишье , почитал что в открытом пользовании и понял так:
В устройствах Капанадзе резонансные колебания формируются в пакеты.
Частота выбирается под стандартную сеть.
В природе всё сбалансировано и просто так энергию не взять. Для этого
пакеты нужно коммутировать по амплитуде \в верх-в низ\,чем больше
смещение пакетов, тем больше энергии выталкивается.
Желательно применять более низкие напряжения и электронные ключи.
Конечно можно повысить напряжение и использовать искровой разряд
для розбаллансировки, но потери будут больше. Если 50 гц не нужно, тогда с двумя генераторами на разные частоты можно не заморачиваться а коммутировать пакеты поциклово с большой частотой,как в 2-тактных преобразователях.

"на тут" закрыто-сикретных веток, форумов, тем - нет

HIT
ты мну звыняй, бо начиная с
исть голимый флуд, не относящийся к вопросу темы Давай подискутируем об остальном, в ноне открытой мну - Курилка в Альтернативные...

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Статьи и схемы на тему

http://flyfolder.ru/30070579

http://flyfolder.ru/files/32172126 Книга Авраменко. Рекомендовано осилить 1 и 3 статьи

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

На страницах 41-43 описан простенький эксперимент. Для него нужен источник напряжения 3730В, остальное из подручных средств. Смысл эксперимента объясняют предыдущие страницы. Очень интересно повторить... Утверждается, что именно при 3730В происходит нечто необычное. Причем напряжение это получено расчетным путем.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

При измерении сам щуп вносит ошибку, почему Мультик наверное
и делал стабилизированный источник.
Для эксперимента по этой теме сделал источник, провел по схеме Мультик
эксперимент, всё подтвердилось. На нагрузке появляется постоянное
напряжение, обратное напряжению источника.
Попробовал по Авраменко, по одному проводу , два диода и нагрузка.
Как не странно тоже работает и с тем же током потребления от батареи и напряжением на нагрузке.

Стабилизированный источник потому, что держать зону в 100 В при напряжении 3,7 КВ без стабилизации не реально.
Два диода и нагрузка - это вилка Авраменко. Трибун пишет про другой эксперимент - похоже, что трубка Грея и эксперимент Авраменко имеют одни корни.
Самое интересное в эксперименте, - если предположить, что импульсы в нагрузку передаются через ёмкость между пластинами, тогда невозможно объяснить, как через конденсатор передаётся постоянная составляющая. хотя некоторые товарищи поставили вместо пластин конденсаторы огромной ёмкости, сказали, что лампочка и так горит, но всё опошлили. Она действительно горит через ёмкость и импульсов не видно.

Да, я про эксперимент из книги Авраменко. Там все просто, как гвоздь. Проблема только в стабильном регулируемом источнике.
Происходящее там трудно для понимания, но еще труднее будет это объяснить если "резонанс" при 3730В не убежит при изменении геометрии электродов. Во всяком случае в моем понимании если там работает классика, то напряжение должно меняться.
Какие близкие источники, кроме строчного, нам известны? Вроде в ксероксе что то есть. А в принтерах?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.