Power Electronics

Там неплохие книги про магнетизм в соответствующей теме недавно добрые люди подсоветовали, рекомендую почитать. Сам тоже, неспешно и вдумчиво читаю.
Становится как-то понятнее, что ловить, где, как и самое главное - ЗАЧЕМ.

_________________
.

Можно просто увеличить сечение центрального керна, добавив кусок феррита в трансформатор. Это позволит существенно снизить "резкость" захода в насыщение. ( если не ошибаюсь )

_________________
.

ИМХО не совсем так. Центральный последователен с двумя боковыми, они с прежней скоростью насытятся (если одинаковы). Довесок или наоборот выборку нужно сделать на одном из них, тогда они будут насыщаться по очереди, что сгладит суммарный скачок. Но только начальную стадию, стадию перегиба, далее будет по прежнему.
Однако похожее тут уже практически кто то демонстрировал, сделав разный зазор в боковых кернах - эффект заметен.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ну насытятся боковые. И что ? Останется транс с магнитопроводом дросселя в районе расположения обмоток( упрощённо образно ). В чём проблема ? Токовая ОСь легко это отследит без последствий.

_________________
.

Ну да. Можно подумать как это моделировать.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

В первом приближении - в схеме замещения силового трансформатора последовательно с нелинейной индуктивностью намагничивания включить индуктор с добавленным магнитопроводом.

_________________
.

Пока не раскрутился новый виток об очередном "народудоступном" нам-датчике
не помешало бы подвести черту по особенностям применяемости уже известных здесь.

Где не прав поправьте.

ОФ:
1. выдает чистый сигнал
2. для защиты от столбняка амплитуды сигнала хватает, для управляемого ограничения Iнам не приспособлена.
3. не показывает чистый Iнам
4. проблематично использовать в сердечниках с зазором из за большого тока кз-витка.
5. для корректной работы исполнение ОФ предпочтительно радиальное (снаружи кольца во внутрь)
6. хорошо прижилась в питальниках с приставкой "супер" с экстримальным силовым трансом.
7. в народе мало популярна из за труднодоступности хороших буровых коронок и жабодушительства в плане потерянного полезного сечения.
8. пока вроде нет достоверной модели и главное приемлемо точного расчета выхлопа ОФ.

Разновидности Диф.ТТ

1.Показывают Iнам
2.есть некоторые неудобства с протаскиванием силовых первичек ТТ.
3.есть мнение большого влияния центровки первички/чек ТТ на выхлоп и баланс.

Нашлепка - проблем хватает, скажем так пока все еще в разработке.

Чистый Iнам не показывает никто (кроме датчика Холла).
Почему?(В суперах-то прижилась)
Ничего там не теряется.
"В мире не было, нет и не будет школы большей и прекрасней власти, чем власть императора Тиберия!"
В мире не было, нет и не будет нямконтроля прекраснее , чем О.Ф.

Мне не нравится, что Вы сами не читаете, что написали.
Я это не писал, что Вы процитировали якобы в моём исполнении и не удосужились даже прочесть и исправить свой пост.

_________________
.

Виноват. Извините пожалуйста. Нажал на "цитату" не в том посте.
Конечно, цитата относится к Diso

Кстати да.

Насколько мне известно, поле создаваемое "током намагничивания" , состоит из двух составляющих в магнитопроводе. Это так называемое "поле формы" магнитопровода, и так называемое "поле материала" магнитопровода. Каким образом датчик Холла может регистрировать "чистый" Iнам ??? Это невозможно даже теоретически.

_________________
.

Если датчик Холла может измерять ток, значит он может измерить и ток первички , и ток вторички , и поле в зазоре дифтрансформатора .( он это делает с учётом постоянной составляющей)
Просто на сегодняшний день нет дешёвых датчиков с высоким быстродействием.

Я не утверждал, что датчик Холла не способен измерить поле. Просто обратил Ваше внимание на то, какое именно поле он измерит.

_________________
.

Боюсь, что Вы слегка запутались сгоряча. Датчик Холла меряет индукцию!!! Либо в зазоре сердечника, либо в местах "выпучивания" магнитного поля из сердечника. При чем тут ток НАМ??? Если хотите мерить индукцию в кольце Диф ТТ, то получите опять же индукцию, пропорциональную току НАМ сердечника в каком-то приближении. Только не вижу особого смысла пилить кольцо чтобы вструмить туда Холла. Намотать обмотку куда как проще и дешевле... И намного точнее и выгоднее по отдаче.
Кстати, на небольших полях ДХ вполне справляется по скорстям нарастания. У него невысока скорость нарастания и спада фронтов на полном размахе и тут он конечно тупой. Но придется городить к нему скоростной ОУ и помеха на фронтах наверняка прицепится . Эти опыты я ставил года четыре назад и в дальнейшем даже не пытался реанимировать при поиске подходящих датчиков на Шизе. Тогда я ограничился применением ДХ с разрезанным кольцом для контроля выходного тока на дугу. Пока никаких подходящих по быстродействию и доставаемых ДХ еще не обнаружил...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!