Power Electronics

откуда такая уверенность? Ты юзал дюрку от Гиратора в боевом, чи, на худявый конец, в лабе на столике? Провёл лабу с НЕХовской примочкой на Шэшке, Ошке или ППэшке?
Для меня примочка от дядьки пройденный этап.коль есть столь "веско обоснованное" ИМХО, то будь ласка:бо вижу, что для тебя однохерственно, что разъёмный сердешный, что нет... и мн. др. о чём трындел в постах вышев отношении тебя? Ни божупаси!

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Прекрасно вижу разницу между Ш и П(К) в части их HEXирования. Не вижу необходимости изголяться в HEXировнии последних по двум причинам - это сложнее Дырки и слабо предсказуемо**. Для Ш опробовал только тот вариант, который сам увидел, как развитие от HEX - перекос кернов разницей витков. По Дырке мы имеем достаточно информации, чтобы не иметь к ней претензий.
**О прогнозировании выхода для Ш.
1. Сердечник всегда имеет исходный небаланс из-за разницы в кернах по материалу, сечениям, зазорам, неточности сборки. Для получения чистого сигнала надо сначала этот небаланс скомпенсировать - или балансировать, или намотать столь много, чтобы небаланс утонул в полезном сигнале.
2. Две обмотки на крайних кернах имеют каждая свою Ls по отношению к центральному керну. Их равенство обеспечивает баланс. Однако невозможно обеспечить их идентичность при изготовлении и нужны меры для сохранения во времени.
3. Всего не вспомнишь

Если этими строками не обидел и не оскорбил, прошу не педалировать эмоциями, бо аргУментов они не прибавляют.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

судя по содержанию поста – не совсем (ИМХО).
В отличии от Ш в К(П) магнитный поток с любой петлёй перемагничивания един для всех участков сердешного. А посему, для О(П) по барабану свойства материала, наличие немагнитных зазоров и др. Тем паче, Ошка избавлена от немагнитного зазора вааще.
Конечно, возможная сильная и разная по величине связь между силовыми и измерительными обмотками может поганить сигнал, но это решаемо конструктивно.
Использование примочки НЕХа в О(П) предпочтительней нежели в Ш и первоначально налаженная сохранит свои параметры на весь срок эксплуатации.
И ещё. Добиться нулевого небаланса практически невозможно (грю как бывший релейщик, имевший дело с разными эл.защитами, работающими на диф. принципе). Надо стремиться к тому, чтобы величина небаланса не оказывала влияния на штатную работу девайса во всём диапазоне напряжений, токов и мощностей, заявлено-ожидаемых собой любимым, иначе гря – ТЗ.
Безусловно, об дырку Гиратора и нашлёпку Валвола много копий поломано и словесов нацарапано, чуть ли не на каждой стр. настоящей темы, т.б. апробированы в железе. И я не думаю, что примочка НЕХа для О(П) буде сложней дырки Гиратора, но, ежли всё буде хоккей, то результатом может быть награда в виде сильномогучего сигнала по напруге без всяких уселков и др. фенечек.
Вот такое вот моё ИМХО. А для его подтверждения/опровержения необходимы макетка и время на лабу с коим у мну напряг.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Ты открываешь мне глаза Мы тут все выражаем мнение, а не истину. Мне та примочка видится приемлемой только при раветвленном магнитопроводе - Ш или баян из П/К - по причине простоты. Но коли ты собираешься бурить, то смысла в ней не вижу. Хочешь сигнал могучий - отхвати Дыркой поболе и будет счастье. Или думаешь та примочка задарма выдаст суперсигнал, не ухудшив параметры транса? Я сомневаюсь. ИМХО

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

безмерно рад своим деяниям Пмсм, при сравнении примочки от НЕХа и дырки Гиратора ты, в своих мышляниях, никак не можешь уйти от последней в коей используется токовый режим. Мочёность сигнала по напряжению в примочке НЕХа в первую очередь определяется внешним источником питания измерительных обмоток, а посему, отщепленная часть сердешного существенной рояли в мочёности не играет.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Неплохо бы напомнить подробности, т.к. от идеи HEXа ответвилось несколько идей.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

ты думаешь я помню эти подробности? Ужо и забыл.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Ты забыл, я забыл, но спорим

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Продолжение "Магнитного Уха" к APEC2013 !
http://www.pes.ee.ethz.ch/uploads/tx_et ... EC2013.pdf

_________________
Картинки и Схемки

Указанный размер транса 310 мм для использованных магнитопроводов ( 2х5шт) некорректен похоже, там длина транса 15 см получается.
Постеснялся бы с таким серьёзным научным материалом на APEC2013 !!!

_________________
.

Будьте снисходительным - автор статей про Магнитное Ухо - чилийский паренёк 84 года рождения.

_________________
Картинки и Схемки

Паренёк конечно молодец. Но опыт этого парня надо реально пытаться как-то критически оценивать, при чтении статей. ( как-то жизненное наблюдение такое какое-то ... , что-ли ) . Ухо - ето карачо, но нужно ли ухо ваабче как таковое по такому варианту исполнения и для такого инвертора. Да и сам инвертор нужен ли такой вообще, как в статье прописано.

_________________
.

Ему из Цюриха виднее...

_________________
Картинки и Схемки

Не уверен .... К чему такая точность ? 166кВт ? Почему не 166,5кВт , например .... оно вообще влезет обмотками в тот транс ? И это он с 400 вольт DC будет их подымать, эти 166кВт ???

_________________
.

Что ж вы так убиваетесь? Вы ж так не убьетесь.

МаЛчик из Чили задаёт вапроц умачу Алексу:- Продолговатая зелёная на стене висит. Что это такое?

Алекс– Не знаю.
МаЛчик– Это селёдка.
Алекс– А почему она на стене висит?
МаЛчик– Да это же моя чулюканская селёдка. Куда хочу, туда её и повешу.
Алекс– А почему зелёная?
МаЛчик– Ну, я же сказал, что это моя чулуюканская селёдка. В какой цвет хочу, в такой и покрашу...