Power Electronics

Я хотя бы попытался сделать этот мир лучше...

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Хорошая экранизация хорошей книги.

Т.е. к статорной обмотке прикладывается сетевое напряжение и в той части обмотки, где ротор вращается по часовой стрелке (допустим) наведенное им противоЭДС вычитается из этого напряжения, а в той части обмотки, где ротор вращается против часовой стрелки наведенное им противоЭДС суммируется с этим напряжением? В результате эти противоЭДС взаимно убиваются и мы имеем счастье? Отлично! А если нам пойти дальше и выкинуть ту часть ротора, которая своим вредным вращением вызывает вычитающую противоЭДС, а оставить только ту часть, которая своим полезным вращением добавляет ЭДС в статорную обмотку? Мы получим заветную сверхединицу?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Хто его знает. Ленц он же такой хитрый.На какие ухищрения бы не пускались,
он всё время вылезет с противоположным знаком.Чтобы противодействовать вызвавшей его причине.А тут мы вроде припёрли его к стенке.Хотя
возможно он и тут выкрутится.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

На самом деле для обоих вращений все получается одинаковым.
Проведем мысленный эксперимент.
Роторы вращаются с почти синхронной скоростью. И если какой-то маленький человечек, способный видеть магнитное поле, будет находится на поверхности ротора, то ему будет казаться, что статорное вращающееся магнитное поле медленно сдвигается влево или вправо, в зависимости от направления движения ротора. Допустим этот человечек, верхом на кз обмотке ротора, в какой-то момент времени удаляется от южного полюса вращающегося поля. Что он будет при этом наблюдать? А то что ротор будет пытаться примагнититься к этому полюсу и поэтому, в той точке где находится человечек, на роторе появится северный полюс. Причем этот северный полюс появится там независимо от того, куда смещается ротор, влево или вправо. При этом возмущение вращающего магнитного поля так же будет одинаковым для любого направления смещения ротора. Следовательно, противоЭДС также будет одинаковой.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Может и так. Старик Ленц ещё тот жук,никому не удавалось обвести
его вокруг пальца.
А если эти роторы будут из постоянных магнитов? Помнится было
открытие для меня,что капстаны из видаков с датчиками холла
скорость вращения прямо пропорциональна напряжению питания.
вращающийся магнитный ротор наводит на катушках противоэдс
пропорционально скорости.И чтобы передавить его приходится
повышать напряжение на катушках.А датчики холла и ключи просто
обеспечивают коммутацию в нужное время.
Интересно,ещё,как поведёт себя ротор разделённый на две части,
соединённый друг с другом редуктором так что если начинает вращаться
один, другой тут же вращается в противоположную сторону.Внутри разных
статоров,от трёхфазных до однофазных.Воспримет его как застопорённый ?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Датчики Холла и ключи просто заменяют собой классический коллектор (с ламелями и щетками).

Да, бывает повторно открываешь для себя нечто, что когда-то знал на 100%.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Вот как то так. На досуге нацарапал...
Идёт в разнос с любым значением больше единицы.https://overunity.com/19530/conservation-of-energy-fallacies/dlattach/attach/192523/

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

https://www.overunityresearch.com/index.php?topic=4594.msg110495#msg110495
Вот тут братва сверхединицу нашла. Всё дело в зазоре.
Я в FEMM не очень. Может кто более авторитетное мнение выскажет..

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Тоже как-то программу по моделированию схем обманул, Не совершенство программ

шут его знает. может и так.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

FEMM позволяет моделировать магнитные цепи в их статическом положении. Для моделирования двигателей, изменение конфигурации их магнитной цепи разбивается на ряд статических положений, для которых определяется картина распределения полей и рассчитываются возникающие силы.
Рассчитать потери энергии, возникающие в индуктивности в переходные моменты (например, в момент скачкообразного изменения тока), в FEMM невозможно.
Кроме этого, заявления, что раз катушка является чистой индуктивностью, то она не потребляет энергии, не выдерживают ни какой критики. Например, катушки в эл. двигателе являются индуктивностями, но энергию двигатель в процессе работы потребляет.
Индуктивности являются накопителями энергии и могут потреблять и отдавать энергию не только через соединительные электрические провода, но и непосредственно через магнитное поле.
Так что "халява" в очередной раз отменяется.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

https://times.mw/18-year-old-man-brings-electricity-to-communities/

брехня ?
Или может у них ЛЭП близко проходит...

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Смотрю на своего кота и невольно прихожу к мысли, что образование просто мешает нам нормально жить. Однако ничего уже не поделать. Момент давно упущен. Школу бросить уже не удастся.

А если серьезно, то трудно сделать какие-то выводы из материалов видеоролика и статьи. Скорей всего, речь идет о выработке небольшого количества энергии. Похоже парень достаточно сообразителен, чтобы построить небольшую электростанцию из подручных материалов. Например с использованием велосипедного генератора, модельного электромоторчика и ещё чего-нибудь. В качестве первичного источника можно использовать энергию попеременного расширения (нагревается солнцем) и сжатия (охлаждается водой) воздуха.
А возможно что он просто где-то откопал портал к бесконечной энергии из ничего.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

https://mooker.com/thread-93-post-1319.html#pid1319
Тут хлопцы придумали получать от солнечной батареи не постоянный ток,а переменный. И правда,почему это в голову не приходило,даже мне.Все упёрлись в постоянный ток.Разделяем батарею на секции,освещаемые по очереди,и выход на трансформатор.Таким образом,убиваем сразу двух зайцев,Ленца и генераторную противоэдс,потому как выходной ток батареи не может повлиять
ни на свет солнца,ни на скорость коммутации света.Обратной связи такой нет.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Не понял в чем цимус - из 6 панелей работает одна, а инверторый DC/AC имеет КПД 90%.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.