staska писал(а):
Собираю самодельные панели, группирую отдельные элементы и неясно как будет с параметрами - выходной мощностью, внутренним сопротивлением. Соединить все последовательно - минус по выходной мощности, и отказ всей системы при отказе одной панели. Аналогично с аккумуляторами.
Итого получается - Н-тое количество панелей, Н-тое количество контроллеров заряда, Н-тое количество преобразователей из 12 вольт к 400 вольт для ДЦ/АЦ инвертора.
Трибун писал(а):
Я бы сделал группы для заряда 12В и уже их паралелил.
staska писал(а):
Мне самому ячейки по 12 вольт тоже нравятся из за надежности. Только проводов нужно будет много тянуть.. .
А мне не нравится. Начнём с того, что внутреннее сопротивление и ток КЗ указывается в тех. хар. на элемент, панель. Второе. Что-то мешает установить простые диоды с малым падением напряжения на переходе параллельно группе (панели) соединив их (группы, панели) последовательно? В этом случае отказ одной группы (панели) не повлечёт отказа всей системы. И потом, если подумать - нужны ли контроллеры заряда вааще?
ИМХО, прежде чем что-либо паять (воплощать в железо) необходимо решить мн. вопросы. Например:
1.Кол-во солнечных групп (панелей), рабочее напряжение и напряжение ХХ, ток КЗ.
2.Тип и кол-во единичных аккумуляторов в АБ, схема соединения. Её ёмкость и вых. напряжение.
3.Место установки солнечных групп (панелей).
4.Место установки АБ.
5.Привязка всей «лабуды» к существующей схеме эл.снабжения дома.
Обращаю внимание и на то, что нерациональное взаимное расположение солнечных групп (панелей), АБ, всяко-разных преобразователей, в т.ч. и использование напряжения 12В в качестве первичного, приведёт к напрасной трате энергии в проводах (или же к многократному увеличению сечения), кабелях, контроллерах и др.
Трёп веду к тому, что чем выше вых. напряжение солнечных групп (панелей), заряжаемой АБ, тем будет выше предполагаемый (ожидаемый) КПД всей «лабуды» (системы) в целом.