Трибун писал(а):
Не знаю что выйдет с карбонатом - сомневаюсь, материал ближе к теплоизоляции и к трубе его приторочить надежно не получится. А по трубкам медным посмотри классику - к ним нужно добавлять поверхность, просто вешать их на солнце толку мало. Их истинное назначение - распределить сбор тепла с большой поверхности.
Поверь, моя фантазия с листом дюрали основана на изучении теории и чужого опыта.
теория и чужой опыт хорошо, но у меня он также не мал. Конечно, заманчиво взять два листа дюралия и сварганить ТСК, но, как говорил ранее, его разопрёт аки бочонок дифференциальное давление (что это такое знаю из опыта эксплуатации воздушных выключателей (20атм), больших резервуаров и труб большого диаметра проложенных как горизонтально, так и вертикально). А, если учесть и то обстоятельство, что бак-аккумулятор в 200…300л должен находиться выше ТСК (дабы тепло не уходило в коллектор при его температуре ниже температуры воды в баке-аккумуляторе), а также всяко-разны температурные расширения, то система «обоссыться» как два пальца об асфальт. Если не сразу, то чуть погодя, после некоего времени эксплуатации. Конечно, ежли дюралий проварить, тоды вапроц «мокрощелки» снимается. Но кто мне сварит листы дюралия в маленьком провинциальном районном городке?
ИМХО, дабы обойти эту операцию можно попытаться использовать тонкие листы оцинковки, которая паяется легко и в любой лавке её валом.
Насчёт ТСК из медяшных труб есть задумки, о которых говорить пока рано.
Ктот писал(а):
Тоже пофантазировал. Нарисовал вот коллектор, где под давлением только верхняя труба, но для его работы нужен насос.
Смысл такой:
*имеем лист профнастила (неважно он на крыше или сам по себе)
*в верхней его части размещена труба подачи воды с пипками (по типу капельного полива)
*в солнечный день вода стекает в нижнюю трубу уже подогретая
*из нижней трубы самотёком идёт в накопительную ёмкость, откуда насосом опять вверх. И никакая герметичность не требуется, даже при высоте в несколько метров .
Ежели снизу пенопласт, сверху поликарбонат, да замазать стыки герметиком - получается полноценный коллектор, который может служить одновременно и крышей.
1.Всяко-разные насосы исключены, дабы КПД был максимальным. Может для нагрева большого объёма воды (большая площадь ТСК) и сгодится, т.к. соотношение полученной энергии солнца и затраченной эл.энергии (эл.насос) будет больше. Малюсенькие эл.насосы может и есть, но я не видал.
2.Основная масса воды (теплоносителя) будет стекать не по поверхности, обращённой к светилу, а тыльной, обращённой к теплоизоляции, что не есть гут.
3.Если герметичность не нужна, то в каких целях можно будет использовать воду? Разве, что помыться в летнем душе. При использовании промежуточного теплоносителя, пмсм, герметичность обязательна.
Да и потом, если есть насос, есть и давка, если есть давка, то должна быть герметичность.
4.Крыша из профнастила и сверху поликарбоната… пмсм, перебор.
И ещё. Как говорят, поликарбонат трудно поддаётся склейке. Может и врут, и не всё опробовано, - не знаю.
tig0r писал(а):
Вот совмещение приятного с полезным.
http://nnm.ru/blogs/Racing19/solnechnyy ... nyh-banok/
не... мне стоко «приятностей» даже за 10 лет не выпить!
А ходить по помойкам и собирать… не царское это дело
ПМСМ, идея хороша для обогрева малых помещений (что-то типа летней кухни и др.) в которых по весне выращивается рассада.
По ходу пьесы имею вопрос:
Чем зачернить медь без использования краски, дабы использовать её теплопроводность максимально?
Может и ошибаюсь, но сдаётся мне, что краска, в какой-то мере будет служить как теплоизолятор
Вход
Регистрация
FAQ
(может найду применение в чём-нить другом) 