AlexSoroka писал(а):
Вы зря все смеетесь...
Вот дальнейшие развития схемы:
1) управление на PIC контроллере:
Даже если припустить что такая схема "инвертора" работоспособна, то
вопрос такой- к схеме приложена постоянка
и мммееедленно повышать эту пост. напругу с нуля, думаю симфония баха будет уже не доходя до 100в. Какие-то случайные импульсы управления уже давно откороют по 2 из 3х тиристорв в каждой фазе
еще при нескольких вольтах на входе. Цепь по фазе будет такая +пит, Др1, открытый тиристор, L, M, открытый тиристор, -пит,
тоесть по всем 3-м фазам попрет постоянный ток
При подачи питания изначально 0-100в до управления, по задумке
контур LC с включенной в него обмоткой должен суметь "запереть"
тиристоры резонансным процессом в цепи.
В любом случае обмотка намагничивается однополярным импульсом,
далее неконтроллируемый процесс размагничивания который должен запереть тиристоры. Этот процесс повидимому должен быть похожим на синусоиду.
И соответственно такие импульсы подавать попеременно
на все фазы по какому нибуть алгоритму.
Так как частота и ток фазы зависит от параметров контура, то "плавно пустить" движек в такой схеме можно начав с высокой скважности
импульсов управления и далее уменьшая ее. При высокой скважности каждый "импульс" будет состоять из 2-х полуфаз, поэтому суммарный ток по фазе будет равен нулю. При "сближении" импульсов
сигнал по фазам может приблизиться к сдвигу 120 градусов
и это должно соответствовать максимуму возможностей такой схемы.
Такой метод управления я ранее встречал в радиолюбительской литературе, но его жизнеспособность скорее осталась на уровне идей.
моделировать это чудо нет интереса и желания,
т.к с формированием 3ф синусоиды в частотнике нет никаких проблем. Кроме того есть огромный выбор этого добра, так что вопрос
чисто теоретический.