Power Electronics

Может быть. Но решение хорошо тем что простое, мало ест и работает в очень широком диапазоне входного
не так страшен черт как его малюют...
Если делать типа как аналог однопереходника, то пофиг вааще что за транзисторы. У меня дофига ВС807/817 в sot23, Нафига что-то еще изобретать?

to pwn
не однопереходника, а динистора... а вдруг помехоустойчивость захромает ?
Вы FDV301N разглядывали ?


горестно, что апофеозом стало :


И это было его последней фразой на форуме...

Динистор от управы не драйверится, так что тут не он.
Да вроде сколько регуляторов тиристорных делал на нем, вроде как не хромала. В макете тоже вроде нормально, хотя у меня такая хрень по сети летает шо пипец.
Не а, а зачем? У меня есть горсть MMBF170LT1 Или даже Si2302ADS Нада будет попробовать их вколхозить, возможно ничем хуже не будет.

потому, что надо смотреть !

Посмотрел. Замечательный. По паразитным емкостям просто супер, скорострельный более чем. Но... 50гц, нафиг оно тут? Si2302ADS по затвору отпирается еще с боле низких порогов (это даже задалбывает местами), а его 300пф затвора наоборот плюс так как типа как чуть шунтируют наводки. И... их у меня горсть. А за этими нада охотится. Наши барыги про них не знают.

PS А с 300пф я конечно погорячился, ибо с 1м резиком тау получается малость не та и как итог импульс то есть, да далеко после нуля. В свечке нет модели хваленого полевика, но как бы быстро ваять приближение не проблема. Итого - не айс, на биполяре и то лучше. Нафиг тут не убился гиморой с полевиками, которые еще найти нада. А чтобы аналог однопереходника не клацал ложно достаточно стабилитрон прикрячить параллельно конденсатору и добавить немного доп. деталек. Как итог на переходах обеих транзисторов напруга бегает двуполярно и они надежно заперты когда срабатывать им никак низя. После у себя покажу модель.

у него ещё односторонний стабилитрончик внутри
стоит чуть дороже 2N7002...когда катушку берешь

И что? Один диод сверху экономим? При смд монтаже - семечки.
Он хороший безусловно, но... пока мне не нада их да и еще катушку. Не в тему он тут. Голый биполяр и то лучше. Диапазон снизу поджимается, фронты также пологие. Не все любят такие, как итог придется следом триггер шмидта колхозить или еще что, а нафига?

Чтобы сорвать пелену непонимания и поставить точку....
датчик перехода сетевого напряжения через 0. на fotkidepo.ru:

правильнее, запятую - наверно: многим бы пригодились бы аналогичные по сложности примамбасы для 100 Гц(а не 50); для управления тиристорами, нагруженными мощными трансформаторами - в максимуме сетевого напряжения; и пиком инженерной мысли - для устранения замагничивания трансформатора при фазовом регулировании из-за различного тока удержания тиристоров...

Возвращаясь к драйверу...
Его главное предназначение, чтобы такие статьи
http://sibsil.narod.ru/213.pdf (с сайта сибирских силовиков)
не приводили в уныние коллег, нищеброда, например.

Дык, зато в симульных айжабятах оне есть. А потом, ить многое зависит от степени "кривизны" ручек симулянта.

За драйвер СПАСИБО.(за "коллегу" тоже)
Статья с сайта сибирских силовиков у меня не грузится.
Этот факт подтверждаю. Про мягкое переключение узнал только в 40 лет.

Благодарности приятны, но ещё лучше - практическое использование !
Одна страничка сибиряков инфицирована, но pdf грузится...

Вариант драйвера без "лишних деталей" занимает место как ТО92(при объёмном монтаже) и состоит из :
2 сборки диодов ВАТ54S, 3 транзисторов в SOT23, стабилитрона, 2 резисторов, 1 конденсатора и диод на сток, BYV26C, например.

Если убрать резистор в 470 Ом и включать сначала меандр на драйвер, а затем силовое питание (например, триаком с МОС3062 для плавной зарядки конденсаторов выпрямителя), то вариант
дополнительной разрядки затвора pnp транзистором (или BSS84)

обеспечивает защиту от нештатных ситуаций.
Короткое замыкание отвёрткой оппозитного ключа происходит без музыки.
Если уж есть диод, подключенный к стоку, до грех не использовать его для защиты от сверхтоков !
В этой связи хочется поставить акцент на диод от затвора силового ключа на плюс питания драйвера.
Этот момент проигнорирован в "здешних" драйверах, несмотря на увещевания AN по IGBT Infineon & SEMIKRON.
При КЗ происходит рост напряжения на стоке и через ёмкость сток-затвор происходит дополнительный заряд затвора, увеличивающий ток КЗ.
С дополнительным диодом и помощью индуктивности цепи истока происходит автоматическое уменьшение напряжения на затворе, снижающее ток стока.
Осциллограммы плавного КЗ через индуктивность - ток около 150А.
отработка короткого замыкания на fotkidepo.ru:


Реализация этого подхода к CMF20120D SiC CREE полностью исключает ток через его паразитный внутренний диод (с его 3 вольтами падения)

Пмсм, сей факт на тут не имеет большого значения, бо для того и опчаемся, штоп узнавать и казать друх друху чтё-нить новое.
Что касаемо фазников, то Мультик, помниццо, практицки показал, что с разделённого мостика с мультигираторным демапфером, можно снять больше моченности, чем с фазника, при прочих равных, буде в качестве ключиков юзаются айжабята. А оне таки уделывают половики при сурьёзных моченностях в силу большей допустимой плотности тока и меньших габаритопаразитов кристалла.

"разделённого мостика с мультигираторным демапфером"
Угостите, пожалуйста, gyrator, этими обоями, а то я плаваю...
это нечто, похожее на :
http://electronix.ru/forum/index.php?ac ... t&id=63247
...интересует сам авторский депфер

Угощаю:

Версию самого Мультика можете лукнуть на его полянке. У него в железе, если пямять мне не врёт, "батарейная обмотка" (L85, L90) и дросселёк регенерата (L68, L84) исть единый элемент за счёт хреновой связи оной обмотовки с седешником СТ.
А штоб не быть голимым флудером в этой веточке, показую результаты виртуальной работы дриверса от элховского коллеги из Питера (нижний) и моей интертрепации оного (верхний).

В разделённом - напряжение на ключах производит лишние телодвижения с высокой скоростью.
На каком токе IGBT "уделают" бесхвостые STW77N65M5 (<0.05 Ом) ?
Особенно при большом коэффициенте заполнения...
Паразиты в MOSFET выполняют в фазнике роль нелинейных снабберов.
Мы же рассматриваем MOSFET на супер-переходах (super junction (SJ) CoolMOS, MDmesh, SupreMOS), а не поделки в духе IRF460...

"батарейная обмотка" (L85, L90) - этим моментом не проникся - прошу прокомментировать подробнее.


я бы зашунтировал коллекторные переходы биполярников сборкой BAT54S - чтоб не очень насыщались.
-15 Вольт на затворе - бессмысленная трата энергии.
транзисторы стоит использовать правильные, а не всякую шушару - вот у моего ZXTN при 20 миллиамперах в базе ток коллектора подбирается к 5 Амперам.
поэтому и трансформатор управляется хоть КТ315-КТ361...
(только им приходится бороться с паразитной ёмкость ТГР и скоростью изменения напряжения на выходе силы)

(offtop to pwn : конденсаторами Вы всё испортили, в вашей модели оптрона похоже нет ёмкости вход-выход, резисторы 510к(со своими паразитными ёмкостями) выполняют балансировку-отвязку от синфазной помехи )