Klim_1 писал(а):
хоть pwn и язвил
Вы попутали юмор и язву
Но виной тому ваше восприятие и не более
Цитата:
скорость нарастания слишком высока для HCPL316J, и ценность такой защиты под вопросом (хотя может и работатет)
Я рад что вы теперь это понимаете, но тут же болезнь прогрессирует снова:
Цитата:
погонял LT-spice и ничего так, за 2,2мкс ток растет до 100А на транзистор (при моей измеренной индуктивности певички 2.5 миллигенри) так что вполне реально вырубить этой оптикой, учитывая опять же режим мягкого выключения, встроенный в контроллер. Значит можно выходит, и зазря меня пугали?
Боюсь вы снова обидитесь, но у мну опять возникают сомнения. В том шо вы знаете как работает трансформатор. При чем тут индуктивность намагничивания? Что от нее останется при КЗ на выходе? Какие нафиг 2.5 миллигенриев? Подучите малость матчасть: в идеальном трансформаторе при кз на вторичке индуктивность первички будет нуль. В реальном, благодаря тому что коэффициент связи никогда не бывает равен 1, от первички останется только эквивалентная индуктивность рассеяния (это обычно от 1 до 5 микрогенриев в тех транссах что тут народ мотает, редко больше, если извращаются на сердечниках от строчников например). Еще ток будет ограничивать сопротивление обмоток, монтажа, внутренне банок... но это суммарно несколько десятков миллиом, учитывая что собрались вы лезть на надцать киловатт. Вот исходя из этого и пытайте сичкад.
PS Свичкад умеет работать с моделью трансформатора, попробуйте погонять именно ее а не просто идеальную индуктивность в 2.5 миллигенриев, которая бедняга даже насытится не может
PPS А ваще то я в начале думал вы сами поймете: 316-я заточена под привода, и возможно под транзюки у которых 1.2-1.6кв рабочее и соответственно падение на КЭ во включенном состоянии за 3 вольта и которых ударным током можно и до 6-7 вольт дотянуть. И то что вам "приводист" ответил а тут кто сварочники ваяет никто не юзал тоже должно было б сказать о многом, ибо тут тоже не дятлы сидят, и была б сия микруха так кошерна в сварниках, она б тут юзалась повсеместно. А то что она от КЗ в двигле спасла, так оно и не удивительно, ибо асинхрониик очень сильно отличается от транса сварочника, и даже при КЗ в обмотке у него остаточная индуктвиность будет на порядки больше, посему у 316-й вполне есть время на подумать. Хотя как повезет, если обмотка коротнет на статор, да и еще на самом вводе в клемник, то 316-я точно не успеет (если по пути до двигла специально ради этого дросселюка не вкрячен), но так бывает редко (если двигатель мотали по свински или просто утопили, типа эмульсией на токарном станке например), и будем считать что тому инженегру просто повезло