©2004 Валентин Володин Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное http://valvol.qrz.ru
Гостевая книга Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
ipfs mega.co.nz depositfiles f-bit.ru savepic radikal keep4u fotoifolder fastpic ipfs

Power Electronics

Посвящается источникам питания вообще и сварочным источникам в частности
Текущее время: 23-07, 18:50

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1954 ]  На страницу Пред.  1 ... 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128 ... 131  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09-01, 23:39 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 31-10, 16:02
Сообщения: 75
Откуда: Подмосквье
valvol писал(а):
А где модель?

Модель (файл .lib) выложена
https://yadi.sk/d/ak6OXyEH384Jvu

_________________
qaki


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10-01, 00:24 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-01, 19:58
Сообщения: 38
Откуда: Пермь
Спасибо, буду думать над схемой. Ей нужно где-то добыть "V+", т.е. ее тоже нужно как-то "подвешивать за диодный шунт", а для включения гейта надо запасать энергию в кондерах. Боюсь что в итоге по числу компонент выйдет тот же контроллер "идеального диода" с обвязкой. Ну не получается эта схема компактной :wacko:

Пока думал, упростил таки схему с LT8309:
Изображение
  • Объединил таки Vcc и Drain, посадив их на шунт
  • Выкинул лишние резисторы снабберов и один лишний байпасс, сейчас и без них дребезга нет
  • Вопреки даташиту сделал C1 не 4.7u, а 3.3 - чуть быстрее заряжается, а энергии на включение гейта хватает с избытком
  • Вопреки даташиту сильно повысил номинал R3 - до 20k, в этой схеме такой номинал жизненно-важен чтобы срезать пики выбросов, одних байпассов совершенно недостаточно
  • Все кондеры выбрал из библиотеки чтобы были паразитные характеристики, поэтому оставшийся байпасс представлен двумя кондерами - C3+C4

В симуляторе схема работает стабильно, вот графики:
Изображение

Немного коряв стал первый такт, но это не мешает.
Зато зарезанный и разглаженный выброс выглядит совершенно замечательно:
Изображение

Тепловые параметры после выкидывания лишних компонент тоже улучшились: Q1+D3+R5+M1 = 165.13+41.292+530.67+4683 = 5.42W, ×6 = 32W
Понятно что 4.7W на мосфете - это безобразие, сюда нужны современные мосфеты с Rds(on) меньше 100mΩ

Обновил на гуглдисе предыдущую схему: AC-Выпрямитель 3ф 04.7g4.asc, AC-Выпрямитель 3ф 04.7g4.plt
И выложил новую: AC-Выпрямитель 3ф 04.7g4.4.asc, AC-Выпрямитель 3ф 04.7g4.4.plt
Буду признателен если в выходные посмотрите на предмет дуростей :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10-01, 01:09 
В сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7412
Откуда: Burbach
qaki писал(а):
valvol писал(а):
А где модель?

Модель (файл .lib) выложена
https://yadi.sk/d/ak6OXyEH384Jvu

Процедура подключения библиотечного файла подробно расписана в статье Пополнение библиотеки схемных элементов симулятора LTspice. Создание модели ШИМ-контроллера TL494. Делайте как там описано и всё должно заработать.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10-01, 10:04 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 31-10, 16:02
Сообщения: 75
Откуда: Подмосквье
valvol писал(а):
Процедура подключения библиотечного файла подробно расписана в статье...

Спасибо за ссылку. Непременно воспользуюсь. Но есть еще пара вопросов общего порядка:
1) Каким образом можно более подробно детализировать предупреждающие сообщения LTspice? В Микрокап, к примеру, вместе с сообщением выводится ссылка на раздел Help'а. В LTspice этого нет. Как лучше действовать: дубово лопатить весь Help от А до Z или где-то можно найти перечни возможных причин появления этих сообщений?
2) Обсуждаемая микросхема, судя по описанию в datasheet, работает с плавающим нулем. В Orcad, для которого изначально предназначалась ее Spice-модель в оригинальном виде, по умолчанию предусмотрено автоматическое введение высокоомных утечек для узлов, имеющих потенциал плавающего нуля. В Микрокап также предусмотрена аналогичная возможность, но она по умолчанию заблокирована. Как расправляется с такими моделями LTspice?

_________________
qaki


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10-01, 11:24 
В сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7412
Откуда: Burbach
qaki писал(а):
В Микрокап, к примеру, вместе с сообщением выводится ссылка на раздел Help'а. В LTspice этого нет.

Понятное дело, что различные программы имеют различный интерфейс. Как говориться - "Если бы у бабушки была борода, то это был бы дедушка!"
qaki писал(а):
Как лучше действовать: дубово лопатить весь Help от А до Z или где-то можно найти перечни возможных причин появления этих сообщений?

Можете перечитать Help (всегда полезно). Можете почитать предложенную статью. ИМХО ситуация очевидна - Если симулятор не может обнаружить библиотеку, то она отсутствует там, где он ожидает её обнаружить. Надо либо располагать библиотеки в заранее оговоренных местах, либо явно указывать путь к библиотеке в настройках символа.
qaki писал(а):
2) Обсуждаемая микросхема, судя по описанию в datasheet, работает с плавающим нулем. В Orcad, для которого изначально предназначалась ее Spice-модель в оригинальном виде, по умолчанию предусмотрено автоматическое введение высокоомных утечек для узлов, имеющих потенциал плавающего нуля. В Микрокап также предусмотрена аналогичная возможность, но она по умолчанию заблокирована. Как расправляется с такими моделями LTspice?

OrCad, сам по себе не является SPICE-симулятором. :nono: А вот Pspice, который, с некоторых пор, входит в его состав является. В своё время здесь шли дебаты по поводу того, кто что может. Оказалось что возможности всех Spice-симуляторов примерно одинаковы, хотя имеются некоторые дополнительные наработки, определяющие специализацию симуляторов и делающие их в некоторой степени несовместимыми. В основном это касается моделирования цифровых схем. Изначально SPICE предназаначался для моделирования аналоговых схем, а имитация цифровых схем была введена позже. При этом различные производители реализовали её по разному.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10-01, 15:23 
В сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7412
Откуда: Burbach
qaki, пытайтесь делать по статье и выкладывайте не только библиотечный файл, но и файл символа компонента. Чтобы можно было оценить правильность настройки.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11-01, 12:01 
Не в сети
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-12, 12:12
Сообщения: 333
Откуда: Горловка.
valvol писал(а):
Ранее, например, возникал вопрос Релаксационного генератора на динисторе DB3. Оригинальная модель от производителя не хотела релаксировать. Причина в несоответствии паспортной и модельной ВАХ симметричного динистора.
Моя модель DB3, подобная той, которая ранее использовалась для имитации однопереходного транзистора, имеет ВАХ, которая достаточно хорошо укладывается в границы, оговоренные даташитом производителя. И самое главное, эта модель прекрасно работает в режиме релаксации.
Изображение

Скажите, а чтобы сделать аналог Sidac, в Вашей модели необходимо "умощнить" элементы и вперед?А то на быструю сделал так https://yadi.sk/d/ZVQr9NOf38MU9H, но работает не совсем так... :nea:

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11-01, 17:03 
В сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7412
Откуда: Burbach
igorka писал(а):

По хорошему, надо чтобы модель соответствовала реальному компоненту (уровни срабатывания, сопротивления для различных состояний, времена на смену состояний и т.п.). А умощнить для симулятора не актуально. В нём сгорающие компоненты дырок в мониторе не прожигают. :D

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11-01, 17:10 
Не в сети
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-12, 12:12
Сообщения: 333
Откуда: Горловка.
valvol писал(а):
А умощнить для симулятора не актуально. В нём сгорающие компоненты дырок в мониторе не прожигают. :D

Ну это ясно, просто я так изъяснился криво...Нужно пересчет модели делать...

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15-01, 13:39 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-01, 19:58
Сообщения: 38
Откуда: Пермь
Читаю про транзисторы, делаю примеры.
Усилитель John Linsley Hood, 1969г.

Изображение
Изображение

Схема работает ОК если все транзисторы идеальные или же если взять из библиотеки все транзисторы кроме выходных Q1, Q2:
Изображение
Изображение
На схеме Q3 не 2N697, а его аналог, BFY50 с обоими работает одинаково.

Если взять из библиотеки выходные (моделей MJ480 у меня нет, проверял с аналогами - 2N3055, КТ803) то получается вот такое:
Изображение
С флагами startup и uic результаты иные, но все странные.

Что я делаю не так?
Нагрузка - активное сопротивление, а должна быть индуктивная?

Модели.
усилитель-JLH-01.1.asc - с идеальными Q1, Q2
усилитель-JLH-01.1.plt

усилитель-JLH-01.2.asc - с 2N3055
усилитель-JLH-01.2.plt


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15-01, 15:04 
В сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7412
Откуда: Burbach
BBR писал(а):
Если взять из библиотеки выходные (моделей MJ480 у меня нет, проверял с аналогами - 2N3055, КТ803) то получается вот такое:

Идеальные транзисторы имеют идеализированный коэффициент передачи h21=100, а "реальные" ближе к их реальным прототипам (h21=10...30). В результате реальным транзисторам не хватает тока раскачки. Сделайте R1=20 R2=40 и ситуация должна значительно улучшиться.
В качестве Q3, Q4 я использовал 2N4401 и 2N4403, т.к. оригинальных не оказалось в моей библиотеке.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15-01, 20:25 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-01, 19:58
Сообщения: 38
Откуда: Пермь
valvol писал(а):
Сделайте R1=20 R2=40 и ситуация должна значительно улучшиться.

Да, все полностью исправилось. Спасибо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-01, 16:16 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07-05, 13:29
Сообщения: 106
Откуда: Москва
Владимир, где вашу книгу "в бумаге" приобрести можно?
На просторах могучего рутреккера она конечно есть, но хочется чтоб совесть была чиста и автору копеечка)
Вижу в ozon'e, но доставка от 14 дней, как-то странно...
Если других мест нет, там и закажу.

P.S. ОгО! Да у Вас там целый выводок книг, по LtSpice в т.ч. Ох, держите меня семеро!!))))

_________________
Как победить лень?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-02, 15:41 
Не в сети
Бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-10, 23:25
Сообщения: 593
Всем привет. Вот две модели, в одной ключами шевелит HCPL3180, а во второй- IR2110. Задача в том, что во второй модели через ограничивающее стабилитроны при заряде бутстрепных емкостей возникает непонятный ток под 5А. Согласно ДШ, каналы IR2110 развязаны, посему вопрос- это особенность МС или косяк в модели? http://www.4shared.com/file/Ng4d7KMsba/LUOHCPL.html+http://www.4shared.com/file/qRbYgls1ba/LUOIR2110.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03-02, 14:29 
Не в сети
Бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-10, 23:25
Сообщения: 593
Разобрался с непонятным током. Оказывается в модели IR2110 из библиотеки EXTRA присутствует внутри, между ногами VB и COM, стабилитрон D13 на 525 вольт. Через его прямой переход и протекает этот ток... Теперь осталось понять- этот стабилитрон имитирует пробой при 525 вольтах или действительно присутствует в микросхеме. Кто-нибудь может прояснить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1954 ]  На страницу Пред.  1 ... 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128 ... 131  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
ipfs mega.co.nz depositfiles f-bit.ru savepic radikal keep4u fotoifolder fastpic ipfs
Рейтинг@Mail.ru