Power Electronics

Все параметры определяются при помощи директивы .PARAM

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо еще раз! Текст читал раз за разом, а картинку смотрел невнимательно, не увидал там .Param

Книга очень полезная, но есть ощущение, что изначально она была много толще, но при подготовке печати пришлось по каким-то причинам половину выкинуть)))) Может просто показалось)

_________________
Как победить лень?

Друзья, подскажите.

Используем директиву .STEP, например варьировали сопротивление резистора. 10 шагов.
Получили веер графиков. Как теперь выяснить какой цвет за какой step отвечает? Догадаться-то конечно можно, но наверно это как-то решено?

_________________
Как победить лень?

Это можно просмотреть, прикрепив курсор к соответствующему графику (тот из которого получился веер). Для этого кликаем левой кнопкой мышки по названию графика. В окне просмотра появляется курсор в виде пересечения двух пунктирных линий. Курсор можно переключать между графиками при помощи стрелок на клавиатуре. Чтобы определить график, отмеченный курсором, подводим к нему указатель мыши, пока не появится номер курсора, затем давим правую кнопку мышки, что вызывает окошко Cursor Step Information. В этом окошке указан номер шага для параметра.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

коллеги, в этой схеме повышающего трансформатора мне не понятно обозначение меток узлов, тех меток которые имеют 2 значения в квадратных скобках, например А[1:5]
а также обозначение толстых синих проводников в схеме умножителя. объясните пожалуйста кто-нибудь.

Выложите саму модель, если не сложно.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо!

_________________
Как победить лень?

выложил
http://rgho.st/8gMFyVDJd

Похоже это какой-то недокументированный способ компактного изображения повторяющихся фрагментов схемы. Здесь изображен диодный умножитель напряжения.
Так выглядит оригинальный компактный вариант:


А это его развернутый вид:


Например, расшифруем обозначения для C3[1:5], подключенного к узлам A[1:5] и A[2:6].
Здесь C3[1:5] означает, что существует 5 конденсаторов C3[1], C3[2], C3[3], C3[4] и C3[5], которые подключены между узлами A[1]-A[2], A[2]-A[3], A[3]-A[4], A[4]-A[5] и A[5]-A[6].

Цепь, изображающая массив узлов (шина) изображается более толстой линией нежели цепь, подключенная к одному узлу.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

спасибо ,
не подскажете, нетлист сформированный программой LTSpice можно импортировать в Altium Designer или в ORCAD,
и наоборот, можно ли схему, разработанную в Altium Designer, импортировать в LTSpice для анализа????

В какой-то мере это конечно возможно, если подразумевается передача net файла SPICE формата. Однако какой смысл рисовать в OrCad, а симулировать в LTspice? OrCad и Altium являются системами сквозного проектирования и в их состав входят собственные SPICE симуляторы. Эти симуляторы имеют много общего, однако имеются и различия, которые сильно затрудняют чтение альтернативных net файлов. Можно конечно попытаться "допилить" библиотечные файлы, включив туда альтернативный синтаксис. Однако, вряд ли это имеет какой-то смысл. Проще всё делать в пределах одной системы проектирования.
LTspice имеет смысл использовать с теми программами, которые не имеют встроенного симулятора. Например, TinyCab и KiCad позволяют генерировать net файлы для сторонних SPICE симуляторов.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Не сочтите за оффтоп, но раз зацепили тему- позвольте высказаться.
Возможно это у меня руки кривые, но я несколько раз пытался сделать для себя симулирование в Альтиуме естественным и непринужденным, но, после n-ной попытки решил, что это невозможно.
Альтий, как мне кажется, в некоторых местах начат... и брошен.
Чтоб вывести эпюру на плоттер, нужно найти ее в огромном списке эпюр, в соотв. меню... ох.. да просто заставить его моделировать еще постараться нужно...
Единственный + альтия- удобный интерфейс для рисования схемы, чего в LtSpice к сожалению нету. На этом про Альтий можно больше не вспоминать.
Попробовав после Альтия LtSpice к первому больше не возвращался.

Кстати экспорт в LtSpice имеет в своем cоставе трассировщик DipTrace. И сам DipTrace много проще и удобнее чем Альтий, хоть функционально Альтий конечно мощнее во стократ.

_________________
Как победить лень?

присоединяюсь к сказанному, привык работать в altiumе но симулирование там слабое.
с ORCAD тоже знаком, но симулированием в нем не занимался, учился этому на книгах автора этого сайта, за что ему благодарен, и сейчас осваивать симулирование ORCAD уже не хочется.
жаль что на уровне нетлистов их нельзя объединить и использовать.

Мне приходилось работать во многих симуляторах. LTspice, лично для меня, оказался наилучшим по многим параметрам. Не смотря на свою бесплатность, этот симулятор практически ни чем не уступает аналогичным коммерческим симуляторам. Он прост в освоении, имеет дружественный интерфейс и регулярно развивается. Его некоторые недостатки, в частности отсутствие утилиты для расчёта встроенных моделей, компенсируются стараниями огромного сообщества пользователей, создавших обширные библиотеки моделей для этого симулятора.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Господа знатоки, подскажите.

Значится начал я по книге Валентина делать модель К544УД2.

Сначала как указано в книге набросал Draft в который вставил симфол LT1008? дорисовал к нему "веревки" и пронумеровал, как в книге.
А дальше что? Оо.
В книге последняя строка, мол проверяем с помощью View/ Spice NETLIST, и все.
Что дальше?
Я закрыл этот драфт, сохранив его на всяк случай.

Далее все сделал как дальше написано в книге, т.е.:
1) создал текстовый файл, переименовал его в r-opamp.lib, скопировал туда листинг модели(взял с лазерного диска, что идет в комплекте к книге)
2) скопировал символ LT1008.asy, переименовал его, внес изменения указанные в книге.

3)Скопировал созданную мною папку MyLib в... C:\users.... короче туда, где последняя версия спайса ищет библиотеки по умолчанию.

4) создал пустой лист схемы, вставил символ операционника, собрал схему по книге.

Включил симуляцию и получил окошко, что-то типа "couldn't open library file r-opamp.lib"

Отак...

_________________
Как победить лень?