Power Electronics

А если попробовать эту ссылочку

_________________
"To succeed in life, you need two things: ignorance and confidence." Mark Twain

Интересная штучка, адаптирован для анализа источников питания и много соответствующих примеров. Но, с первого взгляда, слишком примитивные модели электронных компонентов, из-за чего практически не возможно определять энергетическую эффективность их применения. Можно отслеживать лишь какие-то общие тенденции.

Аналогичное мнение. Посмотрел скриншоты сэмплов и решил, что даже распаковывать архив с программой не буду.

Вот тут инфа для тех, кто хочет хорошо разобраться в моделировании (с подачи Балбес`а):
http://163.180.118.35/spboard/board.cgi ... oad&gul=12
В конце файла есть алфавитный указатель. Index называется.
Находите нужное непонятное слово, нажимаете на страницу, которая рядом указана, и сразу оказываетесь в том месте, где про это написано.
То же самое можно посмотреть в он-лайне:
http://newport.eecs.uci.edu/eceware/hsp ... e_and_qrg/
и решить, а надо оно ВАм?

Файл под 7 метров (после сохранения). Аглицкий.
Но качать стоит.

Хочу смоделировать железный сердечник дросселя, но немогу найти параметры, Hc? Bs? Br. Ну Bs допустим 1 - 1,3. А остальное.

Параметры петли гистерезиса, для стальных сердечников, очень сильно зависят от частоты. Например, ленточный сердечник(толщина ленты 0.08мм) из стали 3422, при перемагничивании по предельному циклу имеет (ориентировочно) Bs=1.6Тл, Br=1.3Тл и 100А/м (для частоты 400Гц), Hc=200A/м (для частоты 1000Гц). Модель, используемая в SwCad не учитывает частотных свойств материала и поэтому моделирование, без учёта этих свойств, вряд ли будет корректным.

Сутки в SW. Немного освоился. Но вылез вопрос. Менял номиналы в готовой модели - терпимо, вставил недостающие сопротивления потерь (видимо раньше они были) - терпимо. Но переделал регенерат в RCD (без сохранения в файл) - cкорость симуляции снизилась обалденно. Может это нормально для первичного симулирования и следующие ускорятся?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А ты, надеюсь, поставил режим Alternate?
Скорость симуляции сильно падает, когда много мелких колебаний, или какая- нибудь цепь совсем к земле не привязана, хоть через резистор в сто МегаОм.

Использовал готовую модель, переделал снаббер. Теперь сохранил в отдельный файл - за час 15%, та модель дома крутилась 15-25мин. Пойду искать где этот Alternate...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Tools -> Control Panel -> SPICE -> Solver[*]

Multik
valvol
Всем спасибо, закрутилось резво даже дома - уже симулянтом кличут. Alternate искал сам, затем потомок-программист подкатил, но нашел опять уже сам. Проще сказать: Молоток-Молоток - так нарисовано . В общем освоился для начала быстро - интерфейс не сильно от EWB отличается. Чужую модельку кручу. Не занимался пока яркостью сохраненной картинки, но главное, пока непонятка с индуктивностью и трансом. Все спереди - будут вопросы.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Открываю в SWCADIII например,
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic.asc
Изменяю параметр "Time to start Saving Data" на 0. Запускаю моделирование переходных процессов . Ставлю "градусник" на транзистор .

Такой результат только у меня? Хочу сравнить результаты моделирования. Я правильно понимаю, моделирование теперь начинается с "момента включения"?

Полагаю, что результаты моделирования будут более корректны при такой модели трансформатора:

Как определить индуктивности рассеяния , можно почитать здесь
http://www.powersupplies.ru/papers/05040703.html
определив коэффициент связи между обмотками можно этим и ограничиться , тогда в модель трансформатора не надо вводить дополнительные индуктивности имитирующие индуктивности рассеяния обмоток, а задавать соответствующий коэфициент.
Информация никогда не бывает лишней
http://www.skif.biz/files/a66329.pdf

Справедливо для линейной индуктивности. Если же мы используем нелинейную индуктивность, моделирующую материал магнитопровода, то в этом случае следует задавать коэффициент связи равный 1 и вводить дополнительные индуктивности, имитирующие индуктивность рассеяния.