Power Electronics

Да, похоже я погорячился, экстраполировав результат эксперимента на вариант ][. А как было заманчиво - при вдвое мЕньшем сечении получить нужную индуктивность!
Что касается допустимости насыщения дросселя при больших токах, то ИМХО это не для инверторов. В инверторе недостаточная индуктивность дросселя не просто увеличивает пульсации вплоть до разрыва тока, но и резко увеличивает импульсные токи в выпрямителе и ключах со всеми вытекающими

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Так вроде-бы в этом дросселе достаточно длинный зазор. Чтобы его насытить при 100А нужно что-то около 3мм.

Разумеется, нельзя сказать что это не будет работать, но и каких-то особых преимуществ тоже не видно. Что-то из разряда "так не стоит делать"! Ключам при запирании надо коммутировать намного больший ток, что вызывает увеличение потерь коммутации, плюс, за счёт сильного отклонения формы тока от прямоугольной, некоторое увеличение статических потерь. Т.е. придётся или увеличивать радиатор или уменьшать ПН.

Картинку можно? Желательно - опровергающую мою.

Aziat
Навскидку дуплет из косых с 50 и 5мкГн в дросселе при 30кГц
Можно видеть выходные пульсации (синий, зеленый), токи через прямой диод (красный, голубой) и токи ключа (серый, пурпурный) для обоих вариантов. Видно, что при 5мкГн разрыв тока наступит уже при 50А в нагрузке.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Надо б учитывать, что менее 80А (или 100 ) дросселек не насыщается по условиям учений.
5мкГн-это реальная индуктивность после насыщения? ИМХО, реальнее 15. Тогда и цифры станут другими

Не думаю, 5мкГн вполне реальная величина. Те варианты дросселя, что приходилось рассматривать содержат не более 12 витков. В насыщении готов допустить не более 7..9мкГн.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун, ну да, а с 16 витками будет 15 мкГн (причем это - нереальный теоретический минимум).

Вот отсюда растут ноги моих имхо-шных утверждений:
"...методика использует режим глубокого насыщения..."
http://valvolodin.narod.ru/schems/pentegov.djvu

Материалы этой статьи касаются резонансных тиристорных источников. Регулировка тока в них обычно осуществляется частотой - чем больше ток, тем выше частота. Соответственно, при максимальном токе, когда и частота пульсации максимальна, индуктивность дросселя можно снизить.

valvol прав, вреден именно большой ток при закрывании ключей. Поскольку IGBT - осн. потери в хвосте. Из-за дросселя придется увеличивать запас в ключах.

Благодарю за внимание и интересную беседу. Всех.

valvol
Замечание по drossel.pdf
В выражении, помеченном (13) результат вычисления 1.91916 отличный от указанного 1.68. В случае замены знаменателя
(G−б−Lc /u) на (G−б+Lc /u) результат вычисления 1.68152.
Какой вариант правильный ? Думаю поменять знак.

Правильно будет:
бр=G*(б*u-Lc)/u/(G-б)=1.25*(0.75*2000-66)/2000/(1.25-0.75)=1.7925мм
Подставляем для проверки в формулу (12) и получаем:
L=1.25e-7*0.25*12^2*(1+1.7925/1.25)/(1.7925+66/2000)=6мкГн

- Aziat Ваша статья?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Нет, но польщен .