Power Electronics

Схема модели (вариант ХХ)

Кривули:
ХХ


КЗ


Дуга





Студент gyrator стрельбу закончил. :grin:

Вот и прекрасненько!
Связь между обмотками вводится строчкой
K1 L1 L2 L3 L4 0.999 , где К1 символ связи, далее перечислены связанные обмотки, а далее коэффициент связи. Можно указывать связь, а следовательно и индуктивность рассеяния (это для gyrator), для каждой пары обмоток и для всех обмоток сразу, если они одинаково связаны.
Модель для IRFP2907 находится в библиотеке Extra и Extra_n, которые любезно предоставил Балбес(весьма уважаемый специалист по SwCad. Там же есь рекомендации по установки этих библиотек.

Откуда это видно? Предыдущий это который с вольтдобавкой?
Вариант с нерегулируемой вольтдобавкой имеет несомненный плюс, у него нет перспектив попасть в насыщение от несимметричности работы преобразователя. Опасения Sergey_G что несимметричность может случиться из-за неравномерной просадки напряжения при работе чоппера легко рассеиваются следующими мероприятиями:
- емкость после вольтдобавки, при том не такая уж и большая, зато не нужна емкость на входе.
- синхронизация работы преобразователя и чоппера, при том с кратными частотами
- мертвое время в работе вольтдобавки, чтобы возможная несимметричность могла размагнитится.
Помоделировать бы еще и вольтдобавку, там витков совсем мало, соответственно все паразитные параметры должны поменьше быть.

Если не сложно, пожалуйста комментарии, и можно-ли вашу модель сконвертировать для SWCadIII?

Здесь модель предыдущего варианта.

s_smirnov
Может пригодится. В Micro-Cap есть модели

.model D2d2997a D(Is=292.9p Rs=3.244m Ikf=.6194 N=1 Xti=3 Eg=1.11 Cjo=3.283n
+ M=.4371 Vj=.75 Fc=.5 Isr=17.38u Nr=2 Bv=200.1 Ibv=12.93m
+ Tt=100.1n)
.model D2d2997b D(Is=292.9p Rs=3.244m Ikf=.6194 N=1 Xti=3 Eg=1.11 Cjo=3.283n
+ M=.4371 Vj=.75 Fc=.5 Isr=17.38u Nr=2 Bv=100.1 Ibv=12.93m
+ Tt=100.1n)
.model D2d2997v D(Is=292.9p Rs=3.244m Ikf=.6194 N=1 Xti=3 Eg=1.11 Cjo=3.283n
+ M=.4371 Vj=.75 Fc=.5 Isr=17.38u Nr=2 Bv=50.1 Ibv=12.93m
+ Tt=100.1n)
.model D2d2998a D(Is=2.978u Rs=2.654m Ikf=14.37 N=1 Xti=3 Eg=1.11 Cjo=2.789n
+ M=.3852 Vj=.75 Fc=.5 Isr=6.189m Nr=2 Bv=14.93 Ibv=1.293m
+ Tt=100.1n)
.model D2d2998b D(Is=2.978u Rs=2.654m Ikf=14.37 N=1 Xti=3 Eg=1.11 Cjo=2.789n
+ M=.3852 Vj=.75 Fc=.5 Isr=6.189m Nr=2 Bv=24.93 Ibv=1.293m
+ Tt=100.1n)

Теперь прямо из этого поста (то что не выделено жирным) копируем (текст) в буфер обмена (данные SPice-модели) . Затем в файл standart.dio (расположен в SwCad - папке cmp ( cmp расположена в папке lib) вставляем скопированной текст. Сохранняем изменения. Возможно потребуется каждую модель подредактировать - расположить текст в одной строке и удалить при этом знаки +. Теперь данные диоды будут моделироваться (и выбирать их) так же как и "родные" для SwCad.
Пока писал-проверял как раз и "свою библиотеку" пополнил.

Прогнал "по быстрому" ( заменил часть 80EBU02 на D2d2997a ) последнюю .asc valvol Рисует . Сильно не вникал , но "бяка" (не модель , а результаты) .
схема


"результаты"

Мож я туплю, но спрошу, тем не менее: кривые перемагничивания как получаешь? Из общетеоретических представлений или в бульке есть такая фишка? В свечке этого не получить?

Nik
Диоды подключил, работают, спасибо
gyrator
Спасибо, графики рассмотрел еще раз, также покрутил обе модели от valvol.
Выводы такие;
1 Обе схемы принципиально позволяют добится желаемого результата, примерно на одинаковой элементной базе
2 Регулируемый автотрансформатор с простой схемой управления менее устойчив, соответственно склонен к динамическому насыщению, переходные процессы сильно зависят от связи обмоток, конструктивно сложнее эту связь обеспечить.
3 Схема с вольтдобавкой (повышающим АТ) принципиально более устойчива, трансформатор менее критичен к межобмоточным связям (точнее я даже не заметил разницы), транзисторы сидят на земле.

Окончательный вывод, буду делать повышающий преобразователь, при этом моделировать чоппер.

Коллеги, к сути разговора ни каких претензий нет, но давайте без булек и свечек! Зачем нужна эта феня? Есть ведь нормальные названия и терминология!

Да, 80EBU02 это вам не КД2997А !

Что касается SwCad, то посмотри в старом форуме. Там где-то Балбес контролировал намагниченность сердечника.

Разумеется, индуктивность рассеяния здесь в помощь! Но она же создаёт проблемы с передачей энергии, перенапряжения разные, резонансы с различными паразитными ёмкостями и в результате те же помехи.
А проблема сквозного тока решается использованием быстрого диода, которые, слава богу, сейчас не в дефиците. В крайнем случае есть повод испытать эти снабберы

Посмотрел... Это он схему выкладывал, с контролем намагниченности. Грфиков не строил... А жаль. И давно не появлялся, не спросишь...

Так же Multik интересовался данной проблемой. Может быть он разобрался?

Иногда достаточно просто контролировать ток намагничивания, который можно мерять трёхобмоточным трансформатором тока (из входного тока контролируемого трансформатора вычитается выходной). Суть описана в книге Источники вторичного электропитания с бестрансформаторным входом