Power Electronics

Если имеется в виду модель от gyrator, то она не позволяет получать напряжение ниже напряжения аккумулятора.

Здесь (в модели) можно обойтись и без оптических драйверов. Достаточно указать их параметры - задержка, время нарастания, время спада, напряжение в импульсе, напряжение в паузе.
В любом случае не стоит слишком заморачиваться с моделированием, т.к. реальный девайс будет отличатся от модели своей реалистичностью. Стоит моделировать те вещи, которые в самом деле можно объективно оценить, например потери на транзистора и диодах. Хотелось бы оценить пульсацию на входном конденсаторе, но для этого надо знать параметры его модели, параметры аккумулятора (хотя-бы внутреннее сопротивление) и индуктивность линии связи. Для трансформатора актуальны не его витки (надеюсь они посчитаны правильно), а индуктивность рассеяния, так как именно она станет на пути передачи тока в нагрузку и будет вызывать перенапряжения ключей при коммутации. Для дросселя достаточно указать его индуктивность и (если возможно) активные потери на частоте коммутации, чтобы оценить пульсацию выходного тока.

Вторая по порядку модель полностью совпадает с моей схемой, насколько я разобрался с обмотками


Цепи источника питания подходят только к транзисторам, соответственно регулировать можно до "0"

драйвер HCPL3180
Индуктивности рассеяния - индуктивности обмоток без сердечника, как посчитать не знаю, интеграл уж больно сложный...

!!! Это индуктивность насыщения. Для рассеяния точных формул нет, у Семенова импирические есть. Это конструктивный параметр, т.е. как намотать. Качественная намотка даст менее 0,5% от основной, корелирует с толщиной намотки, уменьшается при "взаимопроникновении" обмоток.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

gyrator, в одном месте вы говорите, что MOSFET имеет большую выходную ёмкость, а в другом считаете, что если он закрыт, то полностью исчезает. К сожалению законы физики не всегда следуют нашему образу мысли.

К сожалению, эту модель просто не заметил.

Можно просто поиграться с различными Ls и демпферирующими цепочками

Здесьпредварительная модель преобразователя. Пока не учтены параметры входного конденсатора, нет демпферирующих цепочек, в качестве нагрузки используется сопротивление (так лучше видно процессы) и т.д. Но уже сейчас можно увидеть влияние индуктивности рассеяния трансформатора - при единичной связи между обмотками всё классно, но стоит ументшить связь до 0.999 и имеем абсолютно иную картину...

К сожалению современными средствами разработки не владею...

Соответственно не понятно какую картину, и что при этом меняется.


Если обмотка имеет 4 секции по 2 витка, 4 провода сложены вместе, и выполнены эти 2 витка. Можно ли считать такую намотку качественной? Еще больше связь можно увеличить если собрать пучек тонкой проволоки, сделать 2 витка, и прозвонив разделить обмотку на секции (требований к электрической прочности нет, зато появится паразитная емкость)
Вопрос к valvol, при связи 99,5% что получится?

gyrator
Прежде чем рисовать полную схему, с контроллером и ОС, хотелось-бы оценить эффективность силовой схемы, прямо по вашей модели, только конкретизировать данные на трансформатор и силовые элементы (транзисторы диоды) (см.выше)
Драйвер можно взять почти любой, с током +/-2А, ton/off 25нс.
диоды КД2999, параметры такие:
- Iпр=20А, Uпр=1В
- Iпр имп=100А,tимп=50мкс
- Uобр=100В, Iобр=200мкА
- Uобр имп=200В
- tобр вос=200нс
-данных по емкости нет
другие диоды покупать сильно не хочется...
Если силовая часть окажется в принципе работоспособной (режимы работы элементов в допустимых пределах), тогда уже и полную схему представлю, а потом и макет :smile:

:wink: А че мешает-то? Заглянуть сюда, скачать, установить и разговаривать с большинством на одном языке... :smile:
При том, что зачастую достаточно качнуть уже готовый файл схемы, любезно предоставленный другими участниками форума. Поверь, оно того стоит. Сэкономишь тучу времени!

Вы врисуйте этот "любой" драйвер (из тех что у меня есть
в моделях) в мою схемку, а я добавлю 2Д2997 (есть модель) и промоделирую.
Если Вас устраивает любой драйвер, то он встроен
в модель контроллера, что нарисован на схеме модели.
В этом случае, я просто заменю диоды.
Так Вас устроит?

gyrator
На первом этапе да.

Уже гляжу

Имеется как минимум 2 программы моделирования, одной пользуется gyrator, другой valvol, как бы нам не расколоться , на каких нибудь "большевиков" и "меньшевиков" при решении вопроса чем моделировать :grin:

Рекомендую начать со SWCadIII. Он легко усваивается. А потом можешь поставить любимую программу gyratorа и, по крайней мере, смотреть его модели. Что-то немного изменять, и опять смотреть.
И вообще. Если одну программу освоил, не вижу причин пользоваться другой, хотя бы для прогона готовых моделей.

В самом деле, чтобы ничего не предвидеть, просто переместите свою индуктивность рассеяния в одну из первичных обмоток своего ТТ и посмотрите что получится, а потом нам расскажете.

Трудно заранее предвидеть конечную связь между обмотками. Теоретически при индуктивности обмотки 12мГн и связи 0.999, индуктивность рассеяния составит 12мкГн.
По крайней мере уже сейчас видно, что предыдущий вариант менее чувствителен к качеству намотки вольтодобавочного трансформатора.

SWCadIII уже стоит и крутит модель от valvol, правда не понятно пока как устанавливать связь между обмотками, и откуда взят IRFP2907