MasterCat писал(а):
тоже не так давно косо смотрел на PWMку
Да не, косо я не смотрю, чип весьма достойный. По крайней мере первое чтение мануала оставило у меня положительное мнение про него. Вопрос в другом - нада ли он мне для моих задач. Когда высосу все что можно из меги, и когда пойму что далее никак, вот тогда переползу на него. Похоже что из ширпотреба он в тройку сильнейших входит ( для сварочных задач имеется ввиду).
MasterCat писал(а):
теперь, если хочется остаться а мегой, то думаю можно обйтись так.
без UCшки. компаратор, триггер взводимый компаратором. триггер на входINT.
стартуешь свои 43%, триггером по И рубишь выход на драйвер, а т.к. в паузе время есть, отработаешь int , но после совпадения счетчика.
Делал я похожее. Ну во первых, програмная реализация поцикловки тока по INT или еще как, приводила к большому току КЗ. Потом сделал внешнее, чисто аппратное ограничение тока - компаратор и RS триггер. Ток КЗ нормализовался и вся эта байда варила и ниче не взрывалось.
Но, чисто субективно , сварочник на обычной UC лучше варил, мягче как то, стабильнее. В общем лучше. После этих экспериментов я решил не связаваться с самотужными поцикловками. К тому же если посчитать по детальками, то для такого варианта нада Мега+ дип8 + дип14 + повторитель на раскачку. А для варианта с UC , только Мега и UC. Детелек меньше, а варит лучше
. Вот потому на сим варианте и остановался пока. Ну а когда есть возможность тактировать UC, менять частоту и заполнение програмно, то вообще не вижу смысла его выкидывать. Выкидывать ради того чтоб выкинуть ?
MasterCat писал(а):
там кросс.
А это че такое ?